#7 Quien quiera ver corrupción o siquiera un caso aquí si que es un fanático.
#7 Ya veo que esto es psoeame.net
Me habéis dejado el karma en negativo, qué patéticos.
Pues nada, en menos de un año el foro desaparece y os podréis meter el karma por el centro.
Una cosa es ser de izquierdas y otra ser fanático del PSOE.
Se puede odiar al PP y su política mafiosa y expoliadora de la clase trabajadora, pero eso no es impedimento para admitir que lo de Begoña es corrupción con todas las letras. Ojo, que incluso puede salir ilesa de esto, igual que salió Rajoy o Esperanza Aguirre o Ayuso, pero es corrupción de libro y el que no lo quiera ver es un fanático.
Por qué la gente de izquierdas defiende a esta señora?
Os parece bien todo lo que ha hecho?
Ya no digo que sea legal. Supongamos que es todo legal o que no se pueda probar que haya sido ilegal, pero repito ¿Os parece bien su trayectoria "profesional" desde que su marido es el presidente?
Para su adjudicación podrían hacer un show como el sorteo de Navidad, con anuncios sensibleros y todo
Como pasó en Pompeya, le ha faltado decir.
Es ridículo cómo en España la izquierda va con Biden y la derecha con Trump y a partir de ahí a hacer demagogia como si de PP-PSOE se tratara.
Para empezar, si quien gobierna es Biden y sigue habiendo armas e intentos de asesinato a un candidato presidencial, la primera responsabilidad debería recaer sobre Biden.
Que sí, que hace falta la mayoría en el Congreso, pero nadie me puede negar que el tema de las armas para Biden ha sido inexistente.
Para seguir, quien está avivando, a través de la OTAN y la guerra de Ucrania la muerte de cientos de personas al día es Biden (que sí, que Putin quiere llegar a Portugal).
Pero tócate los cojones, que para la prensa de izquierdas Biden, o quien gobierne en realidad, es el bueno y Trump el malo.
Y quien gobierna en realidad podría ser la industria armamentística estadounidense y Blackrock, pero oye, que Biden es la izquierda porque yo lo digo y Trump es el malo, que es muy facha.
#27 No hay que ir con Biden para estar en contra de Trump. Ni de lo que es como persona ni de lo que representa politicamente.
Puedes leer mi historial para comprobar las criticas al gobierno de EEUU. Y aun asi... eso no cambia el hecho innegable que los grandes defensores de las armas en EEUU son los Republicanos. No se puede montar una pelicula sobre que Biden no se que sobre un tema que es innegablemente Republicano.
Joder, menuda infancia de mierda ha debido tener el autor del artículo. Por no hablar de una vida adulta de depresión crónica anhelando eternamente una emigración a mejores tierras que nunca se va a dar.
A todo esto, noticia de mayo de 2023
Si claro, está Von Der Leyen como para servir al pueblo que le paga su escandaloso sueldo. Mucho mejor llevar a Europa a la ruina por una guerra que ni nos va ni nos viene, dónde va a parar.
Solo faltan las declaraciones de José Luis Martínez-Almeida al respecto y tenemos el artículo completo.
Los coñazonistas siempre ganan
Como no pueden dar el coñazo con las temperaturas altas en España, toca hacer cherry picking por el mundo entero.
Otro partido cobarde y sumiso a los intereses de EEUU.
Ninguna novedad en el desolador panorama europeo.
#4 Tienen que hacer ver que son confiables para el sistema. Lo mismo que la izquierda progre:
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica_6_9110246_1091669.html
#9 Todo dentro del estado, nada fuera del estado, nada contra los Estados Unidos, parafraseando a Mussolini.
...que tampoco son los Estados Unidos, sino el gobierno federal de los Estados Unidos y su política exterior, porque hay mucha gente en Estados Unidos que se ve perjudicada por esas políticas.
#9 es que cada vez que veo la noticia de rita maeste o la de mónica garcía diciendo que se ha invertido poco en defensa... me hierve la sangre.
#24 A mi me bastó esa muestra de lacayismo y belicosidad, para quedarme claro que a Sumar, ni con un palo de selfie
Para votar pseudo-socialdemocracia descafeinada y seguidista de los USA, votaría al P$0€.
Gracias Von Der Brujen
#27 Y si no se les sierra una pierna a ver si se cumple mi dogma.
#29 Dogma es pensar que las atletas trans tienen una ventaja cuando la realidad muestra todo lo contrario: la atletas trans sacan incluso peores resultados deportivos que las atletas cis.
#30 * citation needed
#32 ¿Citation? ¿Cuantas medallas olímpicas y campeonatos mundiales y campeonatos nacionales han ganado?
No se puede citar lo que no existe. Precisamente ahí está el tema: que cuando vas a competiciones serias que controlan el tiempo en hormonación, no han ganado prácticamente nada.
#35 Existir existen, pero te dejan con el culo al aire, aquí tienes una relación de todas las atheltas trans que han ganado competiciones deportivas , la gran mayoría de alto nivel, separadas por deporte. 578 creo que llevan.
https://womenssportspolicy.org/253-male-victories-in-female-sports/
Que pases una buena tarde.
#47 Empiezo a leer primeras líneas de las victorias de alto nivel...
"Henry Hanlon scored 26 points in a girls high school basketball game in San Francisco."
"Navi Huskey played for two years for Long Beach City College in 2019"
"Arturs Ahmetovs, a Latvian male boxer, went viral for knocking out World Champion female boxer Claressa Shields during a sparring session"
"Katia Bissonnette refused to step into the ring with Mya Walmsley at the 2023 Provincial Golden Glove Championship in October 2023 in Victoriaville, Quebec and subsequently withdrew from the match, leading to Walmsley being declared the winner by default"
Vamos, que las Grandes Victorias que Muestran La Ventaja Indiscutible de las atletas trans es que marcó 26 puntos jugando con su equipo de bachillerato, y que otra jugo con su equipo universitario, y que a otra le hizo un KO haciendo sparring. 
... 
#51 Pero hombre no hagas cherry picking, pon también los campeonatos nacionales y de europa que te vas a encontrar a nada que te lo permitan tus sesgos y disonancias cognitivas. ¿O en esos te da cosa hacer Ctrl+c?
Según elDiario los franceses han votado mal.
Aquí lo importante es que Indra cobre un pastón por su desarrollo.
Los que os consideráis de izquierdas, como yo, ¿cómo justificáis la trayectoria profesional de Begoña Gómez desde que su marido es presidente?
Si os parece normal, estáis validando la corrupción sistémica del PP.
Están haciendo la vida imposible a esta mujer, con lo preparada que está y la gran empresaria que es. Una lástima para la locomotora económica europea en la que nos estábamos convirtiendo gracias en parte a empresarias como ella.