#286 cuidado no me metas en algun saco que no es el mio. No doy piruetas. Si no crees que puedan ser dudas razonables en una discusion amistosa, no pasa nada, lo puedo entender. Pero no mezcles el que alguien pueda ofrecer una duda que puede ser erronea con alguna intencion mas alla de eso. Ya digo que hay otros videos que he visto despues que no ofrecen dudas. Eso no significa que puedan colarte alguno falso. Desearia de corazon que fuese mentira el lanzamiento, pero se que si no es este, sera otro episodio. Estamos jodidos.
#217#190#154 puede ser. Solo me centro en ese gif. Me resultaba también curiosa tanta precisión y alineamiento. Y pensé en okham. Le di la vuelta y me cuadró relarivamente. Hay otros que atraviesan nubes y es obvio que el resplandor viene en el orden correcto. O sea, en el de impacto, no de lanzamiento. Tampoco sabemos el origen. Sabeis que esto es campo abonado a bulos y dios me libre de contribuir a ninguno. Solo queria poner enfasis en esto. En cuidado con ir rapido en creer algo. Desconozco la verdad y me gustaria saberla como a todos y decir que este video me parecia raro en dinamica, no significa afirmar que yo esté en lo cierto, solo una duda razonable. Ojalá fuese mentira que han lanzado estos misiles. Porque todos los vectores apuntan a que ya hemos cruzado el horizonte de sucesos pero aun no lo vemos. En fin... #153 sin color y con camara nocturna bien podrian ser las luces traseras.
En el último video que adjuntas no se ve cuando contactan con el suelo porque está demasiado lejos, en el de #39, sí, y no se ve el mínimo rebote o explosión
#243 Esos ataques no son factibles contra una potencia nuclear. Antes de que la bomba arcoiris llegue a su lugar de explosión ya tienes todo el arsenal nuclear de camino a aniquilar al que la ha tirado.
Una guerra entre potencias nucleares no tiene otro resultado que la destrucción de al menos ambas.
#236 hasta "tan" abajo? Si interceptas una estando tan cerca de la real, supongo que correría riesgo la real, yo (desde la barra del bar) las separaría mucho más y mucho antes
#235 Ok.
Tiene sentido.
Disculpa #52
De todas maneras, los misiles suben con un fogonazo inicial, casi estático y luego salen volando.
Tienen que "acelerar" de 0km/h a una gran velocidad y eso tarda un cierto tiempo.
Estos tienen un fogonazo continuo, o aceleran a una velocidad tal que el fogonazo inicial no se llega a ver o bajan, no suben.
Yo nunca he visto un misil que no tarde un tiempo en acelerar, sobre todo si salen verticalmente.
#39 pues yo le he dado la vuelta porque me parecía sospechosa la dinámica y mas bien parecen lanzamientos. Que no se yo ojo eh? pero sin mas fuente... Véase como la luz parecen los chorros de propulsión de un cohete. Si hubiera o hubiese alguna otra fuente fiable...
#289 ViejoInsultaAChemTrail 
