#4 El IONIQ que comentas a mismo precio que un diesel, es híbrido, y por tanto, tiene emisiones directas de dióxido de carbono, por tanto, tampoco se podrá vender. El eléctrico empieza desde 34.375€, financiado y dejando coche con titularidad + 6 meses, etc etc.
lo puedes ver aquí. www.hyundai.es/gamaioniq/
#88 El problema es que si eso ocurre, el hotel llama a una empresa de colocación de personal y en seguida puede mandar a más personas para sustituir a esas personas. Es oferta y demanda.
#88 No entiendes bien que significa sacar el negocio adelante. Sin direccion estrategica, sin alguien que supiera lo que hace al timon, acabaria quebrando y todas esas kellys y resto de personal se irian al paro
#50 Sí, pero el tema es que no se suele comer en el momento de cocinarla. Se enfría y luego se toma muchas veces como si fuese una mortadela, sin volver a calentar.
Por eso debe considerarse como un embutido. Entre que se hace y que se come se puede contaminar,como parece haber sido el caso.
El salchichón también se cuece, pero estaremos de acuerdo en que es un embutido, ¿no?
#5 antes no era muy conocida la listeriosis, pero ahora suele prohibirse cualquier cosa cruda a las embarazadas. Tal vez hay más responsables que el político.
#4 La Junta ya perdió el culo para decir que no tenía nada que ver:
"La Consejería quiso desvincular la pérdida del feto, que había dado positivo por presencia de la bacteria listeria monocyogenes, de la sucesión de casos que se han producido en las últimas tres semanas en Huelva.
Salud puntualizó que la mujer embarazada no estaba diagnosticada por listeriosis y tampoco hay constancia de que comiera la carne mechada donde se halla el foco de la infección. "
#60 Ya, pero es que se supone que los de Podemos venían a hacer las cosas de otra forma.
En los orígenes hablaban de meritocracia y de estar en contra de dedazos y amiguismos... y ahí está Irene, sin experiencia profesional, ni en la Administración ni en el sector privado, y con un expediente académico... decente, por decir algo. Porque hablan de su máster como si fuese equivalente a haber descubierto la cura para el cáncer y es un máster como cualquier otro.
A ver, es psicóloga (no me consta que sea una carrera especialmente difícil) y tiene un máster, como cualquiera que se lo pueda pagar.
Y lo de la beca en Harvard... va a ser que no. Era una beca para su tesis doctoral (que no ha hecho) y en la que se incluía una breve estancia en Harvard. Eso no es una beca para doctorarse en Harvard, no nos flipemos.
#34 Por supuesto, los ginécologos practican abortos cuando la salud así lo requiere, para esto también estudian.
Pero si no hay razones médicas, entiendo que un ginecólogo se niegue, y tiene derecho a no ser represaliado por ello.
#108 Sí, es culpa de las que se autodenominan feministas y que ya han destrozado la palabra por mal uso.
Como mal uso el de tu machirulo de turno como estrategia clásica para cohibir cualquier tipo de réplica.
Por lo demás no hay réplica: a mi forma de ver tienes razón pero malos modos a la hora de expresarla.
#12 ya no es solo por los demás, si a alguien de mi círculo le pasará algo así no seríamos pocos lo que buscásemos al violador para agradecerle el trato.
#366 Lamentablemente en sectores como la hostelería o la agricultura es la b. Pero no hay otra opción, porque la otra opción es cerrar y ahí los curritos ganan 0.
#45 Espeluznante es un calificativo. Tu médico te debe dar datos, calificarlos no es su trabajo, el médico debe ser objetivo no subjetivo.
Las gafas se me habrán caido al suelo docenas de veces. Me agacho, las cojo, compruebo que están bien y me las vuelvo a poner. Hace unos días me compré un par de gafas nuevo porque nunca he tenido ninguno extra, así que ahora voy incluso con más seguridad porque sé que tengo un par extra disponible en caso de que las pierda o se rompa.
¿Dónde digo yo que no haya avanzado el tema? La tecnología sigue siendo lo mismo: quemar cornea; se ha mejorado el tema de cicatriz evitando el famoso flap (en realidad ahora se quema ese flap porque se regenera de la misma forma que la piel). Pero la tecnología sigue siendo lo mismo: quemar cornea para cambiar la forma. Y se quema cornea, nervios y demás... que luego el cuerpo humano regenere sin problemas es otro asunto.
Personalmente es un riesgo muy alto para unos órganos tan importantes para la vida. Y salvo necesidad absoluta creo que no es necesario. E insisto, muchos oftalmólogos no lo recomiendan (todavía no he encontrado a ninguno que no practique la operación que haya dicho adelante).
#132 Nathaniel.Maris 
