#215
Perdóname porque creo que el comentario me ha quedado muy brusco.
En la historia, la acumulación y sucesiva reinversión del ahorro en actividades productivas surgió de manos de agentes privados, y por eso en sentido histórico el capitalismo se asocia a eso, al igual que a toda una serie de características culturales y sociológicas, pero en esencia un Estado puede hacer exactamente lo mismo a nivel económico, y de hecho eso también ha existido. Es más, a nivel estrictamente económico un Estado -que no sea esclavista- actuando sobre su territorio y de cara al mercado internacional, no es diferente de un agente privado actuando con su propiedad en el mercado.
El prejuicio es que yo creo que deduces contradicciones en base a definiciones que existen solo en tu cabeza, pero que si te pones a estudiar los conceptos y la realidad, desaparecen.
O igual es que una de las dos cosas, Estado o Capitalismo, te parece la "buena", y la otra "mala". Entonces serían enemigos, aunque no por eso contrarios lógicos.
Saludos.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#277
El Capitalismo es una categoría Económica que describe una cierta forma de interacción entre los diversos factores productivos.
El igualitarismo y el liberalismo clásico son ideologías que acompañaron y ayudaron al desarrollo capitalista en el sXIX.
No sé si te refieres a esto con lo de "teoría capitalista"
El Corporativismo es una forma Orgánica de entender las relaciones entre el Estado, la empresa, el sindicato, la familia...
China puede ser un ejemplo de Capitalismo de Estado porque todos los esfuerzos del Partido Unico estan destinados a la acumulación de Capital, pero no es un Estado Corporativista, porque el Partido Único se entiende como el cerebro y el corazón de la nación. No existe un pluralismo de organos igualmente legítimos y concomitantes, tal y como sucede en los Estados corporativistas, como Japón.