#101 Literalmente en Suecia es un periodo durante el cual puedes dedicar tiempo a buscar trabajo, ahcer entrevistas etc.
Lo tengo tan cercano como que han despedido a 10 personas en mi departamento este anho.
Desde que les comunicaron el despido hasta que dejarond e cobrar no solo no trabajaron sino que se dio por hecho que no iban a trabajar.
Quizas es mejor saber de lo que uno habla antes de refutar algo con meras especulaciones.
lo que tu me digas, como comenté en otro hilo, la recaudación de impuestos en españa equivale aproximadamente al 20% del PIB punto arriba, punto abajo.
En cambio yo, entre IRPF, Seguridad Social, IVA, impuestos especiales a productos como electricidad o combustibles, Contribuciones, y demás... pasa del 60% y casi toca el 70% lo que se queda el estado y administraciones de mis ingresos. Por no contar con que estoy obligado a contratar según que seguros, porque también se considera delito no hacerlo, o con que para tener el privilegio de expresarme aquí, también se lleva un buen pellizco de mis ingresos, a un precio realmente abusivo en comparación con europa.
Por tanto, 2 de cada 3 dias que trabajo, aproximadamente... son para el estado.
Obviamente si lo ves en términos absolutos, yo no pague más impuestos que Rubius... (ya quisiera yo, tener ese nivel adquisitivo).... obviamente también, la carga fiscal que soporto en porcentaje, es prácticamente un atraco a mano armada. Y lo mejor de todo, es que es lo que hay.
En cambio, las cuentas más abultadas del pais, los más ricos y poderosos, aunque pagan millonadas, no pagarán ni siquiera la mitad del porcentaje que yo pago, a pesar de mi modesto nivel adquisitivo.
Como dije al principio, se recauda un 20% del pib en impuestos, en cambio a mi me sablan más del 60%... obviamente, muuuuuucho PIB, no está pagando siquiera, el 10%, porque el mio (y el de muchos... pobres obviamente), está pagando más del triple de ese 20%.
Hazte cuentas tu, quizás tienes suerte, y a ti, te cobran menos. Pero a mi me parece bastante más que abusivo.
Por tanto, si... los que menos tenemos, somos los que más pagamos, puesto que al no poder "escapar", somos los que tenemos que pagar el verdadero grueso de los impuestos. Y no es un eufemismo comparativo, es tal cual.
#132 Jajaja, yo del cuento de los 3 cerditos estoy hasta los hue... Me alegro que te sirviera de algo el comentario. A mi me pasa lo mismo que a ti con los amigos, pero no hay nada mejor como invitar a la gente a tu casa en invierno (pre-pandemia claro) y estar a 20ªC sin calefacción cuando fuera hace 6.
#62 " - En algún momento he dicho yo que este de acuerdo con que ellos intenten evangelizar y que a mi me guste eso?"
" - lógicamente ellos están en su derecho de intentar evangelizar, no lleves a tus hijos si no quieres."
Dices una cosa y la niegas. Ya veo.
religión no estaban obligados a hacerla, no era obligatoria. Vaya!!! seguro que no te lo esperabas
Religión no es obligatoria. ¿no lo sabías? Yo si. Supongo que fuiste profesor de gimnasia o algo así. Porque... uf... menudo nivel...
No hay ningún lavado de cerebro en estos colegios ni mucho menos
A ver, que he estado en muchos. Y por suerte, al haber dado mucho, se que si hay. Y tu pareces bien adoctrinado aunque no seas cristiano.
pero sí que trabajan los valores cristianos
Ya. No me cuentes cuentos.
#31 La cuestión no es lo que yo haga o deje de hacer. Comento una posibilidad que podría pasar y dar argumentos a quien puedan multar para recurrir.
Justo tú lo comentas, si alguien quisiera podría hacerlo. Podría vaciar todas las bolsas para joder solo a uno de los dueños. No tendría ni que tocarlas, las bolsas suelen estar cerradas y hay gente poco escrupulosa.
Podría hacerlo una vez al mes o cada 6 meses. Estoy seguro que muchos disfrutarían con algo así.
#60 Conozco los colegios concertados, los públicos, los privados, y también la universidad publica y privada.
Si hay diferencias de "clases", obviamente, pero la gente es gente, hay tanto rojo como azul en un lado y en otro.
Y también es cierto que en los colegios públicos y privados o concertrados hay una diferencia de estilo muy grande.
En los públicos se suele pasar de todo, lo cual hace madurar o estrellarse al niño, mientras que en la concertada y pública suelen tender a ser mas estrictos, a controlar mucho mas, lo que da mejores resultados.
Ojo, no es una diferencia inherente, sino cultural, y puede ser cambiada. También he estado en el extranjero y hay otros estilos. Normalmente mejores que los españoles.
#58"lógicamente ellos están en su derecho de intentar evangelizar, no lleves a tus hijos si no quieres."
No, claro que no. Eso es otra burrada mas. La concertada es una sustituta de la pública, no de la privada. Es una alquiler. Si el hecho de adoctrinar niños en religión en la cualquier colegio debería estar prohibido, incluso en la privada, en la pública o sustituto de la pública, más. Evangelizar en la concertada es una aberración.
La educación no puede incluir adoctrinamiento. Para ser libre de elegir deberías tener Historia de las religiones, no adoctrinamiento religioso. Menos pagado por el estado. El adoctrinamiento de los menores mezclado en la educación es un abuso horrible al menor.
#56"muchos colegios tratan de evangelizar"
Peor me lo pones. Con más motivo hay que acabar con esa lacra. Y retirar la financiación estatal y privilegios a la Iglesia.
Tu postura es que mientras la concertada pague menos a los profesores (un 15,8% inferior según las estadísticas), se les haga hacer mas horas, tenga mas alumnos por aula y ponga menos medios, la concertada tiene un coste por alumno inferior. Muy bien.
Hablemos "a igualdad de condiciones".
Lo de poner menos medios, pues mira, si ese es el ahorro, no estamos hablando de que salga más barata. Estamos hablando de que redirige el gasto a los alumnos (porque tienen que comprarse mas material) o que dan peor servicio. No puedes hablar "a igualdad de condiciones" y decirme que tienen menos medios.
No hay que ser muy inteligente tambien para saber que "el coste por alumno" tiene truco. El numero de alumnos promedio también se ve afectado por las zonas zonas rurales y suele tener mas alumnos de bajo nivel adquisitivo y extranjeros. La pública se lleva la peor parte en estos aspectos.
Añadimos a la mezcla que la concertada añade un 70% de mas gastos extras a los alumno, se suele hacer negocio con el comedor, etc. Es un gasto a sumar.
Te pregunto: supongamos que el estado "comprase" ( o en el futuro hubiese creado ) todas las escuelas que ahora son concertadas, y fuesen de su propiedad y como tales las hace públicas. ¿Realmente crees que con estos todos factores les iba a salir cada año más caro a los españoles?
Hint: La respuesta es "no". Con todos estos factores, al final habría muy poca diferencia.
Lo tengo tan cercano como que han despedido a 10 personas en mi departamento este anho.
Desde que les comunicaron el despido hasta que dejarond e cobrar no solo no trabajaron sino que se dio por hecho que no iban a trabajar.
Quizas es mejor saber de lo que uno habla antes de refutar algo con meras especulaciones.