#29#56 ¿Pero alguien se ha visto la noticia? La sanción es cuando no se aclara que el correo es para verlo dentro del horario laboral. Y no, no hace falta decirlo en cada correo, sólo tener una política interna publicada y clara al respecto.
#101 lo de pamies es simplemente mentir para colar cosas. Y mentiras que se pueden comprobar bastante fácilmente que son aseveraciones falsas ahora con internet
El clorito de sodio no es utilizado para desinfectar sangre para transfundirla a personas
El autismo no es causado por venenos metidos en las vacunas
El cáncer son cientos de enfermedades, es una categoría no.. Eso..
El clorito de sodio no mejora ni cura el autismo
No se han hecho curaciones en ensayos clínicos sobre cáncer de mama con calanchoe en centros clínicos de Galicia
Y así para aburrir para cualquier afirmación
El problema es este..
El Pamies está fuera de todo lo relativo a la ciencia porque él ha decidido estar ahí y luego presentarse como perseguido por las farmaceuticas, científicos etc. Cuando no tiene nada que ver...
#101 Entendiste mal. La ciencia se demuestra con ciencia, no con veredictos.
Lo de Pamiés lo llamo libertad de expresión. Y yo no comparo lo de Pamiés con la ciencia, comparo esta reacción con la que han sufrido muchos científicos.
#68 En ciencia no se demuestra nada. Pero te voy a poner un caso según tu criterio:
¿Tiene la medicina demostrado que los niveles elevados de colesterol producen riesgo cardiovascular? Durante décadas, hasta hace un año y poco, eso era lo aceptado. Ahora se ha visto que no.
#67 Por supuesto, por eso no es necesario combatirlo. La ciencia lo último que necesita es gente que diga lo que es ciencia y lo que no, se basta por ella misma. Volverá la inquisición.
#52 Hasta finales del XIX se pensaba que entre todos los cuerpos celestes había un éter, que era el medio por el que se desplazaba la luz. Hay ejemplos a patadas. La corriente principal de cada ciencia cambia con el tiempo, a menudo con fuertes sacudidas.
#47 La frenología era ciencia de vanguardia en su momento. Solo después se consideró pseudociencia. En realidad la mayoría de aquí habla sin saber. En filosofía de la ciencia no se ha encontrado un criterio de demarcación entre ciencia y pseudociencia, y eso que se ha buscado con ahínco. Hay mucha gente indocumentada y por eso vamos al abismo. Mucha turba y poca lectura.
#43 Esa ortodoxia decía hasta hace un año que el colesterol era malo. Hace un siglo decía que según el tamaño de distintas partes de tu cráneo, tu personalidad era de una forma u otra. Y muchas más...
#17 explica por qué un estudio en ratas de los que hay millones y la gran mayoría fracasan posteriormente en su aplicación a humanos es un gran avance.
#97 mira yo te puedo decir que he usado el MMS y tampoco hay que ponerse aquí histérico como si fuese cianuro o lejía. El que se lo quiera tomar que se lo tome y el que no pues no. No se si es tan milagroso y efectivo como dicen, pero que se dicen burradas acerca de él es un hecho. De verdad que quiero creer que es lejía pero nunca me he quemado el esófago ni he visto mermada mi salud. hay algo que no me cuadra entre lo que leo y experimento.
#43 El problema es que al jefe ese lo que le ha jodido es que le registren las minutas de libranza en otra unidad, así consiguen que quede todo escrito y el no poder denegar nada verbalmente. De ahí su problema.
Todos tenemos derechos y al menos esos policías han demostrado exigirlo de pleno derecho y no como pasa muchas veces en la privada que si lo haces efectivo te vas a la puta calle.
#43 Sí, todos sabemos que tiienen derecho a quejarse, lo que pasa es que yo también lo tengo, los estudiantes y el resto de la humanidad pero cuando nosotros lo hemos hecho ahí han estado ellos para pegarnos y denunciarnos.
Así que, aun sabiendo que tienen derecho... que se jodan (por resumirlo).
#57 Joice 
