J

#2 Aquí lo gracioso es que es el único (de color) negro en el campo al que insultan, con insultos racistas, mientras a los otros no.
Sacamos de aquí que todos los que insultan son racistas, cuando seguramente no sea cierto.
Lo insultan (en su mayoría) porque provoca, con sus comportamientos en el campo.
¿Hay racistas que lo insultan y en el campo que se callan? Seguro que sí. ¿Son todos los que lanzan insultos racistas racistas? Lo más seguro es que no.
Entonces, ¿Porque los insultos racistas? Porque van a hacer más daño (como dice #9 igual que con Michel).

Flaco favor se hace con insultos racistas, porque, a parte de estar mal, centra la atención en ellos (aúnque haya 10 más como él a quien nadie insulta.... racismo raro y focalizado) y no en el comportamiento que el jugador tiene en el campo.

Y como dicen, si tanto le afecta (de verdad), que deje el fútbol y cobre como un cualquiera.

#19 Es que de "gracioso" no tiene nada.

JungSpinoza

#19 #20 >> lo gracioso es que es el único (de color) negro en el campo al que insultan

Lo gracioso es mentira, y los racistas se inventa esa mentira para justificar lo deleznable que son.

J

#33 Lo que tu digas... Ahora soy racista.. pues bien por tu comprensión lectora.

Malinke

#20 ¿sorprendente?, ¿curioso?
A cualquier sinónimo que le preguntes, la respuesta es el comportamiento de Vinicius.

Suspicious

#43 Allí dónde?

n

#44 Por ejemplo en el almacén donde yo trabajo.

Suspicious

#52 Pues no me seas racista, anda.

n

#53 trabajo con personas africanas y chinas. Somos colegas todos. Y ellos coinciden que Vinicius es un gilipollas de cuidado. Yo sólo creo que es tonto. Que sea negro es circunstancial.

Malinke

#44 en un trabajo normal.

Malinke

#25 quieren que pagues, ya no eres una persona a tu rollo, eres un cliente potencial o sobras. En esto hemos quedado.

Malinke

#25 quieren que pagues, ya no eres una persona a tu rollo, eres un cliente potencial o sobras. En esto hemos quedado.

Malinke

#20 no leí el envío, respondí según me vino a la cabeza, pero si no ensucias nada, no veo el problema.

bienestarypsico

#24 Eso mismo pienso yo.

Malinke

#25 quieren que pagues, ya no eres una persona a tu rollo, eres un cliente potencial o sobras. En esto hemos quedado.

Malinke

#16 no estoy ahora en situación como para leer tu último comentario, pero sí, valgo para diplomático, no para político.

Malinke

Una mujer que trabaja en un juzgado de Asturias sacaba la conclusión de que el viento influía, pues mucha era gente que vivía cerca del mar; decía que había suicidios que no salían a la luz como tal.

Malinke

#34 las acciones de España en el mundo siguen las directrices de EEUU y en la mayoría de conflictos mundiales está EEUU involucrado, no es tontería.
Hablas de Cuba, pues si en el siglo pasado hubiera habido un gobierno respaldado por las urnas, tendríais un muy alto % de posibilidades de haber sufrido un golpe de estado con peores consecuencias; simple estadística.
Ah, golpe de estado orquestado por la turra.

#35 que no se te olvide nunca que sin los EEUU ahora mismo estarías hablando alemán.

Malinke

#36 Lo dudo, aquello no creo que prosperara mucho tiempo.

Malinke

#15 home, hay listas con las actuaciones de ambos imperios y la maldad de EEUU sale ganando. Por no decir que en Europa la URSS tuvo que defenderse de EEUU.

T

#14 Haces bien, esquivas lo que he preguntado pero dejando claro tu compromiso con la sociedad.

Preséntate a algún puesto político, vas camino de bordarlo.

Malinke

#16 no estoy ahora en situación como para leer tu último comentario, pero sí, valgo para diplomático, no para político.

Malinke

#32 Malas y peores, y que muchas de las peores estén apoyadas por EEUU nos tendría dar que pensar cuando lo seguimos ciegamente.

Macnulti_reencarnado

#33 que turra con los EEUU, la hostia!!!

Malinke

#34 las acciones de España en el mundo siguen las directrices de EEUU y en la mayoría de conflictos mundiales está EEUU involucrado, no es tontería.
Hablas de Cuba, pues si en el siglo pasado hubiera habido un gobierno respaldado por las urnas, tendríais un muy alto % de posibilidades de haber sufrido un golpe de estado con peores consecuencias; simple estadística.
Ah, golpe de estado orquestado por la turra.

#35 que no se te olvide nunca que sin los EEUU ahora mismo estarías hablando alemán.

Malinke

#36 Lo dudo, aquello no creo que prosperara mucho tiempo.

Malinke

#9 si encuentra algo, es que algo habrá, y si con la hermana bo encontró nada, pues igual no había nada.
A ver, que tú me dijiste en un comentario que no había que fiarse de la UCO, hablando de lo de la mujer de Sánchez y por eso me sorprendió tu comentario de ahora.

T

#12 Hermana no, esposa.

Yo lo que dije en su momento no es que no hubiese que fiarse de la UCO, dije que ellos en nuestro sistema judicial no tienen la última palabra, amén de que puedan equivocarse aunque sea sin querer, no dispongan de todos los datos posibles, etc. Quien tiene la última palabra es un juez.

Así que ahora les pregunto a los que hablaban de la infabilidad de la UCO, a los que decían que había que hacerle caso a la UCO y que el juez prevaricaba, si siguen pensando lo mismo suponiendo que esta información sea cierta.

Si te ha sorprendido mi comentario ahora es o bien porque te sorprendes con cualquier cosa o porque no me has entendido antes y/o ahora.

Malinke

#13 mira, de la UCO y de la UDEF, en principio, me suelo fiar.

T

#14 Haces bien, esquivas lo que he preguntado pero dejando claro tu compromiso con la sociedad.

Preséntate a algún puesto político, vas camino de bordarlo.

Malinke

#16 no estoy ahora en situación como para leer tu último comentario, pero sí, valgo para diplomático, no para político.

Malinke

#12 Si fue así, apoyaba al gobierno elegido en las urnas y EEUU apoyaba un golpe militar que trajo una dictadura de 40 años.
Si hubiera justicia mundial, tendrían que juzgar a EEUU, bueno, y al franquismo.

d

#14 Juzgar la historia como buenos y malos no deja de ser engañarse. Cada uno tenía sus intereses, ni la URSS ni EEUU eran hermanitas de la caridad. La cosa es que la historia la escriben los que ganan.

Si hubieran ganado los republicanos hoy tendríamos otro concepto de todo.

Malinke

#15 home, hay listas con las actuaciones de ambos imperios y la maldad de EEUU sale ganando. Por no decir que en Europa la URSS tuvo que defenderse de EEUU.

Malinke

#1 no leí el envío, pero aquí parece que la UCO encontró algo contra el hermano de Sánchez. Si es así, no entiendo tu comentario, pues parece que quieres decir que la UCO quiere tapar a la familia de Sánchez.

T

#5 Juer, si eso es lo que has entendido...

Lo que yo digo es que aquí la UCO parece haber encontrado algo "contra" el hermano de Sánchez (que, casualmente, también se llama Sánchez pero ya nos entendemos, creo).

Cuando hace unas semanas/meses la misma UCO emitió un informe en el que decía "pueees, no vemos nada raro relacionado con Begoña Gómez", muchos por aquí (y no sólo por aquí, pero mi pregunta va a esos de por aquí) dijeron "eh, eh, si la UCO dice que no hay nada ¿qué coño hace el juez que no cierra el caso ya? está prevaricando, o algo".

Así que mi pregunta va a esos mismos: si entonces la palabra de la UCO parecía ser palabra divina ¿ahora también y ya vamos sentenciando al hermano del presidente o esperamos a que los jueces hagan su trabajo?

Malinke

#9 si encuentra algo, es que algo habrá, y si con la hermana bo encontró nada, pues igual no había nada.
A ver, que tú me dijiste en un comentario que no había que fiarse de la UCO, hablando de lo de la mujer de Sánchez y por eso me sorprendió tu comentario de ahora.

T

#12 Hermana no, esposa.

Yo lo que dije en su momento no es que no hubiese que fiarse de la UCO, dije que ellos en nuestro sistema judicial no tienen la última palabra, amén de que puedan equivocarse aunque sea sin querer, no dispongan de todos los datos posibles, etc. Quien tiene la última palabra es un juez.

Así que ahora les pregunto a los que hablaban de la infabilidad de la UCO, a los que decían que había que hacerle caso a la UCO y que el juez prevaricaba, si siguen pensando lo mismo suponiendo que esta información sea cierta.

Si te ha sorprendido mi comentario ahora es o bien porque te sorprendes con cualquier cosa o porque no me has entendido antes y/o ahora.

Malinke

#13 mira, de la UCO y de la UDEF, en principio, me suelo fiar.

T

#14 Haces bien, esquivas lo que he preguntado pero dejando claro tu compromiso con la sociedad.

Preséntate a algún puesto político, vas camino de bordarlo.

Malinke

#16 no estoy ahora en situación como para leer tu último comentario, pero sí, valgo para diplomático, no para político.

Malinke
Uge1966

#1 Y no está prohibido, válgame...

Malinke

#12 con tienda de campaña, sí, o eso me dijeron cuando nos echaron.

bienestarypsico

#1 Más viejo que el hilo negro. Yo hice el Interrail un par de veces en el 2002 y 2004 y en ese par de viajes de mochilero dormí en la calle frente a una estación de tren en Tesalonika, entre unos arbustos de un puerto mercante en Patras, en varias estaciones de tren de Italia o Austria, en varios trenes nocturnos... Creo que era parte de la gracia del viaje.

Lo venden ahora como un problema...

Malinke

#20 no leí el envío, respondí según me vino a la cabeza, pero si no ensucias nada, no veo el problema.

bienestarypsico

#24 Eso mismo pienso yo.

Malinke

#25 quieren que pagues, ya no eres una persona a tu rollo, eres un cliente potencial o sobras. En esto hemos quedado.

Malinke

¡Eh! Tenía un pedido de esa carne brasileña.

Malinke

#21 creo que era una estratagema de #9 para librarse de las balas de la policía.

Malinke

¿no quieres que gane el amigo de Putin?
A la UE nos va a putear igual, y visto que parece que te da igual que Biden nos esté puteándo ahora, no veo muchas diferencias.