#4 Pues yo creo que las instituciones del Estado no deben estar para lo que diga cualquiera en Twitter o donde sea.
Yo a este señor y sus ocurrencias en Twitter no las hubiera conocido nunca de no ser por el follón que se montó.
#4 En ese caso, podrían tener valor humorístico y aún así ser una injuria. Sigo sin ver que un juez pueda valorar el "valor humorístico o literario" de una obra. Y te entiendo, ha de haber un elemento diferenciador entre la injuria disfrazada de broma y la broma de mal gusto, pero no creo que sea el "valor humorístico".
"Una cultura del miedo que convierte la excepción en motivo de alarma, y a su vez en la excusa perfecta para clamar contra los derechos del colectivo destinatario, deshumanizarlo y ponerlo en el punto de mira."
#7 Al ser sustituto de otro tiene además que tener la denominación de genérico.
#6 Que es lo que suele pasar. El genérico en su composición debería de ser lo mismo. Pero el problema es que al introducir el genérico introduce a la vez el mercado, perdiendo los controles, metodología de elaboración, eliminación de normativas (por ser de otros países), etc. Es decir chapucear y que condiciona la mala calidad de las medicinas.
#35 Pero vamos a ver. Si correos te trae un paquete con el sintron, certificado y bien cerrado, ¿de donde crees que va a salir el paquete, del taller de los elfos de Papa Noel, o del hospital o centro medico de referencia de la zona? Saldrá de un centro medico atendido por personal sanitario, ¿no? ¿O te crees que va a salir de Aliexpress?
#3 Poco, pero es un indicativo por donde van los tiros, si el ibuprofeno me piden 3 euros en farmacia pero lo compro por internet a 0,20 blanco y en botella.
#26 pero no me contestas... Eso sí que no es irrelevante. Sí o no, mira que es fácil. Lo difícil es lo que tú haces, que es calificar lo que me tiene que parecer a mí, en vez de contestarme, y darme tú la conclusión.
#31 una lástima que este comentario esté tan abajo y pase desapercibido. La mayoría de los que han comentado criticando, no saben que es lo que se ha votado pero critican en plan populista.
El artículo me parece escrito por alguien que no es precisamente imparcial...
#54 Em... Eso no es lo que ha dicho #31
Ni tampoco dice que se vaya a destinar ningún dinero de las arcas públicas a que se dispense la medicación a domicilio.