@Charles_Dexter_Ward Maese Thorin ya me metió un strike sencillamente por pedir documentación al respecto y saber porqué desaparecían las noticias con más meneos que vistas, tan solo era otra vuelta de rueda más viendo como operan "usuarios" que piensan que hacen su "función".
@Charles_Dexter_Ward pues reportaría o lloraría o gritaría muy fuerte, yo fui pesado pidiendo explicaciones pero nunca llegué a faltar. Con listas abiertas no habría que andar especulando.
@Golan_Trevize en contextos de baja luminosidad o larga exposición a las pantallas es un modo de visualización menos agresivo para la vista, cansándola menos y permitiendo un mayor uso. El gasto energético de este tipo de modo de vista también es menor.
@MiguelDeUnamano Es muy gracioso que esa persona que defiendes del strike fuera la que de verdad difundiera información que te atañe directamente a ti, mientras te preocupas por cosas que en este momento no tienen mucho que ver contigo. Y respecto a lo que comentas de los votos... habla el que vota según usuarios y no según contenido (cascando negativos a los que no te caen bien y practicando endogamia meneantil según te convenga).
@benjami Me recuerda a la pésima idea del día sin IVA de Mediamarkt y otras empresas. Trasladar la idea que el IVA es algo opcional que un comercio puede decidir que no se pague lanza un mensaje desastroso a la ciudadanía en relación a los impuestos.
Lo mismo ocurre con el karma, existe por que cumple unas necesidades y no es prescindible, trasladar el mensaje que podría no existir karma, que es algo opcional, es traslada la idea que cuando está es algo caprichoso y eso enturbia la idea de fondo y su utilidad. A no ser que lo que se busque es que ese día sea todo un desastre y se pretenda usarlo para que la gente se conciencie de lo importante que es y que acabe pidiendo que por favor se acabe ese día ya y le devuelvan sus puntos de karma que tenía.
@benjami Salvo algunas épocas con errores 500 y cosas así el rendimiento de la versión rancia siempre me ha parecido muy bueno. Puntualmente al darle a enviar comentario sí se queda atontada demasiado tiempo hasta darlo por bueno, quizá ahí si se pueda notar diferencia, pero como era puntual es demasiado pronto para asegurarlo. De todas las quejas que se pueden atribuir a menéame al menos para mí la velocidad de respuesta del sitio en su versión rancia no es una de ellas.
dogday, cobarde! Quién usa el logo de ETA? Lo usa sobre la Ikurriña con la intención inequívoca de llamar etarras a todos los Vascos? Yo creo que no, pero si a ti te valen tus mierdas de argumentos y justificaciones, pa ti!
@benjami Lo de usar código para impedir comportamientos humanos indeseados suele acabar en fracaso, quien lo intente irá probando combinaciones hasta que una le funcione, aunque sea crear él un tuit que acabe siendo interpretado como titular u otras técnicas varias.
Precisamente que en menéame sean los usuarios quienes valoren si un titular es opinión o es fiel al contenido original, que valoren sin dos meneos con títulos distintos en realidad son duplicadas, es lo que creo que realmente funciona.
No tengo solución a los abusos de supuestos grupos organizados, digo supuestos por que a mí me han acusado de ser de varios grupos organizados, incluso de cobrar de ellos, por el mero hecho de expresar opiniones que puedan entenderse que ciertos grupos defienden. Pero no creo que la solución a ello sea quitar capacidad de decisión a los usuarios intentando aplicar reglas fijadas en el código que lo resuelvan.
Veo el problema pero soy incapaz de ver una solución elegante a ello, pero lo que creo que sí funciona cuando lo usa la gente honesta son los negativos "técnicos" como duplicada, microblogging o spam. Quizá quitaría peso a los de opinión tipo cansina o irrelevante.
@Eirene
@Charles_Dexter_Ward pues reportaría o lloraría o gritaría muy fuerte, yo fui pesado pidiendo explicaciones pero nunca llegué a faltar. Con listas abiertas no habría que andar especulando.
@Ergo
Y así se veía menéame un año antes, en febrero de 2006: web.archive.org/web/20060201013716/http://meneame.net/
@benjami
El caminante sobre el mar de nubes -del pintor romántico alemán Caspar David Friedrich. The murcianer.Lo mismo ocurre con el karma, existe por que cumple unas necesidades y no es prescindible, trasladar el mensaje que podría no existir karma, que es algo opcional, es traslada la idea que cuando está es algo caprichoso y eso enturbia la idea de fondo y su utilidad. A no ser que lo que se busque es que ese día sea todo un desastre y se pretenda usarlo para que la gente se conciencie de lo importante que es y que acabe pidiendo que por favor se acabe ese día ya y le devuelvan sus puntos de karma que tenía.
Precisamente que en menéame sean los usuarios quienes valoren si un titular es opinión o es fiel al contenido original, que valoren sin dos meneos con títulos distintos en realidad son duplicadas, es lo que creo que realmente funciona.
No tengo solución a los abusos de supuestos grupos organizados, digo supuestos por que a mí me han acusado de ser de varios grupos organizados, incluso de cobrar de ellos, por el mero hecho de expresar opiniones que puedan entenderse que ciertos grupos defienden. Pero no creo que la solución a ello sea quitar capacidad de decisión a los usuarios intentando aplicar reglas fijadas en el código que lo resuelvan.
Veo el problema pero soy incapaz de ver una solución elegante a ello, pero lo que creo que sí funciona cuando lo usa la gente honesta son los negativos "técnicos" como duplicada, microblogging o spam. Quizá quitaría peso a los de opinión tipo cansina o irrelevante.