A ver si además de perder el tiempo diciendo barrabasadas (y descontando que la noticia es DUPLICADA juez-dice-fotos-cientos-policias-sin-placa-no-son-indicio-les-no) hacéis un favor a la humanidad y aprendéis a leer, que no provoca cáncer:
""Sin embargo y frente a ello, no se aporta a prima facie el mas minimo indicio, ni se interesa diligencia de investigacion a tal concreto fin, de que los querellados, en el ejercicio de las funciones que le son propias, a titulo individual o de comun acuerdo, hubieren dictado o impartido orden o instrucción verbal o escrita instando a los agentes “quitar el numero de placa de sus uniformes”, que permita apreciar la existencia de una resolucion que ha de tenerse por acto administrativo de contenido decisorio que resuelva sobre el fondo del asunto, como resolucion a la que se refiere el articulo 404 del Código Penal.
En consecuencia con lo anteriormente expuesto, esta Juzgadora entiende que, a pesar de la posible apariencia delictiva inicial de los hechos que se imputan en la querella, no se ofrece en esta ningún elemento o principio de prueba que avale razonablemente su verosimilitud, limitándose los querellantes a afirmar su existencia sin ningún apoyo objetivo (...)""
Es decir, que los denunciantes pretendieron iniciar una querella sin aportar prueba ni dato objetivo alguno. Os guste o no, en una democracia es el que acusa el que debe aportar las pruebas oportunas para esclarecer esa culpabilidad.
Que a la turba de la antorcha no le agrade que un juez no admita a trámite una querella que no está sustentada en ni una sola prueba objetiva (que son las que cuentan en un juicio, no las fantasías colectivas), es simplemente una más de las vergüenzas de este país. No en vano en muchos casos sois el hazmerreir europeo.
Como España si gobernara la izquierda.