#51 Bueno, entonces supongo que si te caneo yo a ti jodiéndote de por vida alguna articulación (o varias, que el instinto asesino es lo importante ), te quito la cartera y me las apaño para sacarte toda la pasta que puedas tener en cuentas (la forma ya la improviso) dejándote con lo puesto... tampoco me tengo que preocupar de que me pase nada por la vía penal y al fin y al cabo como tampoco me ibas a poder encontrar ni a tocarme por tu estado final... igual es buen negocio ¿no?
Tú ve como quieras por la vida chaval, las hostias te las vas a llevar igual, y no sólo las físicas, aunque visto lo visto mejor vete a vivir a alguna cueva que las sociedades no son para ti.
Por cierto, si lías todo este berenjenal por una supuesta foto, cuando te pasan las comisiones del banco ¿qué haces? ¿sacas el M-16 y vas a ametrallarlos?
#14 Hombre... pues básicamente en el caso que te das vendría pasando algo así como que las fotos se quedarían en su sitio en principio, puestos a ponerse farruco alguna hostia seguro que te llevas por mucho que las des, y poco tiempo después nos veríamos en el juicio que casi con total seguridad terminaría en tu contra y habría que ver si la foto al final se llega a borrar.
Igual no te saldría muy caro por la amonestación, pero entre eso y las tortas que seguro que también te llevas pues no sé si compensa, la verdad.
#38Me gusta que me cosáis a negativos...
Pues te vas a joder, yo al menos no lo voy a hacer. Nadie debería poner negativo tu comentario.
No hay peor castigo que quedar como un gilipollas en público
#14#25
Deberías informate antes de hablar. Y al menos decir algo con sentido.
Si tu formas parte de un hecho relevante y público, puedes ser fotografiado porque tu aparición, según la legislación, es meramente accesoria.
Si tu posas.........das permiso explítico al fotógrafo para que tu imagen sea usada posteriormente.
Y si no posas, ni quieres que te fotografíen, ni estás en un acto público........le pides educadamente a la persona que deje de hacerlo y que borre tus fotos. Si no lo hace denuncias.
Por que si usas la violencia, puede ser que el fotógrafo los tenga mejor puestos que tu, y te parta la cara.
A ver si te piensas que a los que sacan los dientes de forma inopinada, no se los parten de vez en cuando
#25 Oye, pues nada, la próxima vez que veas por la calle a un fotógrafo o a un cámara de televisión, tu dale un 'repaso', por si acaso, ya verás qué bien te va
#14 ¿Hemos de entender tu comentario como una apología velada del uso de la violencia física porque te moleste aparecer en una foto realizada en un espacio público estando en tu trabajo, presumiblemente e irónicamente de vigilante de seguridad?
Tengo cientos de fotos del Tibidabo, Collserola, etc... Vamos, durante mucho tiempo subía por allí a afotar día si día tb.
Espero que no pasen por mi flickr y si pasan ya veremos, solo faltaría, no es SU ciudad, es nuestra.
#22 No, no es lo mismo, igual que no es lo mismo una persona o una silla.
"la gente esta muy mal educada, y necesita palos y disciplina. "
Si, eso de pensar que tenemos unos derechos como ciudadanos y creer que las fuerzas del orden no pueden hacer lo que les de la gana, que nos habremos pensado, donde esta la ley de vagos y maleantes cuando hace falta...
"¿Pueden prohibirte que hagas fotos a un edificio?"
Pq no creo que seas un edificio verdad?
Ademas, seguro que pasa algo cuando directamente comienzas con amenazas... "no es que tenga el derecho de cogerte la cámara y obligarte a borrarla, es que puede pasar a algo peor"
Si hablamos de personas ya hablamos de robados, y eso es otro cantar, pq si, tienes derecho sobre tu imagen, aunque por ejemplo estando en un acto publico, si se podría disparar.
DE LA PROTECCIÓN CIVIL DEL HONOR, DE LA INTIMIDAD Y DE LA PROPIA IMAGEN. Artículo 7.
Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo 2 de esta ley:
…
5. La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo 8.2.
Bien, parece que la cosa de que te hagan una foto por la calle está jodida para empezar. Veamos esas excepciones:
Artículo 8.
2. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio, cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
b) La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.
#36 No. La educación que reciben tus hijos es cosa de todos, y todos somos el Estado. Si a tu hijo le enseñas que dos hombres no pueden quererse, las repercusiones nos las comeremos los demás cuando tus hijos sean mayores. Así que el día que quieras enseñarles cualquier cosa, que sea el día en que cada familia tenga su propia isla desierta. Mientras tengamos que convivir, como mínimo, deben existir unas bases comunes. ¿Pero a que no nos pondríamos de acuerdo sobre esas bases?
#48 Amén. Por ese tipo de "educación privada" firmaba yo ahora mismo. El problema es que creo que no sería así Pero ojalá...
#36 y los cilindros de cera, no te los olvides. La aparición de los vinilos dejó en la ruina a los fabricantes de cilindros de cera y ya nadie se acuerda de ellos.
Si no puedes ir a la carcel todavía es que no tienes ni 18, así que deja de decir tonterías chaval y vete a tomar el colacao.
Dentro de 10 años vuelves y nos lo explicas, a ver si has madurado un poquito.
#55 Al menos tiene la misma inteligencia que un ladrillo, algo es algo.