#229 El valor de los niños como el valor de cualquier persona de cualquier edad es directamente proporcional a la educación que esta tenga. Una persona asilvestrada, con problemas de socialización porque no ha sido educada convenientemente y sin ningún tipo de normas o límites no genera ningún valor, más bien supone un coste.
Y cuando dan guerra en un restaurante, lo normal es que uno de los progenitores o acompañante adulto se lleve al crío o cría en cuestión a otro lado. Por otro lado, si educas bien a tus hijos y les dices como comportarse en sociedad, seguro que es algo que no sucederá nunca o casi nunca. El problema que yo veo ahora y no antes, es que cuando nosotros nos comportábamos mal, nuestros padres no nos defendían, nos regañaban, nos castigaban y se disculpaban ante los otros adultos por nuestro comportamiento. Ahora es todo lo contrario, ni se te ocurra decir ni mu a Marquitos, aunque te muerda el brazo y haya tirado del mantel, porque el "angelito" está explorando su entorno. No, mira, tu hijo está haciendo el gilipollas porque tú se lo permites, deja de poner excusas.
Yo cuando piso mierdas por la calle, no justifico al dueño o dueña asqueroso/a y maleducado/a que no lleva bolsas para recoger la mierda de sus perros. Y eso que no tengo ni perros, ni niños. La gente debería ser multada por tirar basura a la calle y por no limpiar la mierda de sus perros. Los dueños de los perros suelen alejarse de otros perros cuando ver al suyo ladrar. He visto a niños dando la murga en sitios públicos durante horas delante de sus padres que ni se inmutaban.
Otra cosa, yo no odio a los niños me gustan mucho, pero no soporto a la gente maleducada independientemente de la edad que tengan.
#229 has leído la noticia pero no la habéis entendido.
Lo que no quiere son niños sin supervisión que se meten hasta detrás de la barra o van a la calle y les atropella un coche o se los lleva un desconocido.
Así si parece más humano no?
#66 No, no tengo un bar pero alguien puede pensar que es justo que el que hace el esfuerzo de cerrar sea el principal perjudicado? También se le puede aplicar una reducción igual que a los empleados públicos para que se vean todos igualmente perjudicados. #67 Es mas importante desde luego para la sociedad tener médicos y profesores, pero increíble pero cierto quieres perjudicar a unos y no a otros, no es igual persona un camarero o una señora que limpia habitaciones? Bueno, para tí solo es importante el que te sirve, increíble pero cierto.
Por otro lado, para que haya médicos tiene que haber empresas privadas y empleados de esas empresas que paguen impuestos y si paras la economía no hay médicos ni bomberos. En vuestro mundo de fantasía los medicos cobran de la deuda que pagarán tus hijos si los tienes, cuando crezcan les puedes decir que lo que les quiten de la nomina (que no será poco) para pagar la deuda que vamos a contraer es porque sus padres así lo quisieron.
A parte del mérito de la mujer en realidad el récord a destacar es el suyo porque dudo que haya habido muchas mujeres en la historia que hayan dado a luz a 69 hijos (suponiendo que la historia sea real, ya que en el mismo artículo se plantea la duda).
#22 Eso mismo estaba pensando yo. Suponiendo que esto sea cierto, este tío se limitaba a echar polvos a cascoporro (pobrecillo, lo mal que lo tuvo que pasar), pero aquí las que tienen el cielo ganado son la o las mujeres esas que parían hijos como churros.
#53#50 Es que es evidente. Las religiones fuera de los colegios / las torturas para los sadomasos. Lo que yo defiendo es la igualdad de derechos. O todos o ninguno. Y mientras haya uno, todos tienen derecho.
#15Mejor terapia disponible no con placebo, sino no sería ético
La fase de ensayo que estudia la seguridad de un medicamento se realiza con pacientes sanos, lo que elimina el problema ético. El grupo de control existe siempre, sea con placebo o sea con una terapia anterior.
#237 el tema de autónomo=empresario me parece susceptible a la manipulación (la Wikipedia no va por él camino que vas tú, pues habla de "organización/institución" cosa que un autónomo no es) pero digamos que ok, no es el tema de debate que me interesaba, así que lo tomo por bueno.
Lo demás que dices me parece bien. 8 horas incluyen tiempo de descanso.
¿Qué tiene de malo entonces acotar, definir y medir ese tiempo de descanso?
Yo no estoy en contra que nadie descanse. Lo que no entiendo es para qué se quiere dejar espacio sujeto a la opacidad e interpretación, malo para cualquiera de las partes y crea un estado perenne de descuerdo (a lo mejor también es la intención)
Pues en base a las respuestas te lo digo yo:
- miedo irracional a que el empresario salga ganando pesa sobre llegar a un acuerdo lógico que beneficie al trabajador (al aplicado, claro) de mantener salario y restar él tiempo de descanso como verás en #238
- perder la oportunidad de escaquearse tal como claramente lo describe #239
Lo demás son pamplinas y vueltas innecesarias.
Si se te ocurre una solución mientras cagas, puedes volver a tu sitio de trabajo, no hacer nada en los 3 minutos que te llevó la idea y continuar. Sigue sin ser argumento en contra de medir y restar ese tiempo (o solicitar, carta mediante, la restitución de ese tiempo, explicando los detalles )
#239 No hay que yo sepa legislación para él teletrabajo, algo que debería existir.
En la empresa te ponen un torniquete a la entrada de la oficinas y ya.
Pues me puede más la libertad y la satisfacción de trabajar por lo que hago, que cobrar por cagar, pero gracias por la sugerencia.
No, era mera curiosidad. Hasta ahora has sido él más claro y directo
#238 deberías renunciar a tus pausas y cobrar más por tiempo trabajado (contribuirá a tu productividad, algo que ya veo porque crea alergias).
Pero tranqui, cuidado si sin querer le haces un favor al empresario, no sea que dejes de dormir de noche
#199 tan absurdo que puedo usar tu argumento igual: tu ganas o puedes ganar lo que trabajas y se pueden tomar en cuenta tus necesidades
¿Que pasa? Que da miedo contar tu trabajo real efectivo? #176 respuesta parecida. Lo que dices se puede aplicar perfectamente a un salario fijo. Como empleado tienes más ventajas (como la estabilidad) y las pausas se pueden "pro-ratear" aumentando tu salario/tiempo o no?? Y porqué no?
#194 para empezar, ser autónomo y empresario no es lo mismo. Sí hay que explicar eso, vamos bien.
Un autónomo que se rasque la barriga o un asalariado que no tenga riesgos, no veo cómo está en algo relacionado por cobrar él tiempo efectivo de trabajo de cada uno o de tener miedo que cuenten tu tiempo de baño y cigarrillos. O ya partimos de la base que ese tiempo es largo y desproporcionado? A lo mejor es muy corto, no? Cómo lo vamos averiguar?
#141 No es defenderlo. Es que si el movil fuera "porque es una mujer", como tu dices, le hubiera dado a cualquier mujer por la calle.
Por ahora no se sabe porque lo hizo. Puede ser por dinero, por celos o por cualquier cosa que te imagines.
#93 Lo dicen los mismos cuatro de siempre que no se han leido la noticia, que no habla de drogas en ningun momento. Pero por lo visto que una chica de 14 años se prostituya por que le da la gana es algo que no puede existir.
#34 No se ha metido, le han metido por alusiones.
Y a diferencia de Cifuentes, en lugar de dar excusas está mostrando documentos que parecen convincentes.
#1 jonolulu 
) 
