edición general
Muerd

Muerd

En menéame desde febrero de 2017

8,03 Karma
11K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Los parques eólicos marinos benefician a la industria pesquera [14]

  1. #11 tos.org/oceanography/article/setting-the-context-for-offshore-wind-dev
    Al parecer no hay nada claro, depende del lugar la legislación y el tipo de instalación eolica. El articulo da por sentado un efecto beneficioso, cuando no es así en absoluto

Guerra a los Okupas, te lo explica un Juez de instrucción [459]

  1. #86 La presentadora y los populistas que estaban en el plató han recibido un buen repaso hoy :troll: :troll: :troll:

La industria nuclear francesa tiembla ante un accidente en una central china [85]

  1. #80 Dame la clave inicial de la Enigma para traducir tu mensaje.
  1. #78 Pues tan ensayado no será si tiene esos fallos de diseño en los 2 que habia operativos hasta hace poco.

    Ademas las sales fundientes creo que son ya viejas. Es un sistema que se ha retomado de nuevo. En esta entrevista hablan de ello.

    www.youtube.com/watch?v=QQbkqXqZAjY

    Debe ser como las centrales de torio: periodicamente las redescubren y dicen que van a ponerse a investigar. En malabares como esos llevamos 70 años.
  1. #53 Diseño que se supone que es de esos reactores de nueva generación tan pluscuamperfectos de los cuales nos hablan periodicamente.
  1. #51 de hecho habiendo solo 3 epr en funcionamiento, que digas que hay 20 parados parace que deslices que es por la misma razón. Aquí tratan de un problema concreto de un diseño específico.

El malware FinFisher roba datos de equipos con Windows: se instala en el sector de arranque del disco duro y evade protecciones [50]

Christopher Lloyd es la versión live-action de Rick Sánchez en un nuevo video promocional de Rick and Morty [51]

  1. #36 Mira el vídeo que pone 5

Antivacunas explicando su lección [172]

  1. #66 Si, como dice #60 y en el artículo que adjunta, su utilidad médica es para la utilización en prótesis, aún en fase de investigación.
    cc #39
  1. #39 Creo que no pierde la estructura laminar al agregar grupos funcionales como hidróxido, carbonilo, epóxido... A todas esas combinaciones se les conoce como óxido de grafeno.
  1. #39 #53 pues parece que sí existe y tiene utilidad médica
    www.csic.es/en/palabras-clave/oxido-de-grafeno-reducido
  1. #39 al resto sí? :troll:
  1. #39 el grafeno es la molécula de carbono con un átomo de espesor. Vamos, que sólo tiene átomos Unidos a los lados. No sé si es posible meter oxígeno en esa molécula y si se llamaría óxido de grafeno

Un juez ordena permitir la ozonoterapia como "uso compasivo" a un paciente ingresado en la UCI [54]

Noche tórrida en la provincia de Castellón [145]

  1. #2 Para la zona y para cualquier parte de España.

En vivo desde la Necrópolis: Lords of Synth [ENG] [29]

  1. #5 Xangelis esta claro que va por Vangelis, pero Morgio Zoroger?? O Carla Wendos?? Imagino que tambien seran referencias a musicos reales, pero no las pillo :shit:
    Edito: Ah, acabo de leer a #6
  1. #5 Te olvidas de Carla Wendos (Wendy Carlos, por si no suena, pionera de la electrónica conocida mayormernte por BSOs como la naranja mecánica, el resplandor o quizá la más conocida e icónica, Tron)

China va a arrancar el primer reactor nuclear sin uranio del mundo [130]

  1. #23 Las nucleares no valen como respaldo de las renovables, porque no son versátiles, no puedes encenderlas cuando hacen falta y apagarlas cuando no.
  1. #20 esto no era lo que precisamente Bill Gates estaba tratando de desarrollar?
  1. #20 La pregunta del millón ¿Puede reducir los 700-800.000€ por megawatio (y bajando) de un aerogenerador? Y habida cuenta de que la fotovoltaica también está reduciendo sus costes día a día...
    Pues este milagro nuclear me temo que no tiene demasiado futuro.

Solo hay una forma realmente efectiva de bajar la factura de la luz: una empresa pública de energía que acabe con los abusos del oligopolio eléctrico [281]

  1. #233 No he defendido la quema de combustibles en ningún momento.
    Es normal no desear las consecuencias de los residuos radioactivos en carne propia. No es miedo. Es precaución visto lo que ha ocurrido hasta la fecha.
    La nuclear puede llegar a ser la fuente de energía definitiva y, de hecho se sigue mejorando e investigando, sin embargo en la actualidad ni es rentable si asume las externalidades negativas, ni segura ya que las consecuencias de un accidente grave no son controlables. Tampoco está garantizado un suministro a largo plazo de su "combustible", según www.elsaltodiario.com/desconexion-nuclear/por-que-no-encontraremos-la- a partir de 2025 empieza la escasez.
    Así que estamos pero que muy bien fastidiados con el tema energético.
  1. #191 Hoy en día los residuos lanzados hasta los años 80 siguen en el mar. En multitud de lugares incluyendo el Golfo de Vizcaya. Y es prácticamente imposible recuperarlos para mantenerlos controlados. Primer resultado de la búsqueda de información: www.abc.es/sociedad/abci-fosa-atlantica-vertidos-201808281048_noticia.
    La última vez que supe algo de la planta nuclear de Fukushima seguía con filtraciones de agua contaminada al mar.
    La nuclear es chachi piruli hasta que una pifia la vuelve incontrolable: Otro primer resultado de búsqueda: www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56727528
    Y 3 mile island en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident.
    Y Chernobyl en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster
    Oregón: www.bbc.com/mundo/noticias/2014/06/140611_ciencia_basurero_nuclear_np
    Y a saber qué tienen los demás países ex URRS, China, Francia, India, Pakistán, Etc.

    Si ni siquiera han descontaminado Palomares, en Almería, del incidente en el que cayeron varias bómbas nucleares, sin llegar a detonar pero haciéndose papilla varias y desparramándose por el terreno. www.elmundo.es/cronica/2016/06/26/576d8d16268e3ebd408b464b.html
    O la balsa de Fosfoyesos radiocativos en la entrada misma de Cartagena. www.eldiario.es/murcia/murcia-y-aparte/fosfoyesos-radioactivos-cartage

    A la nuclear le falta muuuucha investigación para mejorar su seguridad. Y no digo que no se logre hacerla segura y rentable. Digo que lo que ha habido hasta ahora, cuando ha fallado ha sido aterrador. Y, además, la rentabilidad está reñida con la seguridad y con asumir el coste de gestionar los residuos radioactivos.
  1. #60 Yo, en el momento que me digan que me van a cobrar por el KW un 90% menos, firmo. Lo malo es que te la van a cobrar como si viniese de la quema de gas y para ello, me quedo con el gas....
  1. #60 lo que no prefiero son residuos nucleares lanzados a los mares y tiroteados para que se hundan. Y que cuando falle de forma crítica una central nuclear, que la contaminación sea contenida en su interior sin riesgos. Pero en los pocos casos de fallos graves que ha habido la contaminación se ha diseminado o sigue aún haciéndolo, casi sin control.
« anterior123457

menéame