#17 Y el ayuntamiento le multó o pudo alegar o recurir algo.
#53 otros caso.
#45 En un juicio te pueden dar la razon, pero te cuesta mas que pagar la multa.
Como se nota que tenemos una #democracia_plena que defenderte y tener razon te cuesta mas caro que apechugar con una sancion injusta.
#2 Pues deberia haber una organismo/ONG/sindicato que se dedicase a difundir y combatir las injusticias de la administración. Yo creo que seria una buen herramienta democratica y daria basnte por saco alos politicos.
#6 #67 Además, creo que estas cosas no prescriben aunque hayan pasado 30 años. Cuando con particulares, las cosas prescriben.
#31 En un programa que no recuerdo, la poli encontraba una bolsa de basura y querian averiguar de quien eran y llamaban un empleado¿barrendero? para que viniese a abrir la bolsa por ellos. Supongo que estan un rato largo hasta que el empleado venga.
No se hasta que punto estan obligados a hacer ciertas funciones.
Unos polis contaban que en calabozos un moro solia tener la costumbre de exigir tabaco y como no estaba permitido se cagaba y embadurnaba con ella y lo polis decian que lo tenia adecentar antes de llevarlo al juez.
#82 Quiero pensar que al ser una denuncia realizada por la administración, te pagarán las costas del juicio... Pero ni idea.
Aunque no le tengo ninguna simpatía por ninguna de estas dos empresas, paso a preguntarme: ¿la entrada de nuevos actores al mercado se empleará para reducir costes, o efectivamente aumentar los porcentajes de reciclado? ¿Quién se va a encargar de que esas cifras sean reales? ¿Cómo estamos seguros de que no están siendo manipuladas?
El reciclado debería estar en manos de una empresa estatal. Reciclar no debería ser un negocio, sino una necesidad.
#1 Tampoco creo que sea necesario aspirar a renovar toda la industria desde el primer día. Con poder aprovechar las hojas caídas de parques y calles, que de otra manera a saber dónde acabarían, ya es un gran progreso.
#32 Hombre, precisamente ahora mismo en Galicia están planteando hacer un complejo fabril que ocupa más de 2km2
Por no hablar de la cantidad de suelo ocupado por árboles de rápido crecimiento que destrozan el suelo y desertifican las zonas donde se plantan....
Y eso sin contar los que están destrozando selvas para fabricar papel...
Todo eso crea CO2 y destruyen la biodiversidad.
Si tenemos otra opción no es para ir "poco a poco" en lugar de usar las hojas para abonar crear papel, la cosa es, cuando tenemos otras opciones menos destructivas ir acabando con las industrias que podemos para que, las que aún no podemos cambiar, podamos mantenerlas más tiempo.
#2 Yo es que soy más de petanca, apasionante también
#5: Un chico que salió en Qué Apostamos (con Ramón García y Ana Obregón) se dió una buena paliza haciendo petanca, tenía que clavar un clavo a cierta distancia usando bolas de petanca y lanzándolas con esa técnica.
En el archivo de RTVE seguro que está el vídeo. Yo por mí haría un resumen de los programas en la Wikipedia, pero para que me lo borren los bibliotecarios, paso de esforzarme y gastar mi tiempo.
#32 Pero China viene de ser un país sumamente pobre y rural. Es cierto que aún quedan zonas del país muy rurales, pero las condiciones han mejorado en general. No creo que se pueda decir lo mismo de EEUU.
#52 estados unidos tiene muchísimas zonas que siempre han sido pobres. No es que estén en decadencia, es que siempre han sido una mierda.
#38 Eso, y que el día que ya no les interese seguir manteniendo esa máquina de Amazon, dejará de ser posible configurar ese router, al menos a través de la app.
#50 Aquí estamos hablando de un suceso de 2024 con una central nuclear en 2024. Y en tu comentario estás hablando de un accidente de 1989 de una central mucho más antigua.
Tal y como te ha dicho
EmuAGR, el suceso está perfectamente documentado. Supuso un riesgo 3 de 7.
Recordar que sólo 3 años antes fue el incidente de Chernobyl, lo que alimentó el miedo y la conspiración alrededor del incidente.
#106 y Fukushima y Thre Miles Island, y como sigan así pronto Zaporiya.
#2 pues oye, ha funcionado la medida de seguridad, ¿no?
#48 eso ¿lo sabes o te lo han contado? Porque Vandellós1 se cerró al poco de ponerse en funcionamiento y no nos han contado qué ocurrió.
#50 Lo que ocurrió está perfectamente documentado. No sé de qué tontería conspiranoica insinúas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_nuclear_de_Vandell%C3%B3s_I
#50 La historia publicada es bastante suave sobre lo que pasó, pero hay información de sobra si la buscas.
Hace poco La Sexta emitió un reportaje un poco más profundo, no mucho. En los 90 recuerdo que Antena 3 emitió otro reportaje bastante bueno, pero no hay manera de encontrarlo.
De todas maneras te brindo esta joya:
#50 no nos han contado qué ocurrió
#50 Aquí estamos hablando de un suceso de 2024 con una central nuclear en 2024. Y en tu comentario estás hablando de un accidente de 1989 de una central mucho más antigua.
Tal y como te ha dichoEmuAGR, el suceso está perfectamente documentado. Supuso un riesgo 3 de 7.
Recordar que sólo 3 años antes fue el incidente de Chernobyl, lo que alimentó el miedo y la conspiración alrededor del incidente.
#106 y Fukushima y Thre Miles Island, y como sigan así pronto Zaporiya.
#313 completamente de acuerdo. No hablo tanto de Reddit y sus políticas actuales creadas para maximizar beneficios, sino de las bases y cimientos de Reddit, que a pesar de todo lo malo que le están haciendo, aún consigue mantenerse como una plataforma con una salud envidiable.
#6 Eso, y que Menéame no se ha sabido adaptar a otras cosas que política y actualidad.
Reddit si funciona como lo hace, es por ir subs, que tienes posts de todo tipo y de cosas muy concretas. Aquí se ha intentado, pero entre que le ha faltado publicidad, y que cada vez que suben para entrar a portada los tumban porque "esto es una frikada y no es de política ni actualidad", pues normal que la gente no los use.
Y parte de eso viene de los votos negativos: se usan para tumbar noticias que no te gustan, provocando que haya un sesgo ideológico marcado, y un tipo de noticias que pueden publicarse y otros que no.
#243 todos ponéis a Reditt de ejemplo como si no hubiera sufrido una huelga por parte de la comunidad por estar en contra de la dirección del que estaba tomando la web.
#313 completamente de acuerdo. No hablo tanto de Reddit y sus políticas actuales creadas para maximizar beneficios, sino de las bases y cimientos de Reddit, que a pesar de todo lo malo que le están haciendo, aún consigue mantenerse como una plataforma con una salud envidiable.
#49 Muchas cocinas de inducción tienen medidas de seguridad de ese tipo (cosa de la que carecen las cocinas vitrocerámicas).
La mayoría si detectan algo encima que no debería estar, comienzan a pitar. La mía además se apaga si detecta un derramamiento de agua (por ejemplo cuando hierve y se sale) y también se apagan en caso de recalentamiento, en caso de evaporarse todo el agua (me pasó con una olla que se me quemó).
#24 Eso mismo iba a decir. Nadie debería tener en su casa vitrocerámica. Son más peligrosas, gastan MUCHA más energía, la comida sale peor, y tardan más en calentar. El único punto en contra de la inducción es la necesidad de tener sartenes adaptadas, lo cual hoy en día es lo habitual.
#10 El problema de los negativos es su uso indiscriminado para todo y sin consecuencias.
Algunos estados como "cansina" deberían eliminarse directamente, pues son opinables. En cualquier caso, debería obligarse a rellenar un parte explicando el motivo, y si se utiliza para abusar, bloquear dicha funcionalidad al usuario durante cierto tiempo.
El voto negativo debería ser lo que es en otros sitios: una forma de avisar a los moderadores para que adopten medidas.
#5 Y no sólo mentiras. Se olvidan las imputaciones y la corrupción.
Independientemente de ser de izquierdas o de derechas, no me entra en la cabeza que se siga votando al PP tras robar a los ciudadanos como lo han hecho. ¡Es que incluso siguen en la misma sede pagada en B!
Destacaría de los gráficos lo engañosos que resultan al tener el recuadro con el logo del partido encima, haciendo creer que tiene mayor porcentaje de lo que tienen los partidos pequeños.
Por ejemplo, PODEMOS parece cercano a SUMAR teniendo casi la mitad, y SALF parece estar a poco de llegar a Vox con menos de la mitad.
#3 A la abstención o al PP incluso.
Y mientras tanto, el Frente Popular de Judea y el Frente Judaico Popular peleándose entre ellos.
#1 Desde el feminismo se defiende este tipo de movimientos, como una forma de compensar las injusticias que han sufrido las mujeres hasta la fecha.
¿Y compensarlo requiere ser injusto con los hombres? ¿Estamos defendiendo el "ojo por ojo"? ¿Cuándo hemos llegado a justificar los casos de odio?
Pareciese que muchos hombres, que nunca han cometido tales injusticias en la actualidad, deban pagar por los crímenes de sus padres y de sus abuelos.
Y esta, es la sociedad que estamos construyendo.
#5 vivimos unos tiempos extraños, en los que parece que para alcanzar la igualdad, debemos discriminar a una parte de la sociedad.
#98 durante décadas nos hemos ido de viaje sin recurrir a Airbnb y similares, hay alternativas.
Viaja a ciudades donde tengas familia y amigos con casas donde quedarte.
Haz camping, ya sea en la naturaleza o en zonas habilitadas para ello.
O simplemente viaja sólo cuando te lo puedas permitir. En vez de ir 3 o 4 veces al año, viaja una vez o dos.
Viajando en situaciones precarias, se lleva la precariedad allá donde se va.
Me parece una buena iniciativa, pero tendrán que tomar medidas también para evitar que se vendan los edificios enteros a los especuladores que los utilizan para vivienda turística.
#9 Seguro que crea jurisprudencia y al próximo que haga algo similar le juzgan igual.
#1 Esta señora está asumiendo el mismo error tanto con el rey como con el presidente de gobierno. Es decir, en ningún momento, ha habido una elección para decidir si era explícitamente Juan Carlos el rey que queríamos (si no que se lo pregunten a los carlistas...).
Pero aunque hubiésemos tenido dicha votación, cosa que no hemos tenido, ésta debió ser en todo caso a Juan Carlos. No a Fernando. Es la misma definición de monarquía, se elige por la sangre, no de forma democrática.
#50 Yo no he votado. Mi voto es para nuestro legítimo rey Froilán I
#76 El exilio le viene bien. Recupera fuerzas para las farras del futuro
#78 esta reuniendo a sus legiones para regresar a su legitimo trono en una marcha triunfal
#114 Reclutando a su ejército en los after de Madrid
#78 Froilan, primero de su nombre, El farras. Lo veo
#83 ahora se ha complicado por construir sin planificación alguna. Por los sitios que ahora debería pasar el tren para ser útil, se ha construido todo, obligando a soterrar con los altos costes que provocaría.
#88 Es que literalmente no hay nada sin urbanizar o sin planes de hacerlo, solo algunas zonas que todavia se mantienen pequeñas parcelas agricolas
#2 y mientras tanto, el tren a Marbella ni se le ve ni se le espera.
#70 A ver, se lleva pidiendo mas de 100 años ya me diras, y no solo a Marbella, sino hasta Algeciras.
#83 ahora se ha complicado por construir sin planificación alguna. Por los sitios que ahora debería pasar el tren para ser útil, se ha construido todo, obligando a soterrar con los altos costes que provocaría.
#88 Es que literalmente no hay nada sin urbanizar o sin planes de hacerlo, solo algunas zonas que todavia se mantienen pequeñas parcelas agricolas
Según estudio el 3% de los australianos revisa su perfil de Facebook durante el sexo
fayerwayer.comSegún ha revelado un estudio de la compañía de mercadotecnia Tick Yes, el 20% de los australianos entran a Facebook mientras se encuentran en el baño, un 4.9% se han declarado adictos al mismo, y un 3% lo comprueba incluso mientras mantienen relaciones sexuales.
Es que no tiene ningún sentido. Que la caja tenga mi nombre, no significa que yo la haya puesto ahí. Puedo habérsela dado a otra persona para guardar cosas, la puede haber cogido y reutilizado otra persona de la basura, etc.