#5 Totalmente de acuerdo, añadiría que muchas veces son los propios Youtubers los que se van radicalizando ellos y sus videos para mantener el crecimiento / visitas .
Habría que saber también como juega yotube con sus propios youtubers a través del algoritmo. C de Ciencia comentó algo al respecto antes de dejarlo.
Guerra entre clases y no entre generaciones, pero me cago en mi puta madre boomers, habéis dejado el mundo hecho un solar y ahora os preguntáis porque vuestros hijos no quieren tener hijos.
Ayer me hice cuenta en Bluesky, falta gente, pero a mi para informarme, con dos o tres medios de comunicación y unos cuantos graciosos me sirve.
Me faltan los periodistas y corresponsales que suelen ser interesante para estar informado. Pero total, que más da, si no veo sus tweets igualmente en tweeter, los sigo, pero como si no estuvieran.
#8 Efectivamente , tweeter es un medio más y controla el relato como considera.
Pero es imporante que la gente lo sepa, que los tweet que te salen tu timeline no están relacionados con tus intereses sino con los de Musk.
Me cuesta pensar que Israel ha liado un genocidio unicamente para anexionarse Gaza, hasta donde yo sé, no tiene mucho valor estratégico. Y el día despues que acabe la guerra estaría exactamente igual de expuesta que antes de que empezara.
Con esto que plantea , similar a lo que Netanyahu dejó caer el otro día ya me empiezan a cuadrar más la cosas.
#71 ¿Cuanto pagabas y cuanto pagas ahora? Y que ha relación ha tenido la ley de vivienda con eso? De verdad que me interesa.
Ese planteamiento por el cual el grupo con 4 diputados puede conseguir tanto como uno con 30 no es verdad, sobre todo si no estás en el gobierno. Podrás hacerte valer cuando no hay otros 4 diputados, pero 4 diputados se consiguen facil y si tu exiges la reducción del alquiler a la mitad y la paz mundial igual se buscan a otros que se conformen con menos.
#36#43 Como si le pides dinero para un coche y lo tiras por un barranco, mientras le pagues el dinero que le debes, al banco le da igual si tienes coche o no. No van a ser ellos los que cierren el grifo mientras se sigan vendiendo todas las casas que se ofertan.
Creo que van a ser los seguros los que se planten y pongas unas primas desorbitadas en zonas inudnables o directamtente no te hagan seguro.
Comprarte o hacerte una casa sabiendo que nadie te la asegura ... ya te lo piensas mejor.
#37 Estás confundiendo todos los conceptos, colega.
La presencia de agua en el terreno, los niveles de humedad, las variaciones del % de humedad de un tipo de suelo son determinantes en el cálculo de estructuras.... pero estos datos te los da un estudio geotécnico y no tiene absolutamnte NADA que ver con que una edificación esté en una zona inundable.
Es más , la mayoría de las casas que se han visto dañadas no les ha pasado nada más que están llenas de mierda hasta el primer piso, es decir no se han visto afectadas estructuralmente, ¿Qué más prueba necesitas de que una inundación es irrelevante para el cálculo de estructuras?
#13 El promotor, la persona (agente) que buscas es el promotor.
El constructor construye lo que le dice el promotor.
El arquitecto proyecta donde le dice el promotor.
El polítco recalifica un suelo porque se lo "dice" el promotor.
y los los bancos son unos hijos de puta pero concretamente aquí no tienen nada que ver.
Este es el nivel máximo de crítica que llega la derecha contra un dirigente de su partido. Ni se atreven a pedir su dimisión, le piden que remodele el gobierno si eso. Según ellos, Mazón está acorralado porque no han conseguido convencer a la gente de que la culpa era de Sánchez, no porque sea un pedazo de incompente.
Si se compara con el nivel de crítica que recibió Errejón desde la izquierda y su propio partido, es que no estamos jugando al mismo juego.
#15 Pues nada, no te lo creas, yo solo soy un arquitecto que hace alguna casa de vez en cuando.
Pero vamos a tu mismo dices que te enseñaron a tener en cuenta el viento y la nieve en el cálculo de estructuras....y no te hablaron de zonas inundables.... igual es porque no se tiene en cuenta.
Resumiendo, el político firma un plan parcial y hace urbanizable un suelo que antes no era urbanizable, el promotor compra una parcela y encarga al arquitecto un proyecto. Insisto, lo único que podría hacer el arquitecto si viera que la parcela está en medio de un ramba es rechazar el proyecto y que el promotor contrate otro arquitecto que se lo haga. Pero ya está, no tiene autoridad para que el suelo vuelva a ser no urbanizable.
#9 Noooop, todo lo que has dicho menos la inundabilidad tiene que ver con el cálculo de estructuras, pero la inundabilidad no.
Si el político de turno autoriza una parcela en un suelo inundable y el promotor quiere construirla , el arquitectecto lo único que puede hacer es rechazar el proyecto y que lo haga otro. Pero van a construir igualmente en esa parcela.
A ver si en estas aprendemos de quien son las competencias que luego no le echéis la culpa de todo al arquitecto.
Es el político de turno el que autoriza que se pueda o no construir en una parcela.
#5 Vaya película te has montado colega. Dejame hacer una pregunta, alguno de los fundadores de Podemos que se han ido (todos) eran ideologos de algo? o todos eran gente que se movía por ambición y vanidad?
#4 No me quiero meter en vuestros asuntos personales, pero es muy loco que pongas MENTIRAS en mayúsculas y todo en negritas y muy indignado.... Y luego que lo que está diciendo sea verdad.
Llevamos por lo menos 10 o 15 años viendo como cada vez que sale una noticia de este tipo aparece un comentario como el tuyo, negando la mayor mientras la ventas de coches electricos cada año van a más. Los electricos son el futuro y cuanto más tardemos en aceptarlo más ventaja nos llevará China.
Habría que saber también como juega yotube con sus propios youtubers a través del algoritmo. C de Ciencia comentó algo al respecto antes de dejarlo.