#2 Creo que es una exposición en cierto modo... para silenciar a los ultradefensores de la pública y los de la privada. Diferenciar en aspectos como la falta de respeto hacia los profesores como se tratan en un lado y en otro, y ver que definitivamente ambos fallan.
#16, tendrías razón si se tratara, como tú apuntas, de "dirigir" y no "permitir". Y es lo que da a entender esta no-ticia, por eso la hemos votado sensacionalista, porque distorsiona la información.
Como nos cuenta #8, la idea es «Que se elaboren e impulsen protocolos de juego no sexistas para que se implanten y desarrollen en los espacios de juego reglado y no reglado en los colegios públicos y concertados de Educación Primaria»
Es decir, impulsar que no es obligar, sino promover, promocionar, como no podía ser de otra manera. Y se trata de protocolos, formas de jugar, contextos, no juegos concretos. No podemos profundizar mucho más en este interesante tema porque la no-ticia, tal y como está redactada, no da para más que para equívocos.
#14, si tienes en cuenta que el machismo es un problema de la sociedad, inherente al conjunto social y no a un individuo particular, es lógico pensar que sea la propia sociedad la que se regule y lo erradique. Esto se consigue a través de leyes, normas, directrices, etc. Funciona así.
Bromas aparte, es tan falaz el argumento de la "externalización" de la minería que cuesta entender como ha calado tan hondo. Las minas no se "han llevado" a china para explotarlas, siguen en su sitio; se llaman Reservas; y a medida que consumimos estos minerales cada vez son más valiosas (generalmente la tecnología permite ampliar el rango de detección/extracción, pero las que se detectaron antes suelen seguir siendo más económicas de extraer por ese mismo motivo)
Otra cosa es que China haya (durante un tiempo) necesitado más el dinero (para comprar otras cosas) que disponer de sus reservas minerales, y por eso las haya vendido. A medida que su economía se refuerce cada vez se permitirá el lujo de no venderlas (como hacen los países con economías más pudientes).
No confundamos, por favor, las desigualdades creadas por la dispar distribución de recursos naturales con competencias entre países de cualquier tipo; es absurdo.
Una cosa es tener un monopolio (real o de facto) de la extracción (a gasto razonable) de cierto recurso, y otra muy distinta ser un gran exportador de dicho recurso y asumir que eso implica control del mercado.
#4 eso mismo estaba pensando yo. Si te pasa en la peluquería supongo que puedes denunciarlo. Pero en casa, si no has seguido las instrucciones(en todos los tintes que he probado, y son unos cuantos, advierte leer las instrucciones y realizar el test de alergia) es cosa tuya... otra cosa es que después de probarlo y no tener problemas le produjese la reacción al teñirse...
#4 Pues escribe otras cosas porque ese supuesto humor no lo hemos detectado. Y hablo en plural porque no he sido la única persona a la que no le ha gustado tu comentario.
#61 Logicamente no quería ofender a nadie, nada más lejos de la realidad. He intentado usar una frase "hecha", a lo mejor no con mucho acierto, pero si a alguien ha ofendido le pido disculpas.
Bueno, a mí se me rompió el condón. El motivo, sencillo. Teníamos 15 años y era la segunda relación sexual que teníamos. Lo de poner condones no era muy frecuente y no teníamos ni idea. Y no es que se rompiera, es que explotó
#50 Conozco al menos una farmacia que no vende condones.
#77 ¿Pervirtiendo? ¿Por ponerse un condón? Yo más bien lo llamaría educando. ¿O es que quieres que volvamos a explicarte todo aquello de las ETS y de los embarazos no deseados?
¡Ah no! ¡espera! seguro que eres de los que piensan que es mejor no hacerlo hasta el matrimonio y con las pruebas de ETS sobre la mesa... Si es así, no sigo. Ante eso no tengo argumento. Me parece tan estúpido que no puedo ni opinar al respecto.
#82 Te animo a que te leas el prospecto de los corticoides que me dispensan desde los 5 años en todas las farmacias. ¡Eso sí mete miedo!
Lo de este señor no tiene límites y la verguenza la perdió hace mucho tiempo,que yo recuerde, llevaba desde el 97 sin pagar la seguridad social de sus empleados.
Este tipejo (por no llamarle otra cosa) nos viene a dar lecciones de economía y de moral cuando él es el primero que no hace las cosas como debiera hacerlas. Entonces yo me pregunto: ¿hasta cuándo tendremos a esa gente en esos puestos clave? si estubieramos hablando de Francia te diría que le quedan 2 telediarios, pero lamentablemente estamos en España
Por otro lado, es normal que los afectados de los impagos se quejen, y es que, como a dicho muy bien #1, se lo ha puesto en bandeja...
#12 Sí sí, se me puede malinterpretar un poco, pero por supuesto que pague de las dos formas. Aunque si yo tengo que elegir preferiría que estos casos acabaran en la carcel, así más de uno se lo pensaba y funcionaría como efecto disuasorio. Sino pasa lo que dice #8 robo 10 millones y pago fianza de 3,5. Así sale rentable robar a los ciudadanos.
#14 --34422-- * 
