#44 los olympe abogados son el equivalente a abogados cristianos con sus putas mierdas de religiones. Una, con ofensas a dioses que no existen y la otra diciendo que una persona puede ser de otro sexo porque los cerebros están mal puestos y han caído en otros cuerpos.
Y ambos intentan con coacciones y extorsiones que todos pasemos por el aro. Son la misma mierda, y tú eres la misma mierda que el que apoya a los abogados cristianos. Algún día despertarás.
#53 Claro, claro, igualitos son. Pues mira, te voy a decir que la transexualidad es perfectamente explicable desde el punto de vista biológico si uno entiende los fundamentos básicos de cómo se desarrolla el cuerpo humano durante la gestación, y la importancia que tienen los balances hormonales en la formación del cerebro y el desarrollo del sexo.
Pero la homosexualidad por otra parte sigue sin tener ni una explicación biológica, ni una base genética que pueda justificar su existencia. Quizá yo me andaría con cuidado, si realmente es verdad que eres lesbiana, no vaya a ser que por incitar ciertos odios a otras minorías al final acabe siendo la tuya la que acabe denigrada, o que les des argumentos a los chalados que justifican la existencia de las terapias de conversión y al final acabes tú en una. A ver si te miras un poco al espejo antes de demonizar a nadie.
#1 menuda gestapo sois, aparte de misóginos, claro
#20 ¿Soy la gestapo por subir una noticia o por comentarla? Entiendo que eres partidario de que la gente cometa delitos tipificado en el código penal con total impunidad. Vaya pedrada tienes.
#44 los olympe abogados son el equivalente a abogados cristianos con sus putas mierdas de religiones. Una, con ofensas a dioses que no existen y la otra diciendo que una persona puede ser de otro sexo porque los cerebros están mal puestos y han caído en otros cuerpos.
Y ambos intentan con coacciones y extorsiones que todos pasemos por el aro. Son la misma mierda, y tú eres la misma mierda que el que apoya a los abogados cristianos. Algún día despertarás.
#53 Claro, claro, igualitos son. Pues mira, te voy a decir que la transexualidad es perfectamente explicable desde el punto de vista biológico si uno entiende los fundamentos básicos de cómo se desarrolla el cuerpo humano durante la gestación, y la importancia que tienen los balances hormonales en la formación del cerebro y el desarrollo del sexo.
Pero la homosexualidad por otra parte sigue sin tener ni una explicación biológica, ni una base genética que pueda justificar su existencia. Quizá yo me andaría con cuidado, si realmente es verdad que eres lesbiana, no vaya a ser que por incitar ciertos odios a otras minorías al final acabe siendo la tuya la que acabe denigrada, o que les des argumentos a los chalados que justifican la existencia de las terapias de conversión y al final acabes tú en una. A ver si te miras un poco al espejo antes de demonizar a nadie.
#20 "Partidaria". Fijate bien con quien estás hablando primero mira a ver qué lo mismo te denuncia por discriminación indirecta por un uso incorrecto de pronombres. Hacia ello vamos de la mano de un montón de tontos, y alguna que otra tonta, útiles. Maricon con tetas es una declaración política, no un insulto, por eso se persigue. Pero os queda muy muy lejos el entenderlo.
Muy del grupín pocho de estos lares que ascopena gente, pero más asco que pena...
“No es uno de los nuestros” y de este sentimiento participan la comunidad de observadores. En estos casos, se puede tolerar la violencia porque la víctima no pertenece al grupo.
#2 Philip K. Dick: El ahorcado
https://lecturia.org/cuentos-y-relatos/philip-k-dick-el-ahorcado/4403/
#1 Cual es el grupin pocho de estos lares exactamente?
Porque por lo que a mí respecta puedes estar aludiendo a detractores de Montero, cibervoluntarios de derecha, masa de izquierda, el comando anti fodechinchos, el sindicato de inquilinos, informáticos varios, los anti gitanos, los polla heridas de las noticias de sucesos machistas, los simples que solo saben escribir la palabra "Libertaz" o "cañitas" en cualquier noticia sobre Madrid o cualquier otro grupúsculo que se monta aquí su cámara de eco.
Por saber.
#3 estoy con mis cosas pasivo agresivas... Ellos saben.
#4 Algunos no son muy pasivos, tuve uno que me mencionó diez veces en una mañana, luego se olvidó de mi pero ayer se me colgó dos veces y lo tuve que mandar al ignore, cosa que no me gusta porque pierdo la perspectiva y las opiniones diferentes a las mías.
No sé si será que se toman esto muy en serio o que no tienen nada más interesante que hacer.
#4 Por favor sé más explícito
#8 explícita. Y no es necesario que luego les entran berrinches y hacen cosas que no son ni éticas, ni legales.
#9 Pareciera más bien que la pasivo-agresiva ahora mismo eres tú, no ellos
#11 Algunas somos buenas chicas
#12 y otras también y algunos señores no.
#3 Te faltó el de los "todos iguales, ni izquierda ni derecha". 
#5 Y muchos otros, pero solo he puesto lo primero que me ha venido a la cabeza, tampoco estaba pasando lista.
#17 no están permitidas las listas en meneame y a diferencia de la administración yo cumplo las normas...
#1 ¿Estás comparando el acoso al que se refiere el artículo con los comentarios que se puedan hacer aquí? Algo tan serio como un acoso que provoca ansiedad, cambios de hábitos, miedo, incluso dolor ¿y lo has subido para decir poder soltar eso en el primer comentario?
Para ascopena tu comentario, y ridículo también
#19 ssssshhhh tranquilizate...
#22 
Vale
#1 Los débiles de mente necesitan estar por encima de alguien y si hace falta se inventa ese alguien hasta que lo sea.
#1 Tomarse tan a la ligera según qué cosas está feo... o debería.
#24 por qué crees que es a la ligera? Pusieron información privada tuya por aquí, se burlaron de ti en manada y te pusieron un strike para que no pudieras replicar y desde la administración te dijeron que culpa tuya por usar Internet?
Desde todos los puntos de vista éticos y legales no me lo tomo a la ligera...
#25 Independientemente de la situación anterior, de la que no conozco los detalles, que yo sepa lo que ha pasado ahora es que te han cerrado un enlace por incumplir las normas.
Bien o mal cerrado no sé, pero se podría argumentar que incumplía las normas. Y en cualquier caso, aunque hubiera sido un error cerrarlo o estuviera mal cerrarlo, de primero de menéame es que deberíamos tomarnos lo de enviar o no enviar, que te voten o no una historia, que llegue a portada o se descarte, como un juego. Porque en gran parte es así... Que luego joroba que se haya buscado información, tenido cuidado en la entradilla, etc., y la historia no llegue a nada o alguien diga en comentarios que es duplicada (y no lo sea, o sea debatible) y te la tiren igual, pues oye, es humano que fastidie. Pero también hay que pararse a poner las cosas en contexto. Es un enlace en una plataforma de internet, no iba a salvar el mundo, y en general mejor no tomárselo por lo personal.
Estar por aquí tienes sus cosas buenas y sus cosas malas, allá cada cual con si le merece la pena estar o no (y esto me lo digo a mí también). Pero si se está, mejor centrarse en lo bueno que en lo mano, aportar de lo bueno más que de lo malo, y también tener en cuenta que sin bastante trabajo invisible, no podríamos estar aquí.
Y en cualquier caso, va a dar igual, lo más probable es que esto chape en unas semanas, así que...
#26 no envié esto por lo del enlace cerrado
#7 Esa comparación no tiene sentido. Ni los niños deciden quién es su entrenador/párroco/profesor como si hacen las mujeres con sus parejas ni los niños abusados lo son repetidas veces por gente diferente no relacionada entre ella como sí pasa con 1/4 de las maltadas como comenta este meneo. Hay que hacerse a la idea de que vivimos en un mundo dónde los asesinos en serie tienen fans y reciben cartas de amor, la mente humana es compleja y en casos bordeline si a la mente no la socializas y educas dentro de unos parámetros concretos puede dar comportamientos muy autodestructivos.
Obviamente eso no quita que maltratadores busquen parejas con poca autoestima más fácilmente abusables, pero hay de largo más mujeres con poca autoestima que abusadas, además de haber pocos abusadores, así que esa reincidencia del 28% apunta a algo más que casualidad o abusadores con sexto sentido.
#1 A lo mejor es que los maltratadores se buscan cierto tipo de mujer, las que no se pira, se quejan o denuncian al primer abuso.
#3 Pues yo pienso que siempre hay un roto para un descosido. Una pareja siempre es cosa de dos. Que la primera te la cuelen...pase. Pero la segunda y la tercera. Seamos serios...
#5 El primer paso para salir de ese infierno es reconocer que estás siendo maltratado, te sorprendería hasta donde puede llegar la cosa hasta que uno asume que esta siendo víctima de maltrato. Es bastante común, incluso entre mujeres maltratadas de alto nivel cultural.
Además de que no todos hemos tenido ni la misma educación emocional ni las mismas referencias, si solo has visto en tu casa relaciones abusivas y te han educado así es lógico que pienses que tener una relación abusiva y de maltrato es lo normal. Como se pensaba en España de forma generalizada hace apenas 2 décadas.
#10 no te discuto nada de lo que dices. Pero si dio puerta a 4 maltratadores, sería porque la maltrataban, digo yo, luego consciente bien era del hecho. Si no, habría seguido con ellos.
#14 Primero que no sabemos las causas de las anteriores separaciones y segundo que ser maltratada no la hace inmune a otros maltratos, ya que maltratar depende de la voluntad de la pareja no de ella.
Es como pensar que haber acabado tus anteriores relaciones porque te pusieron los cuernos va a evitar que te los pongan en la siguiente, si acaso esa experiencia previa ayudaría a que lo dejes antes en cuanto te enteras.
#16 no es eso lo que he dicho. Si cae, es obviamente por no ser capaz de prever que el nuevo también la maltratará. Pero eso está lejos de significar que ha normalizado la violencia. Puede haber normalizado e incluso desear determinados "precursores" de la violencia que no logra identificar como tales. Pero no la violencia en sí.
#18 Ni idea, cada caso es un mundo, desde fuera lo que parece lógico a lo mejor no lo es tanto dentro.
#3 esa estadística sería otra, la de hombres que han maltratado a más de una mujer.
#2 U hombres que buscan cierto tipo de mujeres...
Que también se puede poner por el otro lado.
Te me adelantaste #3
Edito: #6 Pues claro que los maltratadores maltratan a más de una mujer...
Vamos, yo conozco varios casos de hombres que han maltratado a varias novias y no han hablado ninguna hasta años después.
#8 estoy convencido de que un maltratador termina maltratando a todas sus parejas, más tarde o más temprano. Pero lo contrario es raro. Que una maltratada sólo encuentre maltratadores... algo tiene que estar poniendo de su parte en la elección.
#8 miralo así. El propone pero la mujer dispone. Es más coherente pensar que ella los busca así. Y que el también puede ser, pero yo busco modelos pero ni me miran. No sé si me explico
#22 "yo busco modelos pero ni me miran"
Estás hablando de un % de la población que puede ser...
¿Un 0.001%?
Además que nos venden los medios como ideales...
Y por si fuera poco solo viven en ese ideal...
¿10 años?
Luego estás hablando de que no consigues un sueño falso vendido por el marketing y que no existe porque son mujeres reales, no "modelos"...
Así que, el problema es que tú estás buscando algo que no existe, o eso crees...
Que también podría ser que estés buscando otra cosa pero te engañes diciendo que quieres una "modelo" para no aceptar lo que buscas en realidad.
#25 te centras en el dedo my friend, era un supuesto no necesariamente cierto.
Quería decir que ellas eligen en ultima instancia. Y aquellas que son maltratadas más de una vez, en general, cumplen el perfil de buscar tipos agresivos que se dan a las drogas. Luego la culpa es de la sociedad....
#29 No es cierto, eso de "ellas eligen en última instancia" no es cierto.
Eligen en el caso de un grupo mínimo de mujeres que estás remarcando como si fuera la totalidad.
Estás centrándote en el dedo my friend, no en la luna.
#30 si nos ponemos así, eligen ambas partes. Pero en ningún caso hay algo parecido a una imposición. Uno empieza una relación porque quiere. Y lo que vengo a decir que no hay sociedad puede evitar que alguien elija a un maltratador. Ni prevenirlo
#7 Esa comparación no tiene sentido. Ni los niños deciden quién es su entrenador/párroco/profesor como si hacen las mujeres con sus parejas ni los niños abusados lo son repetidas veces por gente diferente no relacionada entre ella como sí pasa con 1/4 de las maltadas como comenta este meneo. Hay que hacerse a la idea de que vivimos en un mundo dónde los asesinos en serie tienen fans y reciben cartas de amor, la mente humana es compleja y en casos bordeline si a la mente no la socializas y educas dentro de unos parámetros concretos puede dar comportamientos muy autodestructivos.
Obviamente eso no quita que maltratadores busquen parejas con poca autoestima más fácilmente abusables, pero hay de largo más mujeres con poca autoestima que abusadas, además de haber pocos abusadores, así que esa reincidencia del 28% apunta a algo más que casualidad o abusadores con sexto sentido.
#1 #3 Yo creo que ambos téneís razón. Una de las cosas que hace tremendamente difícil luchar contra ese problema es que a ver como evitas que mujeres con cierto tipo de dependencia (económica, emocional, problemas psicológicos, tendencia innata o adquirida a juntarse con tipos chungos...) se junte con estos maltratadores que precisamente van buscando ese típo de víctima, quizá sitemáticamente.
Todo ello pasando en gran medida en la intimidad de las relaciones de parejas, que pueden llegar a ser muy opacas para su entorno, más que las de amistad, vecindad, laborales y otras, y en un mundo en que con abrir el móvil tienes un raudal inacabable y continuo de potenciales parejas. Es triste, pero como problema es super jodido de combatir, por mucho que se tomen medidas (acertadas o no) y se trate de mentalizar.
#35 Y los buenos que pueda haber dejan campar a sus anchas a los malos hasta la jubilación, con todo el perjuicio para los miles de alumnos que pasan por sus manos. Los docentes es el cuerpo de funcionarios que menos se denuncia entre ellos, muy por detrás de la policía, que ya es decir.
#9 Tengo hijos, por eso sé lo que duro que es. Y yo también he sido niño y adolescente y sí, mi colegio y mi instituto terminaban a las 17:00 y era un alivio para mis padres, no como ahora que muchos centros terminan al mediodía. Por eso lo decía.
#13 No vivo en España desde hace muchos años, pero he nacido, crecido y estudiado en España, Valencia. Los profesores que yo tuve a lo largo de mi vida eran, por decirlo de una manera suave sin que me vuelvan a sepultar a negativos como me pasa siempre que nombro el tema, poco comprometidos con su empleo.
Por supuesto tuve, por pura estadística, buenísimos profesores a los que realmente puedo decir que les debo el no haber mandado a la mierda los estudios con 15 años, como hicieron muchísimos de mi generación y amigos míos. Porque si algo tengo claro de lo que es la Educación en España es que ahí va a morir el que no encuentra nada en la empresa privada y quiere una vida cómoda, sin trabajar demasiado y con todo garantizado hasta la mismísima jubilación, centrándose únicamente en su salario y sus vacaciones. Y eso, cuando los ves teniendo que dar clase a adolescentes, se nota. Eso es el común mayoritario de los profesores de secundaria de España. Y lo digo ahora mismo, a mis cuarenta y pico de años, trabajando en el extranjero de Jefe de Ingeniería tras haber pasado pos sus aulas y me quedo tan ancho y desde luego que si estudié algo fue por, en total, 3 profesores (como detalle, todos valencianoparlantes de la Línea en Valenciano). Por los demás, me cansé de oír el asco que les dábamos todos. Eso sí, la placita no la soltaban. Yo cuando una empresa o un empleo me da asco, me busco otro. Ellos estás que sueltan el puesto eterno.
#33 No es una crítica al derecho a huelga. Es que no debería aplicado al empleado público. No es ninguna locura, por ejemplo en Alemania los empleados públicos no tienen derecho a huelga.
No es lo mismo realizar una huelga para reclamar unos derechos, en una empresa privada con un comité que al menos tiene la intención de no hundir la empresa, que hacerlo con un contrato blindado vitalicio a base de un dinero público infinito (por la capacidad de endeudamiento o devaluar moneda). #36
#35 Entonces entiendes la situación que se plantea. O se les paga más, lo suficiente para que digan "me compensa venir por la tarde", o la jornada partida va a ser tan problemática para las consejerías que los políticos no se van a atrever con ello.
#38 Hombre, decir que ciertos gobiernos (principalmente autonómicos) tienen interés en hundir la sanidad y la educación pública para favorecer el negocio de sus amigos no es mentir: véase Madrid, Navarra, Valencia o Andalucía, por ejemplo. Y es normal, siguiendo tu criterio, que los funcionarios públicos protesten.
Entiendo que en Alemania se respeta la sanidad y la educación pública desde los Gobiernos.
#49 Toda la razón, disculpa.
#35 Y los buenos que pueda haber dejan campar a sus anchas a los malos hasta la jubilación, con todo el perjuicio para los miles de alumnos que pasan por sus manos. Los docentes es el cuerpo de funcionarios que menos se denuncia entre ellos, muy por detrás de la policía, que ya es decir.
#35 pues sigues sin saber cómo funciona, en jornada partida o se quedan a comer o los recoges y después los llevas y salen a las 17..
Con jornada continua o los recoges a las 14 o se quedan a comer y pueden salir a las 17 igualmente
Vamos, convertir los colegios en un centro donde aparcar a los niños todo el día mientras los padres trabajan todo el día, porque lo de incentivar la conciliación...
#3 Es que eso es precisamente lo que la OCDE llama "incentivar la conciliación"; del propio artículo: "Además, se argumentan sobre otros beneficios, tales como la mejora en la conciliación de la vida laboral y familiar, sobre todo para las madres que trabajan."
Si es que te tienes que reir. La conciliación con la familia es que los menores estén tan explotados como los padres.
#26 Para que se vayan acostumbrando
#26 Para que se vayan acostumbrando
#4 Es peor: como algunos niños tienen padres que no tienen horarios de mierda, o consideran que es importante que sus hijos no pasen toda el día en el colegio, buscaron centros que tuvieran horarios acorde y se estaban librando, la OCDE aconseja cambiar los horarios para que se jodan todos.
#3 Es que eso es precisamente lo que la OCDE llama "incentivar la conciliación"; del propio artículo: "Además, se argumentan sobre otros beneficios, tales como la mejora en la conciliación de la vida laboral y familiar, sobre todo para las madres que trabajan."
Si es que te tienes que reir. La conciliación con la familia es que los menores estén tan explotados como los padres.
#26 Para que se vayan acostumbrando
#2 Algo así opinó alguien en Uruk en el sexto milenio antes de cristo.
#3 Pero no les quites la ilusión de poder echar pestes sobre la juventud de ahora como ya hacía Socrates.
20%, para una clase de 30 vienen siendo 6. mas o menos en la linea de lo que habia cuando estudiaba, no es que haya empeorado demasiado.
#3 eso venía a decir yo, no muy distinto a los de la fila de atrás de los noventa.
#3 #6 lo mismo digo. Y el profe que dice lo del titular solo lleva 5 ejerciendo, es joven, pero lo que denuncia ya lo teniamos en los 90, con un tercio de la clase fácilmente liándola con los mas liantes atrás del todo. Creo que escuché "esta es la peor clase que he tenido nunca" como 20 veces por parte de los profesores.
Eso sí, no dudo que el tema de la diversidad, con chavales de todas partes como no tuvimos entonces, añada complicaciones a su curro ahora.
#8 nosotros tuvimos a dos chicas musulmanas refugiadas de la guerra de los balcanes, eran bosnias. También había un chico musulmán hijo de padres tunecinos y dos chinos, Felipe y Simón.
#6 Los de la fila de atrás de los 90 pasaban octavo de EGB, o no lo pasaban, y hasta luego.
Y cuando la liaban mucho 15 días de vacaciones o cambio forzado de colegio.
#3 Entonces entiendo que a pesar de la mejora de recursos y la mejor preparación de los padres vamos para atrás, si no avanzamos no estamos igual, estamos peor
#3 No ha cambiado mucho la cosa desde que yo estudiaba, lo que pasa es que tendemos a idealizar el pasado. Recuerdo a un profesor de esa época que siempre decía que iba en bus al instituto porque le pinchaban las ruedas del coche. Eso de momento yo no lo he vivido ni conozco a otra persona en esa situación.
Pero sí que se mantiene eso de que el problema sigue siendo principalmente de los padres. Sigue existiendo la figura del que está ahí esperando a cumplir los 16 y marcharse, y si no es tranquilo y pasa de todo suele ser el que toca la moral. La mayor parte de esos ya escuchan en casa que estudiar no vale para nada, y después ni caso.
#3 Pero no les quites la ilusión de poder echar pestes sobre la juventud de ahora como ya hacía Socrates.
#3 Pues sí, en los 80s ya era eso, unos seis gilipollas por clase, de los cuales, tres, eran gilipollas profundos. Se les echaba fuera y ya. Funcionaba,
Yo no sé si llego al juzgado habiéndome gastado toda esa pasta y no teniendo lugar a dudas de lo que pasó.
#4 Estas cosas suelen pasar cuando el delincuente acumula apellidos compuestos después del nombre.
Aún recuerdo cuando Europa les dijo que necesitaban tener un 70% de envases reciclados para no tener que implementar un sistema de retorno de los mismos y ellos dijeron que no se preocuparan, que reciclaban justo el 71%. Es que en serio, cuantos sobre habrán llovido para formar que este engendro de empresas sean las responsables del reciclaje siendo ellas las primeras en perder dinero reciclando.
#1 Estaría bien ir un poco más allá del tu quoque o del ad hominem e intentar rebatir el argumento. Pero supongo que eso sería pedir demasiado.
Por mi parte me queda bien claro, cuando Ayuso y VOX hablan de "comunismo" están mintiendo. Cuando hablan de lo mala que es la agenda 2030 están mintiendo. Así que el argumento que indica el artículo es cierto.
Por otro lado, cuando se habla de fascismo, es cierto que se exagera con gente como Ayuso o VOX, no cabe duda. Son partidos y líderes que coquetean con esas ideas sin llegar a ponerlas en práctica.
Npi quien este tío, parece otro boomer con menos calle que los Chikos del Maíz, que se cagaron de miedo con C Tangana
#33 A mi, los inmigrantes, no me molestan en absoluto. Que haya más es bueno para todos.
#33 lo pasarás mal tu!
#6 a mí es que los madrileños siempre me parecen unos exagerados.
#6 por crecer en aluche y tener padres yonkis? no exageres, ni le conoces además, te falta calle
#6 Bueno, bueno...
#2 Yo tampoco sé quien eres tu, pero por lo que hablas y las referencias que mentas supongo que Elio cantaba cuando a tí te cambiaban los pañales.
#22 tiene un año más que y 6 más que Foyone que por cierto tiene página en la wiki
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Foyone
#2 Yo tampoco sé quien eres tu, pero por lo que hablas y las referencias que mentas supongo que Elio cantaba cuando a tí te cambiaban los pañales.
#22 tiene un año más que y 6 más que Foyone que por cierto tiene página en la wiki
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Foyone
#5 Esto ha pasado en todos los países en los que se ha implantado esta ficción jurídica. Veremos también un aumento de delitos violentos a manos de "mujeres". Y es que lo que dice un sector feminista sobre el borrado de las mujeres es precisamente esto, desdibujar las opresiones e intoxicar las estadísticas por sexo hasta que nada sea reconocible.
Las feministas atribuyen el auge de los delitos sexuales de autoría femenina en los últimos años a las ‘leyes trans’
#13 No estar de acuerdo con lo que dice un grupo de personas no implica que ese grupo de personas te moleste. Eso es una falacia e impide un debate ideológico que es de lo trata todo esto. De que cualquiera que discrepe de cierto argumentario sea tachado de transfobia. Leete los tweets por los que es acusada de transfobia y luego saca tus propias conclusiones. Mucha gente ha aceptado que es tránsfoba sin saber que ha dicho ni cuando.
#20 "Partidaria". Fijate bien con quien estás hablando primero mira a ver qué lo mismo te denuncia por discriminación indirecta por un uso incorrecto de pronombres. Hacia ello vamos de la mano de un montón de tontos, y alguna que otra tonta, útiles. Maricon con tetas es una declaración política, no un insulto, por eso se persigue. Pero os queda muy muy lejos el entenderlo.