edición general
Nukeador

Nukeador

En menéame desde enero de 2006

9,80 Karma
1.548 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Debemos volver a pelear por la web [74]

  1. #52 Se os acabó el chollo de cobrar de Google, ahora tendréis que ganaros los garbanzos.
  1. Ya está @nukeador llorando porque su navegador es más lento que el caballo del malo.

    Chrome os va a comer, y es vuestra culpa, por hacer un navegador tan lento e inútil. Y si no os gusta os jodéis.

Firefox adoptará el sistema de DRM de Adobe [en] [87]

  1. #79 Aún no me había decidido por ninguno. Gracias por la información.
  1. #52 Si lees el artículo y los que puse en #31 verás que ni viene por defecto, que hay que activarlo a mano para que se baje (como el plugin de Flash ahora mismo) y estará en un sandbox para que no acceda a datos privados de los usuarios.

Tuenti amenaza legalmente al creador de una aplicación libre para bajar tus datos [51]

  1. He redireccionado mi github pages en #1 al original de #45 ahora que vuelve a estar operativo ;)
  1. #1 Muchas gracias!
  1. Muchas gracias a todos por menear la noticia, me alegra ver tanto apoyo! :-)

    Lo peor de todo es que encima Tuenti difama: ni utilizo su nombre, ni es una aplicación de phising (está el código fuente, cualquiera lo puede ver).

    En octubre ya se pusieron en contacto conmigo para decirme que tenía que cambiar algunas cosillas, entre ellas el nombre (se llamaba "tuentiUp"). Las cambié y no me han dado más la tabarra... Hasta, qué casualidad, el momento en el que salió en El Mundo en la noticia que ha puesto #1. Ya sabían de la existencia de este programa, pero hasta que no se ha hecho famoso, no les ha importado.
  1. #8 pregunto desde ignorancia, una cosa es crear tu api a imitacion de otra, ejemplo, libreoffice leyendo .docx y otra usar la API desde los servidores de tuenti para tu aplicacion? seria como distribuir un fragmento binario de ms-word en libreoffice y eso es ilegal

    de todas formas si lo hiciera de manera recursiva, es decir un script que lo que hace es ir descargando, pues es la api publica, asi que le pueden acusar si acaso de sobresaturar servidores, pero no de usar la api
  1. #14 Que no hay más vueltas está por ver, goto #8
  1. #8 No veo nada claro lo de la interoperatibilidad en este caso
  1. Tuenti: FaceBook ofrece ese servicio de forma nativa, a ti te lo dan hecho. ¿Que problema ves en esta funcionalidad?

    #3: Pues yo no me alegro, porque para los amigos prefiero Tuenti, y FaceBook para las aficiones y demás. Tuenti es más personal y privada.

    #1: Interesante, pero esperaré un poco, me sale esto en Virus Total:
    TrendMicro-HouseCall TROJ_GEN.F47V0308
    El resto de antivirus no detectan problemas. ¿Será un falso positivo?

Telefónica estrena el Firefox OS en España con un smartphone de 69 euros [27]

  1. #22 Javascript es interpretado. Siempre será más lento y tragará más recursos. Fin de la discusión del rendimiento. No todos los navegadores modernos soportan WebGL correctamente. Opera no, por ejemplo. Fin de la discusión de la compatibilidad. Además, el navegador es para ver webs, no para hacer aplicaciones. Agujeros de seguridad, fugas de memoria, cuelgues (del navegador), basta ya de hacerlo todo en el navegador. Es mucho más eficiente una aplicación nativa y se debería optar por eso siempre que fuese posible. No tiene sentido abrir el navegador para ejecutar aplicaciones 3D tipo juegos (aunque sí que tiene sentido usar WebGL par mostrar ciertas cosas)
  1. #16 La web no está lista para nada de eso. Es una insensatez usar el unreal con javascript salvo para cosas muy concretas. Sí, se podrán sacar buenos gráficos, pero no tienes ni compatibilidad, ni rendimiento, ni nada.
  1. #16 Me quedo con las ganas hasta que pueda pasarme a otro ordenador con Firefox :-( Pero gracias por la referencia :-)

Telefónica y Mozilla reciben el apoyo de 2.500 desarrolladores para Firefox OS [11]

En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome [111]

  1. Según lo que pone el artículo, también estará disponible para Chrome en otras plataformas.

    cc #0

    Gracias #3 :-)

Mozilla encuentra solución al consumo de memoria de Firefox [100]

  1. #7 jjajajajajjajajajajajajaj
    Claro que es un mito, mira una foto aquí:
    tinypic.com/r/2cqbgp3/7
    1130 megas por 11 pestañas abiertas
  1. #7 ORLY? mira esto goo.gl/Oy5mp y dime que es el que menos memoria consume, mismo numero de extensiones, ninguna vamos y mismas pestañas abiertas, 243 Megas mas ocupa firefox y subiendo, ahora mismo esta en 360Megas, chrome en 106.
  1. #7 llamalo como quieras, pero firefox va muy muy muy muy lento, y chrome no, por lo menos a mi, en dos ordenadores que he probado

Firefox 5 final ya disponible [90]

  1. #87 En mi caso (#78) es que navegaba a través de un proxy. Lo puse alguna vez y ya no me acordaba de ello. Gracias por el enlace, es justo el que utilice para resolver.

Mozilla te necesita, prueba Aurora y mejora Firefox [57]

  1. #56 Dios muchísimas gracias

Fiesta Firefox 4 en Madrid [9]

¡Cuidado con mozilla.es! Aparentan ser de la Fundación Mozilla, pero cobran por el uso de Firefox y Thunderbird [47]

  1. #36 goto #30

    El problema no es cobrar.
  1. #30 Aun asi no estaria incumpliendo la GPL por no entregar el codigo del programa?
« anterior12

menéame