#326 Bueno, yo estoy muy a favor de que cierren TV3, tan a favor como estoy de que cierren Telemadrid, la televisión de Andalucia etc.... Porque son cadenas que sólo sirven al político de turno, mientras nos desfalcan varios millones de euros cada año.
No creo que debiera ser la guardia civil como lo hizo tejero no. Creo que deberían ser los políticos quienes promoviesen terminar con ese agujero económico.
#334 Y a Podemos no ? jaja, algunos sois de traca.
El legal que hayan independentistas y partidos independentistas... Aunque yo no sea independentista. Lo que no es ya legal es imponernos un referendum a sólo una parte de los soberanos del estado español, sólo los catalanes, para imponernos una secesión. De ahí que sean unos fascistas quienes lo promueven, defienden, etc...
#302 Si, por eso han entrado políticos del PSOE, del PP en prisión, pero por presuntos delincuentes al igual que los presuntos golpistas de JxCat y ERC, golpismo puro y duro, pero nada oye, seguir en vuestro imaginario colectivo haciendo el ridículo internacional, antes eran poca cosa pero al menos tenían respeto, ahora son clowns penosos y risibles en el panorama internacional.
Y eso de que quedan pocos españoles como yo lo pondría en duda. Las multitudinarias marchas de Sociedad Civil Catalana coreaban "Puigdemont, a prisión".
No son solamente 4 fascistas trasnochados los que están hasta las narices de los golpistas y el prusés.
#287 No, es el que se encarga de no dejar que alguien que ha dicho que va a inclumplir la ley y que está acusado de haberla incumplido, lo vuelva hacer. Por eso lo de PREVENTIVA.
Pero vamos, lo entiendes perfectamente, pero haces como que no
#361En lo último que dices, todo y estar algo deacuerdo, lo que vale para los referéndums vale en general para el conjunto de mecanismos de la "democracia representativa" que se supone que hoy tenemos. Digo se supone, porque es interpretable. ¿Para qué queremos hacer elecciones en las que sólo podemos perder?
Sería difícil vender un sistema sin elecciones en el que se hace una y se traga con ella para la eternidad. Bueno, de hecho eso es lo que se ha hecho con el jefe del Estado, pero eso es otro asunto. A lo que voy es a que parte del debate en lo que se centra siempre es en la ley electoral, y qué casualidad que cada partido defiende una ley que le favorece. Se hacen elecciones porque deben hacerse para mantener el sistema de oligarquías electas activo, pero cada uno quiere hacerlo como más le favorezca. Yo creo que no hay verdaderos demócratas entre los cargos electos.
Me refería en ese sentido que vale tanto para los que quieren una República Catalana del Ikea, como para los que están muy felices con el "estado de derecho/constitución/estado español) actual.
Sí, vale para todos. Si los que quieren la República Catalana fueran verdaderamente defensores de la democracia y no simples oportunistas habrían defendido la realización de referéndums para otros asuntos.
A lo mejor el debate, tan interesante que podría ser, debería girar en torno a soberanías, toma de decisiones, controles y transparencia, participación efectiva de la ciudadanía y otras cosas. Pero poca gente tiene interés en eso.
Está instaurada la mentalidad del esclavo, que ha asumido que el poder lo deben tener otros. Y están convencidos de ello hasta tal punto que la alternativa ni se plantea.
#163 No hablo de quien gobernara, sino de que los independentistas no han sacado la mayoria de votos estas elecciones. Con lo que puede que tampoco los sacaran en un referendum.
#171 Soy igualmente crítico con ambos. Estoy hablando en este caso de Carod y no entiendo a qué viene este sermón que me estás lanzando cuando no tienen nada que ver con lo que yo he comentado en mi comentario original
#167 Creo que casi todos estamos muy preocupados por la falta de democracia y justicia que hay en España. Salvo los muy fanboys del PP el resto estamos entre asustados y asqueados.
#161Ojalá tu planteamiento fuera el tema de discusión. Me temo que cuando en estos contextos se habla de votar y de democracia se habla sencillamente de un conflicto de legitimidades y legalidades.
Sí, todo el debate político se simplifica en unos y otros, en nacionalistas de un lado y nacionalistas de otro, en izquierdas y derechas, en arriba y abajo, pero nunca se debate sobre el verdadero poder político y por qué no es el pueblo quien lo ostenta a pesar de que a todos se les llena la boca de la palabra democracia.
Entiendo que la gente que está en contra del referéndum, al ser de iure según la constitución ilegal no tiene mucho interés acerca de un debate sobre la democracia más profundo. No digo que no puedan tener su razón, digo que no es un debate sobre la participación y la gente. Es un debate sobre la concepción del estado de derecho.
Es que los referéndums no son fines en sí mismos, es decir, el objetivo no es hacer que el pueblo participe directamente en las decisiones, los referéndums son medios que quienes no tienen lo que quieren utilizan para conseguirlo mientras que quienes ya tienen lo que quieren, ¿para qué van a querer un referéndum en el que solamente pueden perder? Es así de triste.
#156 España es el tercer país de la ocde con mayor descentralización del gasto fiscal y uno de los países con mayor protección de las lenguas regionales.
A quien me diga que España necesita reformas para hacerse"atractiva" le digo que el relato de 1978, en 2018 suena a cuento victimista apolillado. Hay que renovarse. ¿No se quería autogobierno? Pues hala, muchachos, más autogobernarse y menos lloriquear y hacer el imbécil en Bruselas.
#195 pero te decepciona porque esperas que alguna acción cambie o mejore.
No, España solo va a peor, y Cataluña va en el pack, debes centrarte en que la catástrofe está a la vuelta de la esquina, y cada mañana cuando te despiertes y veas el estercolero de país en el que vives, podrás pensar, al menos hoy el estiércol no arde.
Así lo hago yo, y con eso no me llevo decepciones.... a no ser que tu ilusión sea ver arder el estiércol claro...
#506 N.N. 
Que escribes desde el movil ? Animalico..... 
