#14 ya, como lo que digo, la sanidad hace 1 mes era el mayor problema que tenía España. Ahora y de un día para otro ese problema de ha esfumado como se va a hacer con la vivienda. Hasta que aparezca otro problema. Siempre lo hacen igual.
#68 No sabía que era el encargado de dar pruebas. ¿Dónde he dicho yo que no valga? Si quieres hablar, hablamos. Si quieres discutir, lo siento mucho pero no estoy de humor. Saludos.
#288 No, directamente. desde luego, ya digo que he sido muy generalista, pero eso luego se puede afinar y proponer medidas específicas al sector industrial, tecnológico o farmacéutico, por ejemplo. Uno de los males de España que comentas es que el personal que formamos en la universidad emigra por falta de oportunidades. Esas oportunidades normalmente las dan las empresas y por eso la necesidad de que buscar la manera de atraerlas. Dentro de las empresas, desde luego, interesa más las de sectores de alto valor añadido que una cadena de restaurantes u hoteles, por poner un ejemplo.
Algunos ejemplos recientes y no tan recientes tenemos en Europa: Baviera, Irlanda o mismamente Euskadi en la reconversión industrial son países o regiones que dieron la vuelta a una situación desfavorable atrayendo viejas y nuevas industrias. Portugal puede ser un ejemplo más cercano del comienzo de esa reversión.
No sé, creo que deberíamos darle una pensada a eso antes que en pensar en repartir las horas de trabajo.
#221 Estoy de acuerdo en que la globalización es uno de los motivos, ahora bien, sin ella, posiblemente hoy tendríamos menor nivel de vida de lo que pensamos. Incluso circunscribiendo un proteccionismo dentro de la UE, España ha perdido competitividad dentro de la misma.
La única solución viable a corto plazo que veo es una política destinada a la atracción y creación del mayor número de empresas de alto valor añadido que sean posibles, lo cual debería partir de un cambio de mentalidad acerca de lo que son las empresas y los empresarios.
A este respecto, y por nombrar algunas medidas concretas, se me ocurren: simplificación en los trámites para la creación de empresas, mejora y facilitamiento de las condiciones de financiación (tanto privada como en el mercado de valores), reducción de impuesto de sociedades a las nuevas empresas que se creen o aquellas existentes que se establezcan en el país, mejora de los plazos de pago de la administración pública (actualmente muy por encima del máximo legal), juicios rápidos contra morosos, creación de una ley concursal que verdaderamente posibilite la salvación de la empresa y de mayores garantías a los administradores de las sociedades, a este respecto, revisión de la prioridad de cobro de Seguridad Social y Hacienda en caso de entrada en concurso. Y paro porque ya es tarde, pero se ve el sentido por el que voy.
Sé que he sido muy generalista y muchas medidas no son populares y van en contra de la recaudación presupuestaria a corto plazo, pero dado que la mayoría de impuestos en este país los pagan empresas (vía cotizaciones sociales e impuestos) y trabajadores, un aumento del número de las empresas y bajada del paro podría compensar la bajada más inmediata, que tampoco sería tanto como pudiera parecer.
#68 no me chupo el dedo. El argumento que ha sostenido la atunada desde el principio es que Sol debería ser un sitio con arbolitos y bancos en el que echar el rato, ni más ni menos, no me queráis hacer luz de gas. Como eso ya se ha dicho por activa y por pasiva que es la crítica más mongola que se puede hacer a un sitio masificado de tránsito, ahora vienen los matices: “nooo es que yo antes quedaba ahí y en los 5 minutos que tenía que esperar a la gente ahora no estoy bien y entonces ahora quedo en un sitio que está a kilómetro y medio” “‘noo es que con cuatro maceteros ya estaría todo genial””una pérgola quizás?”
Quizás el meneante al que respondo no está en campaña como tantos otros, no lo sé y si es así pues la verdad que lamento responderle como si fuese un vocero más… pero es lo que hay.
Que Sol tiene que ser un sitio para quedar con gente? Pero si no cabe un alma ahí, anda que no puede quedar en benavente, en ópera, en la puerta de la joy, en el metro de callao…
#123 Ese concepto de que se cobra lo que se está dispuesto a aceptar es algo simplista. El paro y la vivienda muestra una realidad local pero es consecuencia de un marco más amplio donde influye, precisamente, la falta de productividad de la economía española.
Sobre la productividad. Ha aumentado la productividad por hora trabajada, sí, pero el problema es que el resto de economías han crecido su productividad más rápido que España y comparativamente, estamos perdiendo competitividad. Además, en la comparativa de Productividad de todos los Factores (que incluye más factores que el trabajo), sí que estamos en plena cuesta abajo. Como muestra, una foto y los siguientes artículos.
PD: una de las razones de esta pérdida de productividad es precisamente el cierre de sectores productivos (industria principalmente), en favor del sector servicios de menor valor añadido, como la hostelería ligada al turismo.
#65 ah ya, el BCE empezó pidiendo eso pero luego en 2012 no tuvo problema en empezar a comprar deuda pública de los estados miembros, negando la necesidad de equilibrar las cuentas.
#101 Deja que juzgue yo lo que he aprendido. Oir ejemplo, estoy aprendiendo un monton del comportamiento humano.
Me alegra que hayas entendido el papel de Darwin en el pensamiento de Marx.
#99 Si yo estoy tranquilo. Ademas de confundir darwinismo con darwinismo social tambien confunder el verbo ser con basar.
Lo unico que te queda de la discusion es la semantica. Espero que como minimo te haya quedado clara la influencia de Darwin en Marx. Asi habras aprendido algo.
#97 Yo nunca he dicho que sea la unica influencia sino que es que es muy importante, tan importante que tiene su seccion en la wikipedia.
Seccion que decides ignorar para intentar justificarte
Como se llama al cherry picking a la inversa? Cherry ignoring?
Te recuerdo que mi comentario es "basado en el darwinismo". Ahora, segun tu, si digo "badaso en el materialismo" seria cherry picking. Solo tiene 2 lineas en la pagina.
#39 la gramática y la sintaxis se adaptan a nosotros, no al revés. Por eso podemos decir cosas como "más mayor" o "dependienta". Lo que hoy se usa, mañana no, y viceversa.
Lo del periodista es un uso bastante estrafalario y confuso del castellano que a cualquier hablante le cierra chirría, y al final esto es lo que importa.
Marx se inspiró en Darwin para sus propias ideas de la lucha de clases.
Por algún extraño motivo tú y otros os habeis montado una pelicula con el darwinismo social.
#79 "Que no es asi" por tu chorra.
Marx pilla las ideas sobre de Darwin sobre la evolucion de las especies y las aplica a las clases sociales. Lo explica él mismo.
El problema es que tu, junto a otros, os habeis montado una pelicula con el darwinismo social y los nazis. Y habeis entrado insultando.
#15 --709722-- * 
