#11 No digo que no, que conste, pero esa definición también vale para cualquier pueblo.
Lo del idioma y tradición diferente al del resto de España no lo pone en la definición.
#125 De Google traductor:
"Lynce es una empresa especializada en medición de grandes acontecimientos, y lo hace a partir de la captura de imágenes aéreas y el cálculo del número de personas por metro cuadrado que había en cada zona. El director de Lynce, Juan Manuel Gutiérrez, confirmó a la agencia EFE que el cómputo final de manifestantes era de unas 56.000 personas, repartidas a lo largo de 78.220 metros cuadrados de superficie.
Gutiérrez quiso desmentir rotundamente las cifras dadas por la organización y la Guardia Urbana, que superaban en ambos casos el millón de personas, y asegura que "para que hubiera un millón de personas, debería haber 19 personas por metro cuadrado" .
Un cálculo intencionadamente erróneo
La cifra ofrecida por Lynce, sin embargo, contiene numerosas irregularidades con el objetivo de rebajar la importancia de la movilización histórica del sábado. En primer lugar, el cálculo se hizo en ocho y media de la tarde, dos horas y media después del inicio de la marcha. En ese momento, una buena parte de los manifestantes ya se habían disgregado por calles paralelas o simplemente habían ido a casa.
La elección de esta hora se corresponde, supuestamente, a motivos técnicos a la hora de hacer el recuento. El momento idóneo para hacer el cálculo exacto de manifestantes habría sido entre las 6 y las 7 de la tarde. En ese momento, la manifestación ocupaba desde la Plaza Catalunya hasta lo alto del Paseo de Gracia, y La Diagonal estaba llena de gente hasta la altura de la plaza Francesc Macià y buena parte de la calle Córcega.
Por otra parte, Lynce sólo tuvo en cuenta el recorrido específico de la manifestación (Paseo de Gracia y Gran Vía hasta Plaza Tetuán), y obvió que calles como la Rambla Catalunya se convirtieron en manifestaciones paralelas debido a la saturación de gente.
Si tenemos en cuenta que había más de 900 autocares organizados, que transportaron alrededor de 40.000 personas, se hace difícil pensar que el número de manifestantes que vinieron por su propio pie no superara los 20.000.
Twitter ironiza sobre la empresa Lynce
La ridícula cifra dada por esta empresa de medición ha provocado los comentarios irónicos de los twitaires catalanes. En el portal Twit.cat, el hashtag # lyncefacts, que contiene bromas relacionadas con Lynce, se sitúa como el tercero más visto desde el lunes."
#55 Claro que es raro, pero al menos ellos al presentar sus datos son estrictos y te dicen la hora para la que son validos. Son los usuarios y los medios de la parte más rancia del nacionalismo español los que toman solo la parte que les interesa de los datos, el numero de asistentes, por supuesto obviando la hora.
#43 No, lo único que sabemos es que a las 20:30 ya había pasado media hora desde el final de la manifestacion y 2 HORAS desde el momento de máxima afluencia.
Nadie niega la veracidad de los datos de Lynce, lo que decimos es que para recontar personas en una manifestación no puedes hacerlo cuando a ti te de la gana, sino que tienes que hacerlo DURANTE la manifestación.
#53 No, los datos de Lynce no estan manipulados, el que los manipula es el usuario, que pese a saber que estan tomados a las 20:30 cuando ya no había manifestación, insiste en intentar colarlos como datos de la manifestación.
Es decir, el equivalente a contar las personas que hay por los alrededores del Camp Nou media hora después de finalizar el partido. Haz la proporción tu mismo.
#10, #11, #37, #46 no le deis vueltas porque no se los cree, simplemente utiliza esos datos para basar sus mentiras en algo. Otras veces directamente se inventa las estadísticas, pero si le dan el trabajo hecho pues eso que se ahorra.
Quienes han votado "erronea y sensacionalista" ¿Pueden explicar el porqué de su voto? #3 Espero que no, que estoy seguro que en 3 años salen del gobierno claramente. Espero que el estropicio que sigan haciendo este tiempo que les queda de legislatura no sea irreparable. #4 ¿Libertad para que te atiendan en la lengua oficial que el consumidor quiera?
#8#16 Ya lo tienen, creo que se llama Baidu o algo así. Y alli el que rula es ese, no google. Allí google es como bing aquí. Por eso los de google se ponen tan gallitos, porque saben que en china tienen poco futuro y si encima los andan puteando, pues no tienen nada que perder.
#8 no es una cuestión de ingeniería es una cuestión de know how, google es lo que es por lo mismo que meneame es lo que es, por la comunidad que le soporta y a la vez le da valor añadido. Sin la libertad con la que trabaja, google no sería lo mismo en absoluto.
#1,#2 Muchas gracias por vuestros comentarios positivos. He estado a punto de no enviar la noticia por si alguno la consideraba cansina o algo por el estilo. Pero luego he pensado que era útil, a mí por lo menos me ha servido y veo que a vosotros también.
#4 Si, muy cansados, pero para que #3, y muchos más, se haya creído cierta demagogia es necesario que existan declaraciones como las de Gallardón, porque estamos más cansados todavía de que llegue un tipo de Madrid y sin tener ni idea se dedique a darnos lecciones de lo que debemos/deberíamos hacer o ser. Sin estos espabilados de Madrid (o cualquier otro lado) dando el coñazo, la tontería de #3 dejará de tener éxito y podremos dedicarnos a nuestras cosas y no tanto a proteger nuestra dignidad (ni tendremos tantos salvapatrias incompetentes triunfando).
Lo del idioma y tradición diferente al del resto de España no lo pone en la definición.