#58 quizás deberías revisar más sobre la sgm y el mito de vencer cual ñus.
Hoy en día, después de mismamente Stalingrado, algo de entender la guerra urbana les ha debe haber quedado en los libros de táctica militar. Así que la cosa creo que va más allá de actuar solo usando aplastamiento numérico.
Sin ir más lejos hace una semana que por aquí había una noticia americana sobre que Rusia ya había cambiado totalmente la forma de luchar y ha pasado a la artillería + avance, que los soldados que defendían las zonas de la ciudad no ven al enemigo.
La pregunta es ¿Ocurrirá como con Alemania en la sgm? El avance inicial era más lento para quitar territorio a Alemania pero la perdida de territorio, zonas con defensas, material, hombres... Hizo que la invasion se acelerase cuanto más se adentraban. Porque algunos medios están dando por sentado que de seguir la guerra así el avance ruso va a ser lineal, y no se yo.
#7 Totalmente, aquí siempre ha tenido mala imagen y ha parecido antipático por ser demasiado crudo. Pero es un tipo que siempre ha dicho lo que piensa, independientemente de lo quisieran que diga.
Seguro que ha dejado de ganar mucho por no decirnos que el fútbol es así y no hay rival pequeño, pero mi respeto se lo ganó hace mucho.
#39 clasistas que no tienen ni un puto duro como para irse al centro, o para irse a Mirasierra. Creerse por encima de los demás cuando no te puedes permitir ir a los lugares que admiras y que a ti, te consideran chusma por vivir en un PAU. Lo que viene siendo...creerte algo que no eres y estar orgulloso de ello.
#224 Ya. Lo que digo es que no entiendo por qué decís que se han liado o que lo han explicado mal, yo lo veo perfectamente explicado. Los que no lo entienden es porque no conocen los sistemas de competición ni sus categorías, no porque esté mal explicado.
Lo que han querido decir es que se los dos primeros son chicos va el primer chico y la primera chica. Ya está.
Es lo que han querido decir... y es lo que han dicho, yo no veo ninguna ambigüedad ni que se hayan explicado mal
#20#26#54 Bobby Fischer escribió un curioso libro para aprender ajedrez. Enseña de una forma diferente, centrandose en lo fundamental.
Enseña que hay que dominar una zona del tablero y como hacerlo. Pero no enseña que esos movimitos son la apertura tal. Tampoco enseña como anotar partidas.
Puede ser interesante para aprender lo básico y si se quiere profundizar ya buscar otros libros.
Bobby Fischer enseña ajedrez
Autores: Fischer, Bobby / Margulies, Stuart / Mosenfelder, Donn
Editorial: Pomaire, Barcelona, 1972 y 1982
ISBN: 84-286-0614-5
#54 Evidentemente es ficción, pero estoy un poco cansado de esta manía de hablar de Fischer como si fuera el mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos, gracias a la maquina de propaganda de EEUU.
Ya existe la película "El caso Fischer" y fue un magnifico blanqueamiento de Hollywood sobre Bobby Fischer, un personaje maleducado, inestable, y que nunca supo perder (ya que una vez consiguió el título no quiso arriesgarse a volver a jugar), que pedía exigencias absurdas, y que incluso tuvo que irse de los Estados Unidos.
Mientras que ponían a Borís Spaski que fue un jugador inteligente, educado y que siempre acepto todas las estupidas exigencias de Fischer, aparecía en el film como un hombre cerrado y frio (de hecho parece que sea mudo en toda la película), poco más que un simple robot de la URSS.
PD. Mención a parte merece el capítulo final de "gambito de dama" donde aparece la misma fantasia americana que por ejemplo la película Rocky IV cuando los rusos prefieren apoyar al estaunidense antes que su propio compatriota soviético (una cosa es tomarse licencias y la otra tomarnos por tontos)
#58 No conocia la historia. Joder...si que es triste si.
Las curiosidades, anecdotas e historias que rodean al ajedrez son apasionantes. Mucho mas que las tonterias que estan todo el dia en la tele sobre futbolistas.
#81 mariopg 
