OscarLage

Soy Óscar Lage, investigador en ciberseguridad, criptografía y blockchain. Pregúntame [173]

1. #173 preparado *

   #116 @OscarLage, muchisimas gracias por tu tiempo. La verdad es un placer intercambiar, aunque sea un ratito, impresiones contigo.
   Si no es indiscrepcion, a que pregunta te refieres que compartes curiosidad?
   
   Por otro lado, en cuanto a ciberseguridad en la ciudadania de a pie, creo que no bastaria con la capa de transporte (internet, ni la aplicacion, ya que incluso con signal, se puede infectar el dispositivo por otro camino para hacer capturas de pantalla de lo que se escribe, (fuente: filtraciones de hacking team)), y la complicidad del proveedor (vodafone, orange, telefonica) y la policia.
   
   En cuanto a tu reflexion sobre un organo regulador, yo le suelo llamar en seguridad la nueva "capa politica" o "capa geopolitica" para diseño de arquitecturas donde es necesario analizar el (pais) donde estas, donde va la informacion, a quien beneficia y a quien perjudica.
   
   Y si me permites, donde encajarias en cuanto al bitcoin el tema del control financiero que existe actualmente por parte de los Bancos Centrales y el Banco Internacional de Pagos (BPI). Quiero decir, hoy la emision de moneda esta en manos privadas, y por tanto el control de la economia
   
   De nuevo, gracias por tu tiempo.

   0 K 7

1. #171 lectorcritico

   #95 Estas corporaciones se alimentan de publicidad lo que puede ser un problema en muchos casos y puede que no salga gratis, porque al final esa publicidad se paga con el dinero de usuario/comprador.
   Un problema es de la censura, hay cosas que van en contra del publicitador y no se puede publicar. Puede existir una serie de ficcion con sindicalistas que reinvindiquen derechos y ganen a la patronal, cuando es patrociando por empresas?
   Una revista del consumidor como se puede financiar, si un patrocinador puede salir mal representado.
   Un producto cuanto mas margen le saque al consumidor, mas publicidad puede hacer y venderse mas. En cambio con uno mas ajustado puede tener presupuesto limitado para publicidad.
   
   
   Una solucion muy potente y no se hasta que punto es evidente es que la publicidad sea pagada por consumidores. Seria una inversion y podria ser mucho mas barata, puesto que promociona productos mas ventajosos para el consumidor: más baratos, más duraderos, con mas usos, mas adaptables, etc porque no tendria la necesidad de vender a toda costa.
   Seria mas eficiente, porque seria más confiable al estar mandada por los intereses de los usuarios y contaria lo bueno y lo malo y encontraria el mejor producto.
   Permitiria a empresas pequeñas y con poco presupuesto para publicidad, promocionarse si el producto es bueno para el consumidor. Seria un beneficio mutuo.
   Productos como las Copas menstruales, son lo contrario al metodo de cebo anzuelo de las impresoras y maquinillas. Se compran un vez y hacen ahorrar todos los meses. Eso hace que quede mas dinero en el consumidor y menos en la empresa, pero puede hacerla que no pueda pagar publicidad y venda menos.
   es.wikipedia.org/wiki/Modelo_de_negocios_de_cebo_y_anzuelo
   Y la posibilidades son multiples, promocionar no solo productos baratos, sino productos con sofware/hw libre o reparables o modificables, eticos : (derechos de trabajadores, ambiente, etc), cooperativas o de empresas pequeñas, que pueden tener poca capacidad de venta y marketing.
   Es un modelos que puede cambiar muchas cosas y ser ampliado bastante.
   
   
   ---
   Sobre la soberania de los usuarios sobre la información yo creo que tendria que tener mas poder sobre los resultados de buscadores y las sugerencias. Son muy utiles pero pueden inclinar las decisiones hacia quien maneja los resultados y puede ir en contras de los usuarios.
   Espero no haberme enrrollado demasiado .

   0 K 12

1. #165 lectorcritico

   #164 Me parece que hay quejas con las paginas de la admin por parte de todas las edades y todas las profesiones informaticos incluidos.
   Me parece que las cosas informaticas se hacen como todo para que se vea que hace algo, pero sin intencion de real de dar el mejor servicio.
   
   @OscarLage, tienes algun blog donde hables de estas cosas?

   1 K 23

1. #163 Tumbadito

   #126 A la larga, y teniendo en cuenta el poco conocimiento del usuario básico sobre la importancia de sus datos, el ofrecerle monetizar su información no es más que blanquear un negocio.
   
   Lo ideal sería (sé que es utópico) que las empresas no vean esos datos como mercancía y que los usuarios no debieran cuidar constantemente su espalda.

   0 K 11

1. #162 lectorcritico

   #59 En su momento flipe bastante con el reportaje de Estonia de enviado especial. Tienen mi admiracion son un pais de sueldos bajos, pero priman mucho la educacion y la tecnologia a usan con total eficiencia.
   www.lasexta.com/programas/enviado-especial/mejores-momentos/estonia-el
   #143 Me sorprendio que Estonia pasase de no tener casi lineas telefonicas hace 30 años a ser una sociedad superdigitalizada. Pense que pasar de un extremo seria un problema, pero por lo que dices empezar de casi 0 podria haber sido una ventaja a no tener lastres.
   Como dices en muchas ocasiones demasiada gente implcada en tomar decisiones puede ser un lastre, como pasaba en debian que se demoraban mucho las votaciones.

   0 K 12

1. #151 OscarLage

   #51 Creo que el mundo corporativo actualmente intenta hacer el Business as usual con una tecnología disruptiva, como comentaba anteriormente creo que el paradigma va a cambiar y estas empresas deberán de comenzar a abrirse y hacer las cosas de forma diferente #102, ahí es donde blockchain tendrá un gran diferencial en la empresa, de momento es una tecnología que en algunos casos les permite eliminar fricciones, mejorar sus procesos… pero el potencial es muchísimo mayor.

   0 K 11

1. #141 OscarLage

   #57 Como comentaba en #97 creo que blockchain es un complemento y que además puede llegar a ser muy útil para modelos como el de la democracia líquida.

   0 K 11

1. #140 --552800--

   #138 GRACIAS!

   1 K 18

1. #135 thorin

   #131 No pasa nada, hombre.
   
   Gracias de nuevo.
   

   1 K 22

1. #130 thorin *

   #105 Gracias por tu respuesta.
   
   "seguramente nos sorprenderíamos si pudiéramos trazar la huella de carbono que deja una transacción financiera a través de los medios de pago tradicionales"
   
   ¿Hay algún dato de esto? ¿No puede ser que esté más optimizado, energéticamente hablando?

   1 K 22

1. #128 --552800--

   #114 vale, pero CUAL es el más seguro? Por ejemplo, cual usas tú??

   0 K 7

1. #103 redscare

   #102 Una respuesta muy interesante y elaborada. Gracias por tomarte tu tiempo en contestar!

   1 K 19

1. #71 saqueador

   #0 Hola Oscar. Voto electrónico: viabilidad, estado actual, iniciativas, etc.

   0 K 9

1. #59 JanSmite

   #0 Hola, Óscar, ahí va mi pregunta: ¿por qué Estonia, un pequeño país báltico, puede tener un sistema burocrático completamente informatizado y seguro, que incluye la declaración de renta o el voto telemático (creo que usando blockchain), y España no? De entrada, no me convence la "excusa" del tamaño del país o de la cantidad de población, ya que, si están bien hechos, los sistemas son escalables. Estonia tiene la población de Aragón, por ejemplo, y hay CC.AA. que tienen incluso menos.
   
   Entonces, ¿es realmente un problema técnico, o se trata únicamente de voluntad política?

   3 K 34

1. #10 WEST_VIRGINIA

   #0 ¿cómo ves el futuro de Defi?

   3 K 25

1. #8 thorin

   #0 ¿Qué opinas del gasto energético que supone el blockchain?
   
   Actualmente el del bitcoin es una monstruosidad y no parece muy ecológico que digamos.

   12 K 112

1. #7 redscare

   #0 Y otra preguntilla. Quien crees que va a ganar la batalla de la criptografia? Los gobiernos (con EEUU a la cabeza pero tambien China, UK, Australia...) que piden el imposible de 'seguridad con un backdoor gubernamental', o las empresas como Apple que de momento se han resistido a ceder?

   2 K 34

1. #6 redscare *

   #0 Hola! Quitando las criptomonedas... podrías listarnos 3-4 casos de uso del mundo real para blockchain? Porque en la mayoría de casos parece una solución en busca de un problema. Y me refiero a casos de uso en los que de verdad tenga sentido aplicar blockchain, no un caso que baste con una autoridad centralizada para validar las operaciones. Gracias de antebrazo!

   24 K 208

1. #4 lectorcritico

   #0 Hace tiempo que veo problemas intrinsecos al diseño de internet. No sé si es a lo que te refieres. Y hay problemas que parecia que internet iba a resolver y no ha resuelto. Como tu dices en internet se sigue produciendo concentracion de información y poder igual que cuando se utilizaba la tele y otros medios. A pesar de que internet facilita el acceso y la difusion con pocos medios.
   
   Por ejemplo, mucha gente depende gmail para tener su correo. Antes las compañias daban cuentas de correo, pero perder la direccion como el que pierde el numero de telefono al cambiar de compañia es un problema. Deberia poder ser propietario de la identidad propia(email, tlfno, etc) Mediate mecanismo legales (derecho a reclamar email o tlfno) o tecnicos como la Nomadics identities de Hubzilla o el sistema de PSYC, que permitia desvicular identidad del usuario del servidor.
   about.psyc.eu/XMPP
   
   Tambien estaria bien poder desvicular el login de los servicios. Se han hecho inventos, que no han terminado de cuajar como OpenID y Persona de Mozilla. Supongo un desventaja para sitios minoritarios y un ventaja para los muy masivos.
   
   Tambien los usuarios deberian ser dueños de sus datos. Hay iniciativas como dataportability. Se deberian estadarizar los formatos de almacenaje y envio para porder compartir datos y poderte ir con tus datos a donde quieras, sin estar cautivo.
   En su momento JCEA empezó un proyecto de foro que permitira el uso local y poder almacenar el contenido online para poder manejarlo desconectado.
   
   Tambien deberiamos plantearnos como es la manera mas efectiva de informarnos entre los usuarios. Los medios (TV, periodicos, etc) hablan para todos independientemente y los usuarios no tienen palabra. Aunque tengan medios como las cartas al director o los comentarios de la web corporativa, es muy facil filtrar los comentarios criticos.
   Una herramienta independiente seria muy util para evitar la censura de los medios. Un ejemplo, muy bueno aunque mejorable, es el propio…   » ver todo el comentario

   4 K 47