Portada
mis comunidades
otras secciones
Yo conozco muy de cerca una enfernedad de las llamadas raras en un familiar. Una enfermedad genética que padece 1 de cada 3000 nacidos y que es muy grave: fibrosis quística. Los enfermos necesitan tomar unas 30 cápsulas de diversas medicinas diariamente. La S.S. da gratuitamente estas medicinas en todas las farmacias de los hospitales de España desde hace más de 20 años. Muchas otras enfermedades crónicas esán en el mismo caso. Por eso no entiendo muy bien la noticia. Quizás se refiere a enfermedades muy muy raras para las que no existe un tratamiento adecuado en algunas comunidades. Bienvenido sea, en cualquier caso.
Cada vez que un secuestro tiene éxito aparece más gente dispuesta a hacer lo mismo.
Eso es tan evidente que no sé que estáis discutiendo.
#42 Yo tengo una propuesta: cambiar ese sistema que dices que no es sostenible.
#45 Es que para evitar el próximo secuestro, lo mejor es dejar de sobreexplotar los recursos somalíes. Y creo que has visto muchas películas, porque hablar con tanta frivolidad y tranquilidad de algo tan serio como un tiroteo tiene tela...
#47 Estamos discutiendo los motivos del secuestro y lo que se puede hacer para evitar esos secuestros.
#49 Te paso un enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo_comunista
#56 El problema no es la falta de pescado, sino la forma en que se explota y consume ese recurso.
por-un-punado-de-atunes#c-51
Con otro sistema (como el que propongo) la pesca se produciría de forma más sostenible, de forma que no se agoten los bancos de pesca ni haya quienes tengan que recurrir a la piratería porque no tengan otra cosa de la que vivir, que de hecho fue ése el origen de los piratas somalíes.
#58 Con otro sistema (como el que propongo)
¿Continuo preguntándome cual es el sistema que propones en la practica, por que aun no le he visto, sera que estoy ciego, o solo veo frases con supuestas soluciones que no se muestran claramente?
No es nada personal, simplemente es que me gustan las cosas claras. Y mas en cosas como estas.
Vectores víricos para introducir el gen correcto en las células se llevan usando unos 15 años. El virus del Sida se utiliza desda hace 4 o 5. Ningún intento ha funcionado del todo bien hasta ahora. Además de algunos problemas que ya han nombrado más arriba, el principal es la reacción de nuestro propio organismo, que no sabe que ese virus es inocuo y por tanto lo ataca con todo, produciendo entre otras cosas una reacción inflamatoria que puede llegar a producir, como ocurrió hace unos años, la muerte del paciente.
Ojalá consigan mejorar la técnica y en un futuro próximo dé el resultado esperado. La vida de muchos depende de ello.
Dos bilbainos por la calle ven un cartel: "Aceros inoxidables"
- Qué Patxi, ¿nos hacemos?
#43 Tienes razón, es al amanecer. Y efectivamente, el Shuttle ya está en esos momentos en órbita. El tanque de combustible, sin embargo, está en una trayectoria sub-orbital, según la cual va cayendo poco a poco y acabará consumiéndos en la atmósfera sobre el Oceáno Indico.
Tal como explica el autor en los comentarios de la página, se trata de una exposición de varios segundos. En visión directa no se veían dos líneas, sino dos puntos brillantes desplazándose muy rápidamente (el Shuttle y el tanque externo desprendiéndose) La foto está hecha al atardecer: los dos objetos se ven porque reflejan la luz del sol que los ilumina. El cielo se ve muy claro debido a la larga exposición, en realidad era casi de noche y los puntos brillantes que se observan son estrellas.
#43 Tienes razón, es al amanecer. Y efectivamente, el Shuttle ya está en esos momentos en órbita. El tanque de combustible, sin embargo, está en una trayectoria sub-orbital, según la cual va cayendo poco a poco y acabará consumiéndos en la atmósfera sobre el Oceáno Indico.
#47 No te hace falta ningun teleobjetivo para ver la sts ni la iss ni muchos de los satélites que están mucho más altos ,símplemente se ven a ojo porque reflejan la luz del sol a ciertas horas.Y en la foto sale un trazo continuo por la larga exposición.(Como bien pone #42 .
Y sí. En ese tiempo ya está más alto que la ISS persiguiéndola.
Te aconsejo visites esta página: http://www.heavens-above.com/ para que lo puedas comprobar por ti mismo.
Copio y pego:
"""El trasbordador alcanza rápidamente los 10 km. sobre el nivel del mar, altura similar a la de los aviones comerciales. La temperatura cae por debajo de cero y la resistencia del aire atmosférico se hace máxima en este punto. A medida que el trasbordador aumenta aún más su altura, el horizonte se hace curvo y los astronautas empiezan a experimentar la oscuridad del espacio. Después de dos minutos, el trasbordador alcanza una altura de 45 km. y viaja a 4,5 veces la velocidad del sonido.
Cuatro minutos después, el trasbordador alcanza una altura de 130 km. y viaja a 15 veces la velocidad del sonido. El tanque central de combustible está ya vacío y se separa, quemándose en la atmósfera. Los motores principales se apagan, pero el trasbordador continúa en movimiento a través del espacio al no existir la resistencia del aire. Los objetos que se encuentran en el trasbordador parecen perder su peso y todo lo que no esté bien amarrado empieza a flotar.
Las vibraciones terminan y el silencio rodea a la nave. El trasbordador viaja a 22 veces la velocidad del sonido (28000 km/h) y se encuentra a una altitud de 400 km, en el mismo plano orbital que la ISS. El trasbordador comienza a perseguir a la ISS; se encuentra 10000 km. por detrás y a menor altura, y necesitará de dos días para alcanzarla, acoplarse a ella y realizar todas las comprobaciones pertinentes. El acoplamiento se produce muy despacio para evitar accidentes."""
TARDÉ MUCHO EN MODIFICAR COMENTARIO. PERDÓN.
#49 Pues puedes tener razón, según una página de la NASA ( http://spaceflight.nasa.gov/shuttle/reference/basics/launch.html )
Desde los 0 a los 8 segundos pasa de 0 a 161 Km/h
Desde los 8 a los 60 segundos pasa de 161Km/h a 1.609 Km/h
Desde los 60 a los 120 segundos pasa de 1.609 Km/h a 4.828 Km/h (altura 45 kilómetros, a 225 km de la costa de Florida)
Desde los 120 segundos a los 510 segundos (8 minutos y medio) pasa de 4.828 Km/h a 28.800 km/h. (y llega a la altura de 400 km)
No había leído que la foto estaba tomada con una cámara configurada con larga exposición... Me imaginaba que el tío había salido al jardín, había visto el pepino con la estela de vapor, se había metido corriendo en casa para pillar la cámara todo flipado pensando que era lo que acababa de ver por la tele...
Gracias por las aclaraciones...
Se te han olvidado unos que también son blanco fácil para los giliprogres: ¡los intermediarios!
4. ¿Pueden flotar las rocas?
En una playa de la isla de Strómboli, donde estuve hace unos años, me llevé la sorpresa de encontrar abundantes piedras flotando en el agua junto a la orilla. Efectivamente era piedra pómez, restos de antiguas erupciones.
Los eclipses de sol sólo se ven en una pequeña franja de unos cuantos miles de kilómetros de longitud. En este caso desde España no se ve nada.
Este será un eclipse especialmente largo. 6 minutos, si no recuerdo mal, y especialmente oscuro. Estas cosas dependen de la distancia de la Tierra al Sol y a la Luna, que son ligeramente variables porque las trayectorias son elipses, no círculos. Luego sí es cierto que será especialmente espectacular.
Por último: ¡me voy a China a verlo! (y a ver otras cosas, por supuesto)
Yeaaaaahhhhh
Totalmente de acuerdo con #71.
Cuando leo el aberrante argumento de que "los que llaman se merecen que los engañen porque son tontos" no puedo evitar pensar en personas concretas, por ejemplo un señor de 75 años que apenas sabe leer y escribir (ni tiene ADSL) y que, ingenuamente, cree haber encontrado la respuesta. ¿Se merece que lo timen?
Y a los niños de papá rico tambien se lo pagamos entre todos?
Pablo Motos lleva muchos años trabajando y colaborando desinteresadamente con las asociaciones contra la Fibrosis Quística, mediante donaciones, presentando actos, organizando reuniones... Todo ello porque conoce de cerca lo que es la enfermedad y sabe que los que la padecen se lo merecen.
Nosotros, los que tenemos que convivir cada día con esa enfermedad, le agradecemos muchísimo todo ello y la labor que realiza para que la F.Q. sea más conocida y mejor tratada.
Primero: No se la sanciona por convocar una protesta, sino por convocarla SIN SEGUIR LOS TRÁMITES DEBIDOS.
Segundo: se la sanciona además por INSULTAR a la directora.
Tercero: la sanciona el Consejo Escolar del Centro, formado por profesores, padres y alumnos, y la Consejería de Educación ratifica la sanción.
Pero qué fácil y qué bonito es defender a esta perla...
"Somos socialistas. Somos enemigos del actual sistema capitalista basado en la explotación de los económicamente más débiles, con sus exiguos salarios, con su indecorosa evaluación del ser humano de acuerdo a la riqueza y a la propiedad, en vez de a la responsabilidad y la eficacia, y todos nosotros estamos decididos a destruir ese sistema por encima de cualquier cosa".
Adolf Hitler
(Speech of May 1, 1927. Quoted by Toland, 1976, p. 306)
Los que insistís tanto en el tema de que esto es como la fórmula 1 deberíais pensar que quizás las normas se parecen más a las del ciclismo: si rompes la bici coges cualquier otra y sigues. Otro tema es si el hecho de llevar otra bandera confunde a los otros participantes, eso es lo que los jueces habrán valorado.
Si esto de convocar un referendum es tan democrático... ¿qué tendríamos que decir del que convocó Franco en 1966 y ganó con un 95%?
No es el Sol (no podría ser que con luz solar se viesen tantas estrellas y auroras). Es la luna, como bien han aclarado en los comentarios de la página original.
Yo conozco muy de cerca una enfernedad de las llamadas raras en un familiar. Una enfermedad genética que padece 1 de cada 3000 nacidos y que es muy grave: fibrosis quística. Los enfermos necesitan tomar unas 30 cápsulas de diversas medicinas diariamente. La S.S. da gratuitamente estas medicinas en todas las farmacias de los hospitales de España desde hace más de 20 años. Muchas otras enfermedades crónicas esán en el mismo caso. Por eso no entiendo muy bien la noticia. Quizás se refiere a enfermedades muy muy raras para las que no existe un tratamiento adecuado en algunas comunidades. Bienvenido sea, en cualquier caso.
Cada vez que un secuestro tiene éxito aparece más gente dispuesta a hacer lo mismo.
Eso es tan evidente que no sé que estáis discutiendo.
#42 Yo tengo una propuesta: cambiar ese sistema que dices que no es sostenible.
#45 Es que para evitar el próximo secuestro, lo mejor es dejar de sobreexplotar los recursos somalíes. Y creo que has visto muchas películas, porque hablar con tanta frivolidad y tranquilidad de algo tan serio como un tiroteo tiene tela...
#47 Estamos discutiendo los motivos del secuestro y lo que se puede hacer para evitar esos secuestros.
#49 Te paso un enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo_comunista
#56 El problema no es la falta de pescado, sino la forma en que se explota y consume ese recurso.
por-un-punado-de-atunes#c-51
Con otro sistema (como el que propongo) la pesca se produciría de forma más sostenible, de forma que no se agoten los bancos de pesca ni haya quienes tengan que recurrir a la piratería porque no tengan otra cosa de la que vivir, que de hecho fue ése el origen de los piratas somalíes.
#58 Con otro sistema (como el que propongo)
¿Continuo preguntándome cual es el sistema que propones en la practica, por que aun no le he visto, sera que estoy ciego, o solo veo frases con supuestas soluciones que no se muestran claramente?
No es nada personal, simplemente es que me gustan las cosas claras. Y mas en cosas como estas.
Vectores víricos para introducir el gen correcto en las células se llevan usando unos 15 años. El virus del Sida se utiliza desda hace 4 o 5. Ningún intento ha funcionado del todo bien hasta ahora. Además de algunos problemas que ya han nombrado más arriba, el principal es la reacción de nuestro propio organismo, que no sabe que ese virus es inocuo y por tanto lo ataca con todo, produciendo entre otras cosas una reacción inflamatoria que puede llegar a producir, como ocurrió hace unos años, la muerte del paciente.
Ojalá consigan mejorar la técnica y en un futuro próximo dé el resultado esperado. La vida de muchos depende de ello.
Dos bilbainos por la calle ven un cartel: "Aceros inoxidables"
- Qué Patxi, ¿nos hacemos?
#43 Tienes razón, es al amanecer. Y efectivamente, el Shuttle ya está en esos momentos en órbita. El tanque de combustible, sin embargo, está en una trayectoria sub-orbital, según la cual va cayendo poco a poco y acabará consumiéndos en la atmósfera sobre el Oceáno Indico.
Tal como explica el autor en los comentarios de la página, se trata de una exposición de varios segundos. En visión directa no se veían dos líneas, sino dos puntos brillantes desplazándose muy rápidamente (el Shuttle y el tanque externo desprendiéndose) La foto está hecha al atardecer: los dos objetos se ven porque reflejan la luz del sol que los ilumina. El cielo se ve muy claro debido a la larga exposición, en realidad era casi de noche y los puntos brillantes que se observan son estrellas.
#43 Tienes razón, es al amanecer. Y efectivamente, el Shuttle ya está en esos momentos en órbita. El tanque de combustible, sin embargo, está en una trayectoria sub-orbital, según la cual va cayendo poco a poco y acabará consumiéndos en la atmósfera sobre el Oceáno Indico.
#47 No te hace falta ningun teleobjetivo para ver la sts ni la iss ni muchos de los satélites que están mucho más altos ,símplemente se ven a ojo porque reflejan la luz del sol a ciertas horas.Y en la foto sale un trazo continuo por la larga exposición.(Como bien pone #42 .
Y sí. En ese tiempo ya está más alto que la ISS persiguiéndola.
Te aconsejo visites esta página: http://www.heavens-above.com/ para que lo puedas comprobar por ti mismo.
Copio y pego:
"""El trasbordador alcanza rápidamente los 10 km. sobre el nivel del mar, altura similar a la de los aviones comerciales. La temperatura cae por debajo de cero y la resistencia del aire atmosférico se hace máxima en este punto. A medida que el trasbordador aumenta aún más su altura, el horizonte se hace curvo y los astronautas empiezan a experimentar la oscuridad del espacio. Después de dos minutos, el trasbordador alcanza una altura de 45 km. y viaja a 4,5 veces la velocidad del sonido.
Cuatro minutos después, el trasbordador alcanza una altura de 130 km. y viaja a 15 veces la velocidad del sonido. El tanque central de combustible está ya vacío y se separa, quemándose en la atmósfera. Los motores principales se apagan, pero el trasbordador continúa en movimiento a través del espacio al no existir la resistencia del aire. Los objetos que se encuentran en el trasbordador parecen perder su peso y todo lo que no esté bien amarrado empieza a flotar.
Las vibraciones terminan y el silencio rodea a la nave. El trasbordador viaja a 22 veces la velocidad del sonido (28000 km/h) y se encuentra a una altitud de 400 km, en el mismo plano orbital que la ISS. El trasbordador comienza a perseguir a la ISS; se encuentra 10000 km. por detrás y a menor altura, y necesitará de dos días para alcanzarla, acoplarse a ella y realizar todas las comprobaciones pertinentes. El acoplamiento se produce muy despacio para evitar accidentes."""
TARDÉ MUCHO EN MODIFICAR COMENTARIO. PERDÓN.
#49 Pues puedes tener razón, según una página de la NASA ( http://spaceflight.nasa.gov/shuttle/reference/basics/launch.html )
Desde los 0 a los 8 segundos pasa de 0 a 161 Km/h
Desde los 8 a los 60 segundos pasa de 161Km/h a 1.609 Km/h
Desde los 60 a los 120 segundos pasa de 1.609 Km/h a 4.828 Km/h (altura 45 kilómetros, a 225 km de la costa de Florida)
Desde los 120 segundos a los 510 segundos (8 minutos y medio) pasa de 4.828 Km/h a 28.800 km/h. (y llega a la altura de 400 km)
No había leído que la foto estaba tomada con una cámara configurada con larga exposición... Me imaginaba que el tío había salido al jardín, había visto el pepino con la estela de vapor, se había metido corriendo en casa para pillar la cámara todo flipado pensando que era lo que acababa de ver por la tele...
Gracias por las aclaraciones...
Se te han olvidado unos que también son blanco fácil para los giliprogres: ¡los intermediarios!
4. ¿Pueden flotar las rocas?
En una playa de la isla de Strómboli, donde estuve hace unos años, me llevé la sorpresa de encontrar abundantes piedras flotando en el agua junto a la orilla. Efectivamente era piedra pómez, restos de antiguas erupciones.
Los eclipses de sol sólo se ven en una pequeña franja de unos cuantos miles de kilómetros de longitud. En este caso desde España no se ve nada.
Este será un eclipse especialmente largo. 6 minutos, si no recuerdo mal, y especialmente oscuro. Estas cosas dependen de la distancia de la Tierra al Sol y a la Luna, que son ligeramente variables porque las trayectorias son elipses, no círculos. Luego sí es cierto que será especialmente espectacular.
Por último: ¡me voy a China a verlo! (y a ver otras cosas, por supuesto)
Yeaaaaahhhhh
Totalmente de acuerdo con #71.
Cuando leo el aberrante argumento de que "los que llaman se merecen que los engañen porque son tontos" no puedo evitar pensar en personas concretas, por ejemplo un señor de 75 años que apenas sabe leer y escribir (ni tiene ADSL) y que, ingenuamente, cree haber encontrado la respuesta. ¿Se merece que lo timen?
Y a los niños de papá rico tambien se lo pagamos entre todos?
Pablo Motos lleva muchos años trabajando y colaborando desinteresadamente con las asociaciones contra la Fibrosis Quística, mediante donaciones, presentando actos, organizando reuniones... Todo ello porque conoce de cerca lo que es la enfermedad y sabe que los que la padecen se lo merecen.
Nosotros, los que tenemos que convivir cada día con esa enfermedad, le agradecemos muchísimo todo ello y la labor que realiza para que la F.Q. sea más conocida y mejor tratada.
Primero: No se la sanciona por convocar una protesta, sino por convocarla SIN SEGUIR LOS TRÁMITES DEBIDOS.
Segundo: se la sanciona además por INSULTAR a la directora.
Tercero: la sanciona el Consejo Escolar del Centro, formado por profesores, padres y alumnos, y la Consejería de Educación ratifica la sanción.
Pero qué fácil y qué bonito es defender a esta perla...
"Somos socialistas. Somos enemigos del actual sistema capitalista basado en la explotación de los económicamente más débiles, con sus exiguos salarios, con su indecorosa evaluación del ser humano de acuerdo a la riqueza y a la propiedad, en vez de a la responsabilidad y la eficacia, y todos nosotros estamos decididos a destruir ese sistema por encima de cualquier cosa".
Adolf Hitler
(Speech of May 1, 1927. Quoted by Toland, 1976, p. 306)
Los que insistís tanto en el tema de que esto es como la fórmula 1 deberíais pensar que quizás las normas se parecen más a las del ciclismo: si rompes la bici coges cualquier otra y sigues. Otro tema es si el hecho de llevar otra bandera confunde a los otros participantes, eso es lo que los jueces habrán valorado.
Si esto de convocar un referendum es tan democrático... ¿qué tendríamos que decir del que convocó Franco en 1966 y ganó con un 95%?
No es el Sol (no podría ser que con luz solar se viesen tantas estrellas y auroras). Es la luna, como bien han aclarado en los comentarios de la página original.
#111 es un alivio leer comentarios como el tuyo.