#2 está gentuza es un peligro público. No pueden llegar al gobierno central de ninguna de las maneras.
Estoy decepcionado con los partidos de izquierdas que hay, pero antes de dejar que estos desequilibrados gobiernen, voto lo que sea.
Con esta gente no se puede negociar nada. Para poder negociar con tu enemigo, al menos éste tiene que tener conciencia.
Sólo cabe destruirlos como a los nazis en Berlín y que se suiciden en el bunker.
#49 falso. Lo que dice es que en Europa se ha sobrerregulado para llenar el vacío de la falta de intervención pública real en la economía.
Se ha legislado en exceso pero no se han puesto sobre la mesa los miles de millones de euros públicos necesarios para poder alcanzar los objetivos marcados.
Y todo por culpa de la inercia neoliberal austericida que llevamos arrastrando desde 2008.
Siendo deuda emitida en dólares, no es ningún problema. Son simplemente apuntes contables.
Casi todos los Estados funcionan con déficit, no es nada de lo que alarmarse.
Es decir, que después de destrozar la economía y hundir el consumo, los precios siguen subiendo a razón de 4,2% mensual. Esta inflación es mayor que la del mes pasado.
Todos los sacrificios de la gente no sirvieron de nada. No se podía saber.
#22 el Estado es el emisor del dinero por lo que no necesita nuestro dinero para financiarse.
Los impuestos tienen otras funciones (atenuar desigualdades, obligar a emplear la divisa nacional, penalizar ciertos consumos frente a otros, etc)
Este es el resultado de 15 años perdidos por políticas de austericidio auspiciadas por partidos conservadores y social-liberales.
Si Europa fue algo en el siglo XX fue gracias a la intervención del Estado en la economía y la redistribución.
La austeridad, la financiarizacion de la economía y el neoliberalismo nos han llevado hasta aquí.
Como bien dice Draghi, o se cambia el rumbo o la UE colapsará bajo los fascismos emergentes.
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
#128 lo de siempre, que haces las cuentas como te da la gana. El déficit fiscal no incluye las cuentas del banco central en ningún país del mundo. Pero tú a lo tuyo.
A parte que el 5% del tesoro te lo sacas de la manga también.
#29 no se a que te refieres exactamente con "vosotros", pero yo no he dicho en ningún momento que Melenchon fuera a ser primer ministro.
Solo constato que Macron se ha pasado la constitución de la V Republica por los huevos y que el muy fiera ha convertido una crisis política en una crisis constitucional. Todo él solito. Bueno con la total comprensión y cibervoluntarismo de Pozz.
#26 vuelve a leer mi comentario porque parece que no lo has hecho...
En qué momento he dicho yo que en Francia ha habido elecciones presidenciales?
He dicho que Macron se ha pasado el sistema por los huevos y ha elegido el primer ministro que a él le ha dado la gana a pesar de haber perdido las elecciones.
Menos patalear y más ceñirse a la realidad.
Estoy decepcionado con los partidos de izquierdas que hay, pero antes de dejar que estos desequilibrados gobiernen, voto lo que sea.