P

#53 Si este tipo no hubiera llegado a Alemania difícilmente habría atentado. Si no hubiera guerra en Palestina podría haber tenido otra excusa. No sé si eres conscientes de que en las últimas décadas todos los años en Europa se detiene a cientos de islamistas, a los que se pilla principalmente captando fieles para la yihad. Mucho antes de octubre de 2022 y en todos los países de Europa pasa.

t

#57 Tampoco pareces consciente del odio que hemos sembrado por esa zona desde la primera invasión de Irak, o desde que pusimos a los ayatolás en Irán, o de la que montamos en Libia hace no tanto, o el apoyo a ISIS en Siria hace todavía menos, o de lo de Gaza ahora y desde la segunda intifada con el Ariel aquel grandísimo hijo de puta... será que no les hemos dado excusas. Llevamos metiéndonos en sus asuntos varios siglos y pretendemos que sean gente agradable con nosotros.
Y a tí, la solución que se te ocurre es culpar a la migración, como hicieron los nazis y demás escoria.

e

#57 El genocidio de Palestina también empezó «mucho antes de octubre de 2022».

P

#13 Pues nada, ¿entonces qué sentido tiene la noticia? Por la misma regla de tres no nos fijemos en su control de precios. Que hacéis cherrypocking justo de las medidas menos capitalistas que tiene Suiza respecto a España.

Varlak

#35 "¿entonces qué sentido tiene la noticia?"
Informar. Es una noticia, no instrucciones sobre lo que tienes que pensar.

P

#41 Informar y aquí ha triunfado porque justo expone una medida en Suiza que a los usuarios que más ruido y karma tienen gusta.

Varlak

#42 Claro ¿Tu argumento es?

Azkaborn

#48 reducir salarios no es una política social. Es una política empresarial. No sabéis ni lo que decís!
Lo que genera esto es emigración a otros países de la gente más cualificada y pobreza para el resto. Te lo dice uno viviendo en el norte de europa con el doble del salario que tendría en España.

P

#8 Cualquier excusa es buena para justo ir a hacer en Suiza cherrypicking y justificar no aplicar reformas de verdad.

WcPC

#33 Literalmente es una noticia de un medio suizo, que se comenta como actúa Suiza contra la inflación...
¿Que cherrypicking ni que niño muerto?
¿Que vamos a hablar de USA cuando la noticia va sobre Suiza?
De verdad Paco...
Un poco de por favor.

P

#45 Sí, depende de la oferta y demanda ¿Y la demanda de trabajadores no tendrá algo que ver con la productividad?

P

#21 200.000 barriles interanuales más cambian mucho la historia... No. Suma pero no es tan relevante.

P

#3 O venden las materias primas a precio de saldo o eso justifica que tengan balanza comercial positiva. Las dos a la vez son difíciles de conjugar.

RojoRiojano

#10 #GOTO #4

En absoluto. Lo que os parece difícil de tragar es que Milei va a ser la puntilla que acabe ya por fin con lo poquito que quedaba de Argentina.

P

#15 Veremos.

ElonDonDon

#10 Aqui tenemos al tipico cuñado español que hasta hace unos meses no sabia ni donde estaba Argentina. Produccion de petroleo en los ultimos años. Milaaaagro
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12953821/08/24/el-plan-de-milei-funciona-y-dispara-la-produccion-de-petroleo-en-argentina-el-crudo-de-vaca-muerte-fluye-a-raudales.html

P

#21 200.000 barriles interanuales más cambian mucho la historia... No. Suma pero no es tan relevante.

P

#42 Si utilizan más tecnología que aquí a lo mejor, sí. Pero sobre todo es que su economía en general es más productiva.

k

#43 ¿Y de qué depende esa productividad de la economía?

P

#55 De la cantidad de bienes y servicios que produzca y el precio al que pueda venderlos.

k

#56 Del margen entre el precio de producción y el de venta. Luego si subimos los salarios base las empresas que tienen un margen bajo y que juegan con ese margen bajo para competir van a tener que cerrar, aumentando la productividad. En España ya ocurre de forma natural, cuando mejora la economía, baja la productividad y viceversa. El problema es que esas “empresas piratas” que surgen al albur de la bonanza económica boicotean el esfuerzo de otras empresas que intentan generar riqueza al aumentar la competitividad con salarios de miseria impidiendo el crecimiento de las que intentan hacerlo con otras premisas al robarles cuota de mercado. Poner un peaje de entrada a la competencia, cosa que se hace con la cuota de autónomos y los salarios mínimos, reconfigura el tipo de empresas que se crean, que necesariamente deben ser más productivas y mejora la fortaleza de las que ya están implantadas. No se trata de crear empresas sin ton ni son, se trata de crear empresas viables y productivas que compitan con servicios y/o calidad de los mismos y no con los márgenes salariales creando trabajos basura.

¿Por qué somos el país de España con más bares por habitante? Porque el precio/hora del camarero está por los suelos, haciendo, además, que la productividad laboral sea baja por el escaso margen de este trabajo. Los bares pueden aumentar su rendimiento subiendo los precios o eliminando una competencia excesiva y desleal (bares que pagan en negro o que no pagan todas las horas, etc). En definitiva, no necesitamos mejores trabajadores, necesitamos mejores empresarios y el Estado puede ayudar echando del mercado a los jetas y empresaurios.

johel

#21 #43 En telemarketing la productividad se mide en el tiempo que tardan en atenderte. Piensatelo la proxima vez que llames, te pongan de mala leche para todo el dia y se te quiten de encima sin resolverte nada en menos de 5 minutos tras 20 de espera. Eso si consigues hablar con un ser humano y no vas rebotando entre maquinas hasta que te cueguen.
Luego hay sectores donde la productividad es lo que le salga de los cojones a la patronal, porque el sector servicios no produce nada asi que su productividad va a ser de cero en todos los casos. No compreis el discurso basado en hacer trampas al solitario de la patronal.

P

Me encanta Menéame, nunca defrauda. Hoy hemos aprendido que todos los atentados yihadistas son obra de la CIA el Mossad y el MI6, salvo el 11M que ese es culpa de Aznar.

c0re

#46 supongo que las potencias occidentales (sus gobiernos) hablan entre ellas sobre estos individuos en base a las operaciones de inteligencia.

P

#47 Deberían...

P
c0re

#36 ¿quién está diciendo eso?

Menudas pajas mentales.

f

#38 el colega este ha venido a hablar de su libro, mezclando inmigracion y racismo.

t

#36 Tampoco le quedó a Aznar otra salida que mandar a las tropas y dar apoyo a Bush en 2003, tenían armas chungas, había que llevarse por delante a medio millón de personas, no quedaba otra salida.

P

#55 Sí que había más salidas. Desde luego.

asbostrusbo

#36 exacto.
Lo has cogido.
Luchan contra su exterminio.
Usan navajas y coches para por lo menos, llevarnos a alguno por delante

c0re

#33 posiblemente, junto con otras cagadas de occidente en ese ámbito hasta entonces.

Pero el detonante ya te dije cual fue.

P

#34 Si es que no les queda otra salida que atropellarnos y apuñalarnos. Pobre gente.

c0re

#36 ¿quién está diciendo eso?

Menudas pajas mentales.

f

#38 el colega este ha venido a hablar de su libro, mezclando inmigracion y racismo.

t

#36 Tampoco le quedó a Aznar otra salida que mandar a las tropas y dar apoyo a Bush en 2003, tenían armas chungas, había que llevarse por delante a medio millón de personas, no quedaba otra salida.

P

#55 Sí que había más salidas. Desde luego.

asbostrusbo

#36 exacto.
Lo has cogido.
Luchan contra su exterminio.
Usan navajas y coches para por lo menos, llevarnos a alguno por delante

asbostrusbo

#33 si

P

#39 Pues claro que puede competir en igualdad de condiciones. Solo faltaba.

P

#18 Es decir que entonces el terrorismo islámico es un riesgo real ya que por el motivo que ellos consideren legítimo pueden atacar. Hoy es por Palestina y ayer fue porque la yihad es ley sagrada.

c0re

#24 ayer fue por Iraq. Bush, Major Blair y Aznar.

P

#30 ¿También los que actuaron en Cambrils?

c0re

#33 posiblemente, junto con otras cagadas de occidente en ese ámbito hasta entonces.

Pero el detonante ya te dije cual fue.

P

#34 Si es que no les queda otra salida que atropellarnos y apuñalarnos. Pobre gente.

c0re

#36 ¿quién está diciendo eso?

Menudas pajas mentales.

f

#38 el colega este ha venido a hablar de su libro, mezclando inmigracion y racismo.

t

#36 Tampoco le quedó a Aznar otra salida que mandar a las tropas y dar apoyo a Bush en 2003, tenían armas chungas, había que llevarse por delante a medio millón de personas, no quedaba otra salida.

P

#55 Sí que había más salidas. Desde luego.

asbostrusbo

#36 exacto.
Lo has cogido.
Luchan contra su exterminio.
Usan navajas y coches para por lo menos, llevarnos a alguno por delante

asbostrusbo

#33 si

asbostrusbo

#24 hoy y ayer es por lo mismo.
Occidente les está jodiendo vivos desde hace 80 años.
Irán, Afganistán, Irak, Libia, Yemen, Siria, Palestina

Mimaus

#24 ISIS es más pro Israel que pro palestina

aPedirAlMetro

#17 Vaya si hay a explicar...
Si se explicaran las cosas con las que estamos contribuyendo, y la gente tomara consciencia de en la que andamos metidos, quizas algunas de esas cosas cambiarian.

Occidente esta siendo complice en este genocidio
Y eso va a traer consecuencias, ha que estar ciego para no verlo, o ser muy cinico para negarlo.

P

#18 Es decir que entonces el terrorismo islámico es un riesgo real ya que por el motivo que ellos consideren legítimo pueden atacar. Hoy es por Palestina y ayer fue porque la yihad es ley sagrada.

c0re

#24 ayer fue por Iraq. Bush, Major Blair y Aznar.

P

#30 ¿También los que actuaron en Cambrils?

c0re

#33 posiblemente, junto con otras cagadas de occidente en ese ámbito hasta entonces.

Pero el detonante ya te dije cual fue.

P

#34 Si es que no les queda otra salida que atropellarnos y apuñalarnos. Pobre gente.

asbostrusbo

#33 si

asbostrusbo

#24 hoy y ayer es por lo mismo.
Occidente les está jodiendo vivos desde hace 80 años.
Irán, Afganistán, Irak, Libia, Yemen, Siria, Palestina

Mimaus

#24 ISIS es más pro Israel que pro palestina

g

#18 Lo que quiere decir #17 es que no le conviene escuchar explicaciones porque así se evita replantear ciertas cosas, que es mucho trabajo.

t

#17 Más peligroso acabó siendo el discurso que traes en el 39.

P

#54 ¿Qué discurso tiene nada que ver con el 39?

t

#58 Naaaaaaaaaaaaaada que ver, claro que sí, que error mío.

asbostrusbo

#17 es más peligroso el genocidio. Genera terrorismo.
Pero eso es lo que se pretende.
Por eso creamos los muyaidines, al quaeda y Isis.
Por eso se mantuvo viva a eta todo el tiempo que se pudo.

P

#37 Para empezar no es lo mismo un servicio de emergencias que un call center de emisión de venta en frío. Pero sí, tiene bajo valor añadido, recibir llamadas y dedicarte a seguir el esquema que te han dado para canalizarlas y que en muchos casos van a poder sustituidos por una IA.

danymuck

#25 edit

P

#5 Ah, que le hicieron una canción. Entonces me dejas más tranquilo y no me importa que sea un tipo que ya en democracia se dedicaba a secuestrar y andar con explosivos y perteneciendo a la mayor lacra terrorista de este país, huido de la justicia y no arrepentido.

c

#23 Mayor lacra despues del propio estado. Al cesar lo que es del cesar.

P

#46 El estado es una lacra, sí.

S

#23 Creo que a algunos la palabra democracia os queda grande. lol

C

#23 Para conmemorar que se fugó de Martutene.

G

#23 La mayor lacta terrorista de este país se llama Franco. Compara víctimas, y me lo cuentas...