#4 En Inglaterra, cuando se privatizó correos, varios directores de sucursales fueron condenados por supuestos alzamientos de bienes. Al menos uno se suicidó. Hasta que se descubrió que el software que hacía las cuentas tenía errores.
En Canadá una empresa que tenía la reputación de ser lo más de lo más haciendo análisis para juicios quebró y desapareció cuando se supo que su supuesta analista estrella no hacía los contraanálisis y marcaba directamente los casos dudosos como positivos. Más de diez mil procesos legales contaminados.
Vamos, que ya llevamos varios casos, y lo que te rondaré morena.
Cuando algo va a determinar si uno va a acabar condenado, ese algo tiene que ser 100% fiable. Que luego nos confiamos y al final nos llevamos las manos a la cabeza y nos preguntamos que cómo pudo colar. Cuando el daño ya está hecho.
La transparencia y poner a prueba esos sistemas con la máxima mala leche es imprescindible.
#5 No existe, ni existirá, ningun "algo" 100% fiable...
Quizá esa es la primera premisa que no se debería olvidar...
#16 Es un decir. Nada es 100% seguro, pero que te toque la lotería es mucho más probable que falle un test de ADN o de drogas bien hecho. La clave está en que todos esos aparatitos y análisis son asistentes, no reemplazantes de una validación humana.
Aquí el problema es que se está aplicando un trasto de IA a reconocimientos faciales, ubicación, etc, que está lejísimos de tener una probabilidad decente de acierto. Le sumamos a eso la verdadera motivación escondida, que es poder escurrir el bulto y no mancharse las manos asumiendo responsabilidades, y tenemos el desastre servido.
Creen en informes generados por el programa pero este no es accesible ni se puede auditar, es de coña que haya gente condenada por lo que dice un programa que a saber... En fin.
Minority Report chúpate esa 
#4 En Inglaterra, cuando se privatizó correos, varios directores de sucursales fueron condenados por supuestos alzamientos de bienes. Al menos uno se suicidó. Hasta que se descubrió que el software que hacía las cuentas tenía errores.
En Canadá una empresa que tenía la reputación de ser lo más de lo más haciendo análisis para juicios quebró y desapareció cuando se supo que su supuesta analista estrella no hacía los contraanálisis y marcaba directamente los casos dudosos como positivos. Más de diez mil procesos legales contaminados.
Vamos, que ya llevamos varios casos, y lo que te rondaré morena.
Cuando algo va a determinar si uno va a acabar condenado, ese algo tiene que ser 100% fiable. Que luego nos confiamos y al final nos llevamos las manos a la cabeza y nos preguntamos que cómo pudo colar. Cuando el daño ya está hecho.
La transparencia y poner a prueba esos sistemas con la máxima mala leche es imprescindible.
#5 No existe, ni existirá, ningun "algo" 100% fiable...
Quizá esa es la primera premisa que no se debería olvidar...
#16 Es un decir. Nada es 100% seguro, pero que te toque la lotería es mucho más probable que falle un test de ADN o de drogas bien hecho. La clave está en que todos esos aparatitos y análisis son asistentes, no reemplazantes de una validación humana.
Aquí el problema es que se está aplicando un trasto de IA a reconocimientos faciales, ubicación, etc, que está lejísimos de tener una probabilidad decente de acierto. Le sumamos a eso la verdadera motivación escondida, que es poder escurrir el bulto y no mancharse las manos asumiendo responsabilidades, y tenemos el desastre servido.
#4 Hay que llenar las cárceles privadas que hay repartidas por todo EEUU
#4 Cuando un radar se usa como prueba por un delito contra la seguridad vial, también es "gente condenada por lo que dice un programa". Se puede mejorar en que al sea auditable, toda la razón ahí. Soy partidario de que todo software que reciba 1 euro de dinero público tenga la obligación de hacerse abierto.
#27 El radar debe estar calibrado en el momento de la infracción. Y debería ir acompañado de pruebas, a no ser que no consideres como pruebas un fotograma general del vehículo y otro fotograma de la matrícula del vehículo.
#27
1) El radar no es un "programa"
2) El radar para poder multar debe de tener el certificado de calibración en vigor
#78 Para eso estan los certificados de calibración.
#80 La calibraciones no se hacen así, se hacen con patrones de calibración
Un hombre ha sido condenado a cadena perpetua por las "pruebas" que ha aportado una IA: ahora, se investiga al creador del modelo
businessinsider.esAdarus Black fue condenado por asesinato gracias a una IA, sin pruebas de su presencia en la escena del crimen: ahora, se cuestiona la fiabilidad del software. Los acusados de delitos tienen derecho a apelar contra su acusador pero, ¿qué pasa cuando el acusador es una inteligencia artificial? Cybercheck es un programa creado por Adam Mosher y utilizado por policías y fiscales para aportar pruebas en casos de asesinatos. Tras varios años usándose en juicios, se está poniendo en duda su eficacia e investigándose a su creador.
Últimos días de Berlín Oriental: tensas imágenes de las protestas en el Checkpoint Charlie y el Muro de Berlín (1989) [Alemán]
youtube.comEl 9 de octubre de 1989, en los últimos días de la Guerra Fría y exactamente un mes antes de la caída del Muro de Berlín, las cámaras de ITN en Berlín Occidental grabaron imágenes de berlineses occidentales protestando en el Checkpoint Charlie, el paso fronterizo entre la República Federal de Alemania ( RFA; conocida en alemán como Bundesrepublik Deutschland, o BRD) y la República Democrática Alemana (RDA; Deutsche Demokratische Republik, DDR).
#1 es que la lista de nombres y puestos empieza a ser ya relevante, y a esa casta gente no hay que molestarla
A los cacharros viejos les viene bien reisntalar el sistema, LineageOS y mi viejo cacharro de 4 años vuelto a la vida (ya veremos lo que dura)
Ves las fotos de hace 10 años y era espectacular (gmaps mediante), y tambien parece que antes ya había tenido una buena poda o achaque.
Ahora diría que este es su último verano. Una pena.
Como dice #11 o que negocien su propio modelo de financiación.
Y cuando todas las CC.AA. lo hagan podremos ver si es insostenible o es interés politico
Pues a mí me dan un poco de yuyu todas estás recreaciones, no se si por ser archiconocidas y haberlas visto siempre como algo fijo/estático o debido a que le falta naturalidad a la IA
Unai Simón qué opina de esto que ha dicho su compañero?
#1 tiene pinta de ser un tramo en el que la GC debe ir muy a menudo por caídas de este tipo y ya deben estar hartos.
La opción recaudatorio tampoco la descarto
#3 72.23% AI GPT, algo se les ha colado
De este Vinicius? Pediría la impugnacion de esa pregunta
Lo que es surrealista es que teniendo lengua oficial y cooficiales estemos con estas mandangas
#5 Capitalidad no oficiosa. CyL es un desastre.
Me encantan estas noticias
Qué es y para que sirven o se usan: Election Day Information (EDI) y Voter Information Unit (VIU)
#48 personalmente y mi entorno conocido estamos aparentemente mucho mejor ahora que hace 10 años.
Pero mi sensación es de que soy más pobre (aunque los números dicen otra cosa).
Y respecto a los servicios públicos ahí sí que veo que están fatal, he dejado de usar el transporte público ante los constantes fallos/retrasos para usar mi coche y lo mismo con la sanidad pública y su falta de médicos y citas, casi todo va ya por un seguro médico privado (soy un gilipollas de esos que repaga dos veces por lo mismo )
#71 Yo te pongo el ejemplo de un colectivo bastante conocido. Los funcionarios.
Desde 2010, el salario de los funcionarios ha subido un 15%, en el mismo periodo, la inflación ha subido un 26%.
Si los funcionarios, que salvo unos años, ven su sueldo subir año tras año, alguien de la privada que no sea de los que cobren el SMI, verá como los precios han subido un 26% y su sueldo... no.
Los alquileres han subido la de dios, la compra de vivienda igual, hace 15 años podías comprar un coche "mierdoso" por 10000€ o igual algo menos, ahora un i20 te cuesta 15000€
#71 "...personalmente y mi entorno conocido estamos aparentemente mucho mejor ahora que hace 10 años.
Pero mi sensación es de que soy más pobre (aunque los números dicen otra cosa)."
Tendrá algo que ver la propaganda con la que te bombardean machaconamente los medios reaccionarios? Apaga la tele , la radio y deja de perder el tiempo leyendo periódicos durante 3 meses y vuelves a contarme cuál es tu percepción.
A mi me han llegado correos con esta coletilla en la firma o algo parecido, algo va cambiando:
si has recibido este correo fuera de tu horario no te veas obligado a responder
Me dan poca pena, pero algunos están allí porque la "libertad" para elegir centro era ese o nada.
Y que se eliminen ya los concertados, menudo mamoneo que son, o público o privado
#25 los concertados deberían ser lo que fueron en los inicios, privados que conveniaron dar educación pública de modo temporal ante la falta de recursos públicos. En picos de población, en momentos puntuales, en el tiempo que se construyen nuevos colegios, etc... Pero debería ser temporal hasta que el sector público se pusiera las pilas. Y a parte la privada 100% que es necesaria pero va a su bola, quien paga manda y es otra liga.
Pero que se perpetuen los conciertos educativos es querer cargarse la pública
#5 ¡Menudos recuerdos!
P.d. y con caratulas woke
#2 sabes las respuestas
Por los bancos vas a prisión mínimo con permanente revisable
Y las de circulación pagas una y que no esté mal calibrado uno de los aparatos que te detectó
#1 podríamos decir que es duplicada de esta que ya meneamos en 2021, se me escapa el motivo de volver a subirlo
http://menea.me/22uqk
Y si, el nivel de los algunos políticos en el Congreso es terrible
"Da gracias que no la subo a onlyfans, hijoputa"