#3 Perdón, como estaba hablando del incidente que pasó y no ponía en las noticias el nombre del instituto, pensé que era el de Jerez. Es cierto que lo dice al principio. Me ha dejado cambiarlo.
#23
Sí fue un debate, pues Fachabascal está en una posición opuesta a los otros dos candidatos. También habría que recordar que si Feijóo, el amigo de un narco, no fue al debate, es porque no le dio la gana. Y ese detalle importante se lo salta Ana Rosa Quintana porque su parcialidad y su subjetividad son bien conocidas. Si no hubo un debate a cuatro es porque el ausente se negó a ir a dicho debate.
Que Ana Rosa Quintana pida explicaciones al PP.
#23 Es que el debate real era bloque de izquierdas contra bloque de derechas, es decir, los que van a gobernar. Dado que va a salir un bloque u otro es normal que cada bloque tenga una estrategia de no agresión. Y por otro lado, la mayoría de cosas que opinan son comunes.
#23 Cuando hay un debate entre dos bloques, lo normal es que los bloques no se critiquen entre ellos. La situación nos ha llevado a una política de bloques en lugar de partidos. Lo que está en crisis es el modelo de partidos.
#38 Si es que me he equivocado yo al principio, que pensaba (he leído mal), que la estrella iba a 2,5 veces la velocidad de la luz, entonces me he puesto a elucubrar todo tipo de paranoias. #16#18#34#37
#443 Llamar a las cosas por su nombre no es falta de formas. Falta de formas sería si se hubiera puesto a chillar y mentir, pero decir la verdad en un tono calmado no es faltar a las formas.
Llamar gilipollas a un gilipollas no es faltar a las formas aunque la propaganda del PPSOE lo repita una y otra vez.
#443 Es que las cosas se han puesto de una manera que, independientemente de los millones de votos que ha tenido el PP en las dos elecciones, el culpable del gobierno actual para la masa es el PSOE.
#352 Os importa un bledo que desaparezcan, de acuerdo, pero esa no puede ser una actitud razonable. Ni para Lord Byron, ni para Rousseau o Descartes.(#358)
#322 Perdón por la intromisión. Creo que para acabar de comprenderlo (o, mejor, comprartirlo) debes tener en cuenta la situación en el mundo de una y otra lengua. Catalán y Euskera son lenguas minoritarias, de países sin Estado y, por tanto, con muchos números para extinguirse o acabar siendo algo folclórico para vacilar al turista. Además, comparten su espacio político, social, etc. con una de las lenguas más potentes del mundo. En estas circunstancias, debes tomar partido y dejar de lado el pragmatismo que reclamas y que puede parecer de lo más razonable en primera instancia.
#322 No puedo llegar a entender que digas que una rueda de prensa no se trata de quién recibe la información, si no de quién está en la reunión ¿?¿?¿?¿? (x1000). Se me escapa de cualquier baremo lógico, así que creo que yo también lo dejo aquí... Un placer compañero.
#47 Ka0 
hemos saltado todos al segundo 
