#50 Muchas gracias, por tus amables palabras . La contratación pública es un rollo y el humor y el sarcasmo son palancas para hacerla más amena y digerible.
#1 Los especialistas recomiendan el que les dice el visitador que ha estado hace un rato y ha dejado algo, tanto en veterinaria como en humanos. De todas maneras, no podrían saber que fuesen malos.
Del Scalibor si me dijo el veterinario que es muy potente y hay perros que no lo soportan, se lo puede a mi perrilla y estuvo toda la noche lamiéndose las patas y dando vueltas en círculo, se tumbaba y al minuto otra vuelta.
#1 sigue siendo uno de los mejores productos. Habrá que ver en esos casos la causa real de la muerte, qué collar exactamente y cuanto tiempo lo tuvieron puesto desde que presentaron los primeros síntomas.
Lleva los mismos principios activos que el scalibur y dura tanto porque su liberación es mucho más lenta. Dan menos reacciones alérgicas por este motivo y en caso de la muerte ser por alergia, los dueños son unos irresponsables por no haber actuado ante los primeros síntomas. Un perro con el cuello con quemadura química por un collar lleva mucho más de 24h con ese collar sin que el dueño se percate de rascado, enrojecimiento ni nada...
Si esos perros han muerto por los principios activos, deberían aparecer ambas marcas, no sólo una. Sólo aparece uno y parece más un tema de guerra de patentes entre ambos. Una campaña de desprestigio sin más.
#1 Yo también me he quedado de piedra. ¿Los tratamientos para mascotas no se prueban? ¿No pasan por revisiones antes de poder salir al mercado? Entiendo que no sean tan exhaustivas como las de los medicamentos para humanos, pero, joder, algo de control tiene que haber.
#1 Hasta 8 meses de protección, demasiada química. Hay que recurrir a tratamientos mensuales mas contenidos en quimica, hay que gastarse mas dinero en el animal.
#138 JaimeObregon 
. La contratación pública es un rollo y el humor y el sarcasmo son palancas para hacerla más amena y digerible. 
