Acabo de descubrir que, cuando uno va a votar como problemática una noticia, aparece el cuadro de diálogo por si se ha confundido de motivo y, efectivamente ha sido así, se cancela ese intento y se hace uno nuevo, Menéame cuenta la tentativa correctamente abortada como negativo (o sea, 2) a la hora de bajar el karma por negativizaciones demasiado juntas.
No me imaginaba que hubiese una cagada así a estas alturas.
@V.V.V. Parece que cuando la cagas, prefieres sostenella y no enmendalla, atacar a quien te avisa y acto seguido bloquearlo, antes que leer. Pues lee: www.meneame.net/c/34487395
Acabo de ver que hay una correlación directa entre las noticias aún no publicadas con más probabilidades de serlo que no convienen a derechistas, y las que reciben una ratio de votos negativos suficiente para que exhiban el correspondiente aviso. Los ciberactivistas de tal signo han encontrado el modo de manipular Menéame vía censura silenciosa. ¿Alguna admi hace algo en el tiempo que le sobra de practicar feminazismo ?
@Amperobonus Yo te enseñaré algo: que en una misma nota aproveche para pedir que me enseñes algo y para contestar tus ataques mendaces sobre otro tema, no implica que tenga sentido que, si seguimos hablando de lo segundo, me contestes con lo primero.
@Amperobonus ¿Y dónde está la "prepotencia" en www.meneame.net/notame/3487599 ? Si, al revés, incluso te estaba diciendo que no te incluyeses entre los objetos de mi indignación si no formas parte de ellos...
@ChiquiVigo Cierto. Fue un lapsus en esa nota en la que tuve que insistirle. En la original ( www.meneame.net/notame/3487020 ) no me había ocurrido; ergo no tendré que aprender a expresarme, cosa que sería fatal a estas alturas después de haberme pasado la vida dando lecciones, y con motivo(s).
@Amperobonus
¡Por fin, a la 3ª!
Por el resto, no te preocupes ni te fustigues: ni hay necesidad de contárselo a nadie, ni me van a mirar mal por esto, ni hay aquí más inquisidores relevantes que las admins feminazis machistanoicas.
@Zurditorium Vueltos a leer, no descarto que tengas razón. Pero vamos, que si es así, creo que la ironía era demasiado sutil, especialmente con la homofobia rampante en según qué trolls que circulan en redes en estos tiempos.
Y te lo dice un gallego cuyo problema al respecto es, al revés, que fuera de Galicia no le suelen captar la "retranca".
@ChiquiVigo Gracias, pero ahí se ven "historias" votadas (envíos), no comentarios.
A ver si @Amperobonus es tan amable. Incluso me reservaré respuesta sobre su acusación de machismo, no vaya a ser que tenga excusa para no enseñarme.
@Amperobonus Esa profecía autocumplida facilona de la "excusa" revienta el medidor de caradura inquisitorial: bien sabes que no tienes razón y que, por tanto, aquel al que calumnias te desmentirá (aunque, como ha sido el caso, intenten silenciarlo con un strike archiabusivo). Tu pronóstico es, además de tal falacia, una excusatio non petita que trasluce tu propia culpabilidad.
Y de "error" nada: aunque la tendencia en Corea del Sur que reflejaba la noticia presente algunos aspectos demasiado antifeministas, el comentario de marras señala que en España hay un hartazgo similar sobre los abusos feminazis. Interpretar eso (como veo que algunas/os han hecho) como una "amenaza" (¿de qué?), como si la noticia hablase de degollamientos de mujeres en Afganistán, es una mentira burdísima no, lo siguiente.
Pero no has contestado a mi amable pregunta: ¿dónde has podido ver el listado de noticias que yo he votado? Porque ni yo mismo veo cómo hacerlo…
Tu validez como "interlocutor/a" en el tema, y no la mía, es la que queda cuestionada por el hecho de que intentes una descarada falacia ad hominem a través de un adjetivo que no por empleado por los nazis a secas, deja de ser de uso necesario.
En todo caso, explícame, si haces el favor, cómo puedo revisar el listado de aquello a lo que he votado, para ver a qué te puedes referir con lo de tu frase final...
@thorin Admins feminazis me dieron strike como si fuera un fachorro hasta dejarme con karma inferior a 6. No podía comentar, contestar ni enviar noticias. Pensé que no tenía forma de salir de ese hoyo, me dediqué a mi vida y, pasado ese tiempo, me di cuenta casualmente de que sí había un modo. Pero imagínate que hubiera tenido una "larga enfermedad" o un periodo zen, o lo que fuese: la cuestión es: ¿hay un límite vigente, como sucede para hacer comentarios a una noticia? La respuesta es no, por lo que nadie está legitimado para imponer el que le salga de sus cojones morenos. Y yo en mis notas he tratado de no dejar sin su respuesta a quien me había aludido, no de provocar ni montar el caos en el Nótame, como si fuese un troll. @Zurditorium
@Zurditorium Lo que digo es que si exigís una frecuencia mínima de conexiones para admitir respuestas a notas, el límite sería arbitrario y solo estarían a salvo los enganchados compulsivos. Y lo cachondo sería que hubiese dicho, al contrario, que estos últimos se conectan menos que yo.
No me imaginaba que hubiese una cagada así a estas alturas.
@Verbenero : sobre www.meneame.net/story/genova-recula-anuncia-cierre-expediente-ayuso/c0 : ¿despachas a todo el mundo que te razona con esa frase de cuñao sin argumentos? Y ¿por qué no te la aplicas a ti mismo?
@DavidElNoHomo
¡Por fin, a la 3ª!
Por el resto, no te preocupes ni te fustigues: ni hay necesidad de contárselo a nadie, ni me van a mirar mal por esto, ni hay aquí más inquisidores relevantes que las admins feminazis machistanoicas.
Y te lo dice un gallego cuyo problema al respecto es, al revés, que fuera de Galicia no le suelen captar la "retranca".
A ver si @Amperobonus es tan amable. Incluso me reservaré respuesta sobre su acusación de machismo, no vaya a ser que tenga excusa para no enseñarme.
Y de "error" nada: aunque la tendencia en Corea del Sur que reflejaba la noticia presente algunos aspectos demasiado antifeministas, el comentario de marras señala que en España hay un hartazgo similar sobre los abusos feminazis. Interpretar eso (como veo que algunas/os han hecho) como una "amenaza" (¿de qué?), como si la noticia hablase de degollamientos de mujeres en Afganistán, es una mentira burdísima no, lo siguiente.
Pero no has contestado a mi amable pregunta: ¿dónde has podido ver el listado de noticias que yo he votado? Porque ni yo mismo veo cómo hacerlo…
Tu validez como "interlocutor/a" en el tema, y no la mía, es la que queda cuestionada por el hecho de que intentes una descarada falacia ad hominem a través de un adjetivo que no por empleado por los nazis a secas, deja de ser de uso necesario.
En todo caso, explícame, si haces el favor, cómo puedo revisar el listado de aquello a lo que he votado, para ver a qué te puedes referir con lo de tu frase final...
@Zurditorium