#11 No, no soy nadie de los que nombras, más bien como te he dicho soy un maño algo tozudo e impulsivo que suele utilizar esta agencia para informarse de noticias de Aragón, aparte de otros medios (oficialistas) no enlazables como Heraldo o El Periódico. Dicho lo cual, solo quiero agradecer tu última respuesta por la paciencia que has tenido conmigo y haber aprendido alguna cosita más, no sabía que si te ponían comentario de SPAM podía descartar y volver a enlazar la misma noticia desde distinta fuente. Respecto a la búsqueda de enlaces que recomiendas, disculpa, pero pienso que la gran mayoría no son la misma noticia que he enlazado. Es cierto que desde hace mucho tiempo se está denunciando este fraude, pero para mi no es relevante simplemente que se denuncie. Lo que me parece relevante es que la Inspección del Gobierno de Aragón confirme oficialmente esa denuncia y eso fue ayer en las Cortes. Bajo mi juicio critico la potencia es que se confirmen las denuncias. De todas formas, lo dicho, de haberlo sabido lo de descartar, lo hubiera encontrado en Aragón Digital y Diario.es. Y aunque discrepe en matices de tu argumentación, reitero mi agradecimiento a tu última respuesta.
#8 Entiendo y comprendo perfectamente el razonamiento que explicas en la parte inicial. Y de todo lo que expresas es evidente que Arainfo es un medio que me gusta para informarme. Y sí, suelo enlazar noticias que me parecen interesantes, no ametrallo, considero lo que me parece importante a mi criterio, que evidentemente es particular y subjetivo. Y sí, considero que favorece la censura en el sentido que deslegitima el contenido de una información simplemente porque solo se enlace desde ese medio, y no por la valoración de las personas, me gusten más o menos sus valoraciones de las noticias.
Me dices que con una simple búsqueda en google lo hubiera solucionado. En principio, aunque no te lo creas, no utilizo google, sino DuckDuckGo. Es un principio que intento mantener en mi navegación en internet. Pese a ello, dado tu consejo, no he tenido problema de realizar distintas búsquedas en google como tu aconsejas. Y me debe faltar bastante pericia, si es así pido disculpas, porque solo he encontrado la noticia en uno de los tantos medios que tú has encontrado con una simple búsqueda. www.eldiario.es/aragon/politica/diagnosticos-necesidades-educativas-co Con varias palabras, al final también he encontrado en Aragon Digital www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=167865 Así que ya entiendo que para que no se califique de SPAM tendré que cambiar de buscador y aprender más a buscar, dedicádole todo el tiempo necesario. Y si no lo publica nadie más, pues mala suerte, la noticia seguro que no era importante. Y lo de buscar noticias chorras no es trampear un sistema para adaptarlo a mi gusto. Es la otra posibilidad que me dan las normas del sistema de Meneame para que no califiquen enlaces de un mismo medio como SPAM. Pero, bueno, ya sé que es otra variante que no cuela, está claro que la noticia es SPAM ideológico.
#4 ¿Exactamente, cuál es la norma? Que no se pueden editar noticias seguidas del mismo medio (aunque sean de distintos días) que acostumbro a seguir. ¿Y si solo veo ese contenido en ese medio? Entiendo que el objetido de Meneame está informar, no ocultar la información. Pero agradecería saber concretamente la norma, porque si es así, entonces tendré que alternar noticias chorras de otros medios que sé que no se van a publicar, pero así colará que cuando meto una noticia de Arainfo no es SPAM. Si es cierto que es así la norma, la respeto, pero desde luego no beneficia a informar libremente. Yo la entiendo si fuera de un blog personal o un medio con el que tenga alguna vinculación laboral o económica.
#1 Por ejemplo, esta noticia ya la visioné ayer en este periodico, pero no la enlazé porque sé que no se puede en Meneame www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/educacion-retira-240-exped
Hoy la publica Arainfo y tengo la oportunidad de editarla. En fin, mi intención es difundir una noticia que considero muy importante y tú decides que es SPAM porque acostumbro a editar de esta agencia. Ya me explicarás lo que tengo que hacer, ocultamos la info?
#1 Disculpa mi desconocimiento, pero es SPAM enlazar noticias de la agencia de noticias que acostumbro a visitar? Entiendo que la relevancia es el contenido de la información. Si nadie la publica y los otros enlaces que encontré son medios de prensa que no se pueden enlazar en meneame.net, hay que dejar pasar la noticia, mejor editarla y que la gente juzgue, no?
#4 Me he pegado toda la vida aguantando historietas de algunos políticos gobernantes de cómo corrían delante de los grises, pues ahora ya habiendo tocado el poder algunos de estos, resulta que correr es una "actitud violenta". Ya sabéis niños y niñas, correr es de malos, pegar patadas de buenos.
#11 Eres genial, en tus comentarios puedes llegar a conjuntar léxico matemático con el escatológico al mismo tiempo que mantienes tus tiempos verbales imperativos propios de tu supuesta superioridad. Me retracto de mi anterior comentario veo que me había equivocado y aquí hay gente lo suficientemente ilustrada y empática como para comentar las noticias que les parecen una mierda con el suficiente respeto que les retrata.
#9 Ciertamente, menos mal que debió ser el primero que se preocupó de la invasión de infieles, pero tampoco creo que tuviera un interés más allá defender lo suyo y no expandirse hasta robar en territorios lejanos transoceánicos.
#7 Si quieres también te puedes guardar tus comentarios para ti, no veo en Meneame que se prohíba comentar 'moralinas subjetivas' salvo que tú tengas función de juez o sheriff en Meneame y yo lo desconozca.
#2 Si no te gusta la palabra desaparecen es correcto, pero igual de confusión creas tú al calificar que se marchan "voluntariamente". ¿Voluntariamente es cuando tu familia de origen está amenazada? ¿Voluntariamente es cuando debes pagar una deuda ilegal e infinita a la mafia? Y te podía relatar muchas más razones... Trabajé en un centro de menores y no hace falta que ningún periodista me confunda para saber de primera mano que estas niñas son los seres más vulnerables para la trata y prostitución infantil, pero si quieres nos la seguimos cogiendo con papelillo de fumar.
#6 La respuesta a tu pregunta es clara, estos migrantes pese a contar con 1.500€ y contar con abogados en origen de total confianza y conseguir los papeles legalmente que debe ser más fácil que hacer la declaración de la renta en España, se empeñan en buscar el camino más difícil de llegar para morirse y así poder culpabilizar al españolito de racista. Está claro, están dispuestos a sacrificar su vida para simplemente manchar el honor español. Vista su tozudez, estoy valorando cambiarme de país. ¡Viva Honduras!
#8 "una de las mejores conocedoras" lo suscribe el entrevistador en su entradilla y evidentemente es una calificación subjetiva. Lo que ella dice es que a parte de vivir allí, se ha formado o interesado en Oriente Medio. Compartiendo parte de tu argumentación, también creo que si no hay nadie en los sitios (adoctrinadores o freelancers) siempre será más fácil para el poder esconder lo que desea. Simplemente eso.
#5 Exacto, por eso me gustaría que respondiera ella a la pregunta, yo vivo a miles de kilómetros y tengo mi opinión, pero solo formada por las distintas miradas de la información que me llegan.
#7 Ya, sí claro, pero si haces una lectura más detallada, también se dice en el artículo: "otros que tienen familiares en Reino Unido o hablan bien inglés, o sus padres les han dicho que sigan intentando entrar al Reino Unido". ¿Tú si viajas a otro país no preferirías hacerlo junto a tu familia o le que te recomienda ella para luego ayudarles económicamente". Y al final también se habla de mafia: “No saben nada de legislación. Les intentamos decir que están mejor en Francia, pero los traficantes de personas les dan información falsa. La única forma de luchar contra la mafia es ofrecerles una forma legal de entrar a Reino Unido, pero el gobierno británico ha hecho exactamente lo contrario". Parece que a lo mejor estos niños no son tan caprichosos, no creo que el 'Brexit' sea un efecto llamada para los inmigrantes.
#5 Puedes seguir buscando por toda la web que no encontrarás las fotos de todos los niños que ha visto la periodista del reportaje. Se lo ha inventado ella? Dice que son niños en lugar de adultos para que nos dé más pena el sufrimiento humano, independientemente de la edad. Me recuerda a cuando Ghana ganaba mundiales en categorías inferiores y todos se quejaban de que eran niños con bigotes, que en esos países tercermundistas se inventaban los pasaportes... Aquí no, en Occidente somos muy legales, nadie defrauda a Hacienda, respetamos las normas de circulación... Pero ojo como lleguen los bárbaros con sus trampas. Eso sí, si la foto de The Guardian es con Eto'o, Drogba... u otro futbolista africano llorando levantando la copa de la Champions con un equipo europeo, ahí sí que no hay debate posible.
#2 Dando por buena la foto que pone The guardian, no hay por qué desconfiar, puedes seguir visibilizando a todos los menores que sufren en Calais? Tienes fotos de todos ellos? Vista la prueba visual de The Guardian supongo que todos los migrantes se han dejado a los pequeños en su país de origen cuidando sus casas como a Macaulay Culkin en la película.
#2 Peperonivolatil 