#2 muchos estamos jodidos sí se vuelve a repetir.
Lo que no saben los valientes estos es que son los siguientes. Ningún dictador fascista dejó su propio brazo armado sin cortar una vez hecha la paja. (Ver Paquita, El.pintor austriaco o el Antonescu y unos cuántos más).
#2 También siguen recopilando todos los medios de comunicación con la intención de desinformar, manipular y tergiversar.
“La destrucción de Guernica fue obra de los incendiarios rojos”
Nada nuevo …
#2
Efectivamente. De hecho, para eso que comentas hay policías infiltrados en los movimientos sociales. Supongo que estás al tanto de los casos que se han ido desvelando en la prensa alternativa.
En cualquier caso, si algún día surge una protesta masiva, dará lo mismo. El día que esto reviente no tendrán forma de pararlo.
#19 Así sin pensar mucho, te paso una lista de zonas en las que China ejerce una ocupación imperialista, generalmente con fuerza, con mayor o menor crueldad según el caso.
Hong Kong
Tíbet
Taiwán
Xinjiang
Mongolia interior
Islas Spratly
Islas Senkaku
Macao
Arunachal Pradesh
Sikkim
Dicho esto, menos mal que China o Rusia ponen algo de freno a la destrucción sin límite patrocinada por Estados Unidos y sus vasallos de la Otan.
Por cierto, sin ser un experto ni nada parecido, creo que ninguno de esos territorios esté en una situación de crueldad equiparable a la que sufren los palestinos hoy.
Sería muy coherente con la historia del PSOE
Madre mía. Si algún político o miembro de asociación cultural catalán o vasco hubiera dicho eso lo hubieran condenado por terrorismo.
Los precedentes que está sentando el visto bueno de occidente a todo esto son muy aterradores. El siglo XXI pinta bonito.
Claro que hace falta difundir estas noticias, tanto como se pueda. Mirad las páginas de el mundo, el país, antena 3, rtve... Lamentable.
Si nuestros líderes no se sienten muy obligados no van a haber presiones para parar este genocidio salvaje.
He buscado a conciencia y la notícia, como tantas otras de estos días, no aparece en ningún medio habitual. Ni siquiera en aquellos que se autodenominan como más "de izquierdas" o "idependientes". Además he apreciado que en los últimos 2-3 días han recibido una llamada al órden importante, porque prácticamente solo salen noticias de las víctimas israelís de hace ya semanas (víctimas que, por supuesto, merecen el mismo respeto que todas las víctimas, pues seguramente eran personas inocentes). Damos verdades vergüenza como sociedad.
#24 Pues solo tenías que esperar un rato para poder verla en todos los medios. Otra cosa es que a todos les interese más el cumpleaños de la primogénita del nieto político de Franco y haya que bajar mucho en según qué digitales para ver la noticia.
El método científico, especialmente el aplicado en los actuales estudios analíticos, se ha llevado demasiado fuera de los ámbitos para los que peude tener utilidad y, a veces, les damos demasiada importancia y aplicamos mal la interpretación de sus resultados.
Tal vez no se puede establecer cuál es el mejor método educativo en general y hay que dar capacidad y responsabilidad de elegir a un maestro bien formado en función de cada alumno o grupo de alumnos, y no obligarle tanto a aplicar X método.
No soy maestro pero muchos familiares y médicos lo son y yo, como médico, siento exactamente lo mismo con respecto a los pacientes. La información proveniente de estudios se debe tener en cuenta pero el mejor tratamiento o el menor método de enseñanza dependen de muchos factores y si disponemos de expertos profesionales en nuestra sociedad es para usarlos y dejarles trabajar.
#5 estoy de acuerdo. La metodología científica en ámbitos de humanidades solo puede servir de apoyo a profesores sobre técnicas de enseñanza pero no mucho más, no podemos ser categóricos con datos que no pueden serlo per se.
Europa construyó ese relato de nacer de algo noble, pero la cabra tira al monte.
#11 Es el capitalismo sin frenos. Algún día nos daremos cuenta de que esto no es sostenible.
Siendo una muestra más de la locura a la que estamos llegando a nivel mundial... Me gustaría hacer una reflexión tangencial.
El nivel intelectual que estamos alcanzando en España y en Europa es lamentable. Los debates latinoamericanos como este son de una profundidad dialéctica que en España hoy sería impensable, salvo contadas excepciones. Y esto respecto a muchos temas.
Este tío o los demás particioantes en la tertúlia, con ideas salvajes y horripilantes desde mi punto de vista, les dan mil vueltas a cualquier diputado o programa de debate político español.
Ojalá esto abra la posibilidad al desarrollo de clientes de mensajería universales realmente buenos. Tengo más esperanza en eso que en el hecho de poder enviar un mensaje al WhatsApp de un amigo desde Telegram o viceversa, porque harán lo posible para cumplir la ley sin que la característica sea muy utilizada.
#19 Me hace gracia, ahí estaban diciendo a la gente que se fuera a casa...
Pero ok, sigamos fingiendo que fue normal y democrático condenar a estas dos personas que presidian entidades civiles a 9 años de cárcel por sedición.
#10 Solo que al tener que meter lingüistas se les desmontó el Chiringuito. Lo lógico sería que hubiera habido una única academia para el valenciano, catalán, mallorquín, etc., ya que de hecho siempre se ponen de acuerdo para introducir cambios y demás (lógico). A pesar de esto, la AVL ha hecho un muy buen trabajo en muchas cosas. En cualquier caso, en esa academia única debería haber representación y aportación valenciana, por lo que el gasto imagino que no sería muy distinto.
No entiendo a los qué opináis que este tipo de instituciones son inútiles o chiringuitos y lo compartáis con la tauromaquia etc. Las academias de la lengua son necesarias en una sociedad desarrollada. ¿Pensáis lo mismo de la RAE?
#115 Lo lógico no. Hay lenguas con múltiples academias como la castellana y otras sin ninguna como la inglesa.
En este caso lo normal y más teniendo cuenta la conciencia propia de muchos valencianos y el empeño de muchos catalanes de minimizar las diferencias aún a costa de hablar peor pero aceptando como válida en un 99% de casos la versión oriental, lo lógico es que haya más de una academia y que estas se coordinen
El Congreso vacío, como de costumbre.
¡Gracias por el texto!
Yo he coincidido alguna vez con este tipo de personas, tipo tener avión privado (pocas). Y en mi poca experiencia creo que son personas con muchas habilidades sociales. Lo más típico es que sean súper simpáticos y se muestren muy "preocupados" con el cambio climático, la vivienda, la pobreza, etc.
Creo que en general se lo creen un poco, pero realmente les da todo igual, opinan lo que haga falta por pasar el rato. Viven en una burbuja.
#22 menos algunas opciones minoritarias que nunca han gobernado no veo a ningún partido con derecho a decir que cuida la Sanidad pública.
El The Guardian no las critica explícitamente. ¿Y? Es que es así como se deben escribir las noticias, relatando los hechos. El nombrarlo ya es significativo de que les ha parecido relevante este tipo de reacción de los líderes de dos partidos importantes. Otra cosa es un artículo de opinión. Aquí la prensa ya...
Se ha enviado dos veces mi comentario y no me deja eliminar esta segunda. Sorry
#3 Eso es corto, pero también hay una parte cultural, de valores, que por ejemplo las personas de origen árabe conservan y los europeos "urbanos" hemos perdido en los últimos 50 años. También se ve en las tiendas de barrio (fruterías, carnicerías), entre otras cosas.
Es una buena definición práctica del progresismo del PSOE. Hace las cosas cuando ya no queda otra o cuando ya no sirven para nada.
#60
¿Y eso lo dices como algo negativo o como algo positivo?
Quiero decir, en el fondo hay un equilibrio muy complicado entre aceptar el cambio y progresar, y hacerlo a un ritmo adecuado que lo aguante el sistema.
Si dices que el PSOE si que acepta el cambio, pero que lo hace cuando "no queda otra", pues entonces sería un partido equilibrado, que ofrece una propuesta razonable ante un dilema complejo entre dos realidades enfrentadas: la necesidad de progreso contra la dificultad de adaptarse al cambio.
Y lo de " ya no sirven para nada" no es cierto. Es mejor que quede claro de cara al futuro que la sociedad española moderna no está de acuerdo con la tortura. Y que si pasó, pues pasó, pero que las medallas que te den por eso, te las acabarán quitando.
#79 Esto que dices es absurdo, de verdad. ¿Y de donde salen las leyes?
https://administracion.gob.es/pag_Home/espanaAdmon/comoSeOrganizaEstado/Instituciones_Estado/PoderLegislativo.html
Sobre todo aprueban las leyes que deben cumplir todas las instituciones y los ciudadanos. Las leyes reflejan las políticas públicas, establecen los derechos y las obligaciones de todos.
#81 No campeón. Lo absurdo es que siendo la ley X, un policía decida aplicar la vista gorda "porque así es mejor".
Entonces para que está la ley? Si cuando el que la tiene que aplicar decide no hacerlo por lo que le convenga mejor en ese momento.
Si se tiene que liar la de dios por cumplir una ley, se lía.
Porque una ley que alguien o algo elige cuando y como cumplirla, no es una ley. Es una mierda como una casa.
Esa es la función del estado, velar por el cumplimiento de las leyes, no "mandar" y decidir lo que le salga de los huevos.
#83
Esa es la función del estado, velar por el cumplimiento de las leyes, no "mandar" y decidir lo que le salga de los huevos.
Creo que no es como tu piensas. La función del estado es también legislar.
No campeón. Lo absurdo es que siendo la ley X, un policía decida aplicar la vista gorda "porque así es mejor".
Entonces para que está la ley? Si cuando el que la tiene que aplicar decide no hacerlo por lo que le convenga mejor en ese momento.
Si se tiene que liar la de dios por cumplir una ley, se lía.
Porque una ley que alguien o algo elige cuando y como cumplirla, no es una ley. Es una mierda como una casa.
Esto que comentas es una quimera, y además es peligroso. Por un lado, está el hecho de que la ley necesita interpretación para ser aplicada. La ley es un texto, que dice cosas. Y luego el policia, el juez, el fiscal y todos, interpretan ese texto como buenamente pueden. La ley no es matemáticas.
Por otro lado, el estado del bienestar se sostiene por que la aplicación de la ley es tolerante a fallos. Los sistemas compuestos, como la sociedad, necesitan holguras/tolerancias para acomodas las partes que rozan. Como todo sistema compuesto, como el motor de tu coche o como una computadora electromagnética. No hay sistema compuesto que se escape de la necesidad de tener tolerancias, sino, el fallo se acumula de pieza en pieza, y no funciona.
Piensa en ello.
No os quepa duda que ahora mismo se estan recopilando datos suficientes incluso mucho más precisos.