#15 No es rechazo hacia ellos, es rechazo hacia sus pretensiones vegetoevangelicas. No creo que sea algo muy complejo como para poder comprenderlo... Cuando ellos respeten mi alimentacion, yo respetare sus ideales.
#103 La única que me preocupa que esté enfadada aquí eres tú, por cómo quisiste a defender a metadonic de los irrespetuosos macarras como yo y desarmar a los engreídos listillos que pensaban saber más que una farmacéutica y ciertos médicos.
No te sientas atacada, es sólo que en Menéame valoramos saber responder detalladamente cuando se ataca un argumento. No te preocupes, lo irás pillando poco a poco. También verás que la gente escribe con más buen rollo del que se desprende de unos fríos caracteres en negro sobre naranja.
#100 Más que explicar tu postura te has dedicado a chulear de farmacéutica y llamar irónicamente "médico", "doctor" y "consejero de sanidad" a cualquiera que no estuviese de acuerdo contigo, lo cual imagino que en tu barrio es alta retórica y muestra un respeto exquisito.
Por otro lado, no te pregunto sobre tu postura sino sobre lo supuestamente ilógico e irrespetuoso de mi comentario, el cual no has criticado en ningún momento. No se puede tirar la piedra y esconder la mano; eso es cosa de macarras.
#98 Explicar no es lo mismo que afirmar. Lo habrás afirmado tantas veces, pero no veo que en ningún momento lo hayas explicado, ni qué resulta tan "irrespetuoso" de mi comentario ni en qué términos "no tiene sentido".
#95 Dejando de lado el hecho de que no he bromeado con ninguna enfermedad sino que he expuesto un argumento de manera ligeramente humorística, ¿qué no tiene sentido de lo que he dicho? Si afirmas algo tan rotundamente sin una explicación o argumentación me dejas con la miel en los labios.
Por otro lado, me alegra que en tu barrio los macarras hablen tan respetuosa y cordialmente como yo. Un barrio donde los macarras sean capaces de decir más de 300 palabras seguidas sin un sólo insulto ni palabra malsonante debe de ser un barrio muy pacífico.
#30 Si crees que le estoy explicando a #11 las alternativas de las que dispone es que no has entendido mi comentario. Realmente es una deconstrucción del argumento de "hay que estar abierto a todas las alternativas" sin usar el espíritu crítico. Te invito a releerlo.
No te preocupes, no me he ofendido. Un error lo tiene cualquiera.
#67 Yo tengo curiosidad por ver uno de esos cursos. Porque no puedo creer que haya médicos y otros profesionales sanitarios que crean en la homeopatía sin más.
No son imbéciles, ni gente sin formación sanitaria alguna.
Así que tengo curiosidad por saber qué cuentan. Si les cuentan todo, u omiten lo de las diluciones, o qué.
No es tan fácil engañar a alguien que sabe de lo que le están hablando.
Aunque alguien (no sé quién) dijo haber asistido a un curso de esos, y que le siguió pareciendo todo una engañifa.
Quizás todo tenga que ver con la predisposición con la que vayas. Y se dejará engañar quien tenga ganas de creerlo, o no se dejará convencer quien no desee creerlo.
Aún así, quiero verlo con mis propios ojos.
#68 Si te empeñas en que te la tenemos que vender en esa farmacia, estamos obligados por ley a hacerlo.
Pero si no tienes ese interés especial, es urgente y no quieres esperar 24 horas, podemos recomendarte que acudas a una farmacia donde puedan atenderte más rápidamente.
#36 Eso que acabas de hacer es una falacia de ataque al hombre. Desde luego es uno de los mejores argumentos que vas poder usar para defender la homeopatía, porque lo que es usando pruebas científicas no vas a poder.
#27 la homeopatía no es un tratamiento. Es agua con nombre. Da igual que la aplique un profesional o Belén Esteban. No funciona.
A ver si no vamos a tener dinero para pagarle a los médicos de verdad de la Seguridad Social, que vamos a tener que financiar también a los que recetan agua.
#30 Como ya ha comentado alguien se llama heterocromía. Yo conozco a dos personas con un ojo de cada color y una de ellas tiene uno azul y el otro...¡marrón!. Desde luego que impacta bastante al principio. #38 Bueno, es un error que pasa al extrapolar inconscientemente lo que tenemos alrededor y pensar que en todas partes hay una proporción similar. Si te paras a pensarlo, en África el 99% de la gente tiene los ojos marrones, en muchos países asiáticos también, etc. #64 ¿Has puesto una foto tuya en menéame? ¡Insensata! Por cierto, bonitos ojos
#91 Totalmente cierto el número de copias vendidas a tiendas, llamadas discos de (oro, platino,...) es simplemente una forma de aumentar artificialmente el número de ventas y por ende, el caché del artista.
Por otro lado como decía el compañero perovamosaver en su comentario #43, el mundo de la industria discográfica (que no el mundo de la música, parece igual pero no es lo mismo y más ahora con internet) es un circo, porque ahí no te miran por tus méritos, sino por la cantidad de dinero a generar. Eso si el mundo de márketing y la publicidad es fabuloso para meternos que el artista x es buenísimo, cuando es una mie... aun ganando millones. No en vano los admiro, respecto a la capacidad que tienen de engañar al consumidor o fan. Pero lo cierto es que no deja de ser un engaño. Eso sin hablar de lo que dice Defunkid tan bien en su comentario, todo es cuestión de pagar para hacerte "artificialmente" mejor (y lo pongo entre comillas porque si eres malo, lo eres, pero en la práctica estos chanchullos funcionan. Es como la especulación).
#100 Pues mira. Aunque yo fuese el mejor compositor del mundo (que ni en broma) no firmaría nunca por una discográfica. Por la sencilla razón, de que me gusta demasiado mi obra (por mala que sea) como para que vengan unos señores ofreciendo el oro y el moro, pero te quiten esas libertades que tienes de gestionar y distribuir como te sale de las narices, tu obra. Por eso elijo siempre CC, un poco más o menos estricto (copyleft débil) pero siempre CC. El copyright estricto no lo quiero ver ni en pintura.
Además lo que siempre digo. Estamos en un momento de transición o cercanía entre el mundo físico y el virtual. Cuando los dos converjan, las discográficas que no se hayan adaptado (y esto incluye los precios y no vale la excusa del "todo gratis") simplemente desaparecerán. Como ha ocurrido a lo largo de la historia con cualquier negocio que o no le ha dado la gana de adaptarse o simplemente no ha podido. Por mucha ley, que exista. No en vano convertir en un modelo de negocio obsoleto, en uno viable, cambiando leyes no va a funcionar nunca.
Vuelves a dar la vuelta a la tortilla... se nota que tienes practica
"Más considerable es, sin embargo, el terrorismo palestino y lo que lleva a muchos israelíes #8 a no alzar demasiado la voz porque son conscientes que sus vidas dependen de que Israel no sea atacado por los países vecinos, Palestinos de Hamás incluídos."
Causa efecto que explicaba antes, los paises vecinos estan cabreados por el comportamiemto de israel hacia palestina, no al reves
Por lo visto los árabes ya estaban cabreados por el comportamiento de Israel antes de que Israel existiera.
"Ahora bien, la mayoría de los israelíes aman y aprecian su propia vida, y son conscientes de lo que pasaría si el ejército no les defendiera."
Pero parece que no son conscientes del cabreo que provocan al ver su manera de "defender" contra atacando de forma desmesurada
obviamente, a nadie le gusta que les ataquen. Ahora bien, que Hamás deje de atacar, y ya verá como Israel deja de responder.
" la mayoría de los israelíes no piensan "muerte a los árabes". La mayoría (un 70 y pico%) ven a los palestinos como hermanos y quieren la paz de una vez."
La mayoria de arabes no piensan "muerte a los arabes" pero cada dia con cada incursion israeli les estais dando mas motivos
Supongo que querrás decir "muerte a los judíos". Busca en Google a musulmanes gritando a "Muerte a Israel" y luego busca a judios graitando "muerte a los árabes" o "muerte a los musulmanes". Luego comparamos, si quieres.
"Si coges a todos los jóvenes de un país y les pones un fúsil, estadísticamente algún tarado te ha de tocar, lamentablemente."
Me temo que quien da las ordenes de maltratar a todos los civiles durante una incursion no son los jovenes militares
Y eso lo sabes tú porque te lo ha contado ¿quién exactamente? El informe Goldstone de la comisión de DDHH de la Onu comenta,
#58 Vuelves a dar la vuelta a la tortilla... se nota que tienes practica
"Más considerable es, sin embargo, el terrorismo palestino y lo que lleva a muchos israelíes #8 a no alzar demasiado la voz porque son conscientes que sus vidas dependen de que Israel no sea atacado por los países vecinos, Palestinos de Hamás incluídos."
Causa efecto que explicaba antes, los paises vecinos estan cabreados por el comportamiemto de israel hacia palestina, no al reves
"Ahora bien, la mayoría de los israelíes aman y aprecian su propia vida, y son conscientes de lo que pasaría si el ejército no les defendiera."
Pero parece que no son conscientes del cabreo que provocan al ver su manera de "defender" contra atacando de forma desmesurada
" la mayoría de los israelíes no piensan "muerte a los árabes". La mayoría (un 70 y pico%) ven a los palestinos como hermanos y quieren la paz de una vez."
La mayoria de arabes no piensan "muerte a los arabes" pero cada dia con cada incursion israeli les estais dando mas motivos
"Si coges a todos los jóvenes de un país y les pones un fúsil, estadísticamente algún tarado te ha de tocar, lamentablemente."
Me temo que quien da las ordenes de maltratar a todos los civiles durante una incursion no son los jovenes militares
"Es decir, la tierra donde vivían los judíos antes de ser exiliados por babilonios primero y romanos después. Nada de divino ni religioso, ni "esotérico"."
De hace cuanto tiempo estamos hablando? Cuantas generaciones han pasado? Crees que es razon suficiente para seguir siendo "dueños" de esas tierras?
"no, terrorista eres si lanzas cohetes contra civiles. O si entran en una casa y degollan a 3 niños y a los 2 padres."
Terrorista es todo el que este en contra de israel, sea lanzando misiles o piedras, ¿Por que si el ejercito de israel hace lo mismo con rifles de asalto y tanques en… » ver todo el comentario
#25#32 ¡Exacto! No sé a qué se discute aquí de la legalidad o ilegalidad del aborto. Se trata de una agresión que ha terminado con una madre perdiendo a un hijo deseado y esperado.
Luego, lo del supuesto "troll" que ha dejado ciertos mensajes... yo no le llamaría troll, no. Descerebrado se acerca más, creo
#51 Para empezar, estudia un pcoo que el término sionista veo que lo tienes un poco flojo.
En segundo lugar, hay muchos "goyim" en meneame que entienden perfectamente lo que allí pasa. No es un problema de judeidad, de ser goy o no. Es un problema de ignorancia y soberbia. Y que conste que quien ha sacado el término goy eres tú, no yo, puesto que me parece una soberana estupidez (significa "extranjero" y se usaba hace siglos cuando no existían nacionalidades).
Y para terminar: yo ni lleno la casa de nadie con tanques, ni amenazo niño, ni civiles, ni bombardeo casas, ni ataco ayuda humanitaria.
Y si los gitanos tuvieran un hogar nacional, me parecería estupendo y divino de la muerte que pidieran a la ONU establecerse allí. Eso sí, tendrían que pedir ayuda a los gitanos del mundo para comprar las tierras de los dueños payos del lugar donde quieran establecerse.
#52 Te cito porque comento tus palabras. Si no te gusta leerme, me añades a la lista de ignorados y santas pascuas. De hecho, es lo que iba a hacer yo contigo ahora mismo.
#16 WaZ 
) Un beso, hasta luego! 
