#65 No, la comparacion la haces tú, entre una emergencia pandemica que provoca casi el dobel de muertos y se soluciona en gran medida con un pinchazo y todo un sistema de tranporte con sus glorias y sus miserias.
#63 ¿Llamas pequena diferencia a casi el doble de muertos (y hablamos de cientos de miles de ellos, mas de medio millón)? ¿Comparas un sistema de transporte con un pinchazo? ¿Y entodavia dices que no vienes a hablar de tu libro?
¿Qué precedente es ese? Mucho antes del COVID determinadas vacunas eran requisito obligatorio para entrar en determinados países, por ejemplo.
Esto es un problema de salud pública. No todo el mundo tiene que vacunarse porque la inmunidad de grupo se alcanza antes de llegar al 100% de vacunados. Por tanto, si lo que quieres es proteger a gente que verdaderamente no se puede vacunar por razones médicas, la mejor forma es ponerse la vacuna.
Yo no abogo por hacerla obligatoria, pero pretender que no darles margen a quien no quiere ayudar al grupo es de alguna forma negativo es de lo mas pintoresco. Igual de pintoresco es pasar de la precaucion mas básica y sencilla que es ponerse la vacuna y a la vez pretender señalar a otros como los descabellados.
#57 te saco de tu error, que no sabías que los que no pueden vacunarse están excluidos. Te jode que te informe? jeje... pues te rascas... y sigue buscando algo donde agarrarte
#48 Quien no se vacuna es antivacunas. Por definición de antivacunas. No será un conspiranoico de Bill Gates comiendo pizza con 5G, pero es antivacunas, por definición de lo que significa anti y lo que significa vacuna. Al menos es antivacuna del covid 19. Si no eres capaz de entender esto, poco más vas a entender. Nos harías un gran favor si fueras a cagar tu mierda a otro sitio. Eres de esos que acusas a los demás de no leer los argumentos cuando eres tú el que no lee ni da argumentos. Es frustrante debatir contigo porque no escuchas. Y si lees, no lo parece. No refutas los argumentos del otro, te limitas a repetir tu libro. Contigo el debate no tiene recorrido, da igual lo que se te diga, tu discurso no evoluciona. Yo ya te he dicho que no me vale lo de no vacunarse como decisión personal irracional, pido que haya algo. A esto no reaccionas, te limitas a decir que no te leo. Ya puedes meterme en el ignore porque no vale la pena debatir contigo. Sólo espero que si había alguien que te leyera, que lea toda o parte de esta conversación de besugos. Para que vea cómo eres.
#50 ¿Qué parte de Todos los indicadores señalan que los no vacunados son los que está creando la presión hospitalaria al ser mas proclives a coger, contagiar, empeorar y morir por el virus sigue sin quedarte clara?
¿Qué no te sale de los huevos o no tienes huevos para ponerte la vacuna? Pues al menos dilo alto y fuerte, campeón.
los casos de infección en vacunados siguen siendo relativamente poco frecuentes, según los expertos, y las que causan enfermedades graves, hospitalizaciones o la muerte, aún más. Más del 97 por ciento de las personas hospitalizadas por COVID-19 no están vacunadas.
#42 Bocachanclas no, es que llevas todo el rato diciendo paridas. Si es por trol, lo que les digo a todos, al menos que haga gracia. Si no, es pa na. Si es porque eres antivacunas, pues adelante, pero asúmelo, no lo seas a medias. Si es porque te envían a soltar estas cosas, pues tú sabrás a quién regalas tu tiempo. Y si realmente hay motivos con una base lógica y/o científica para no ponerse esta vacuna sin ser antivacunas, aquí hay unos cuántos que estamos esperando para aprender.
#35 De acuerdo, por si no hubiera quedado claro antes ahora está clarísimo. Defiendes el derecho de cada cuál a no vacunarse pero eres incapaz de dar un solo argumento con base lógica o científica para no vacunarse. Te pregunto por lo ÚNICO que podría justificar no vacunarse y no sólo no sabes sino que te enfada que te lo pregunte. Claro que te enfada, porque es la única justificación con algo de base a la que se agarran los antivacunas pero no sabes razonar nada al respecto.
Quien decide no vacunarse por decisión propia es un antivacunas. Si no te gusta esta palabra, entonces usemos anti vacuna de la covid-19, incrédulo de que funcione o incrédulo de que sus posibles efectos secundarios sean menores de los de una infección de covid (lo cuál te convierte en contrario a la vacuna, esto es, un antivacunas). No hay más. Está más que comprobado que la vacuna es segura y que funciona. Y está más que claro que TODOS vamos a acabar contagiados tarde o temprano. Así que no vale comparar estar sano con y sin vacuna, hay que considerar que pasaremos la enfermedad. Y en ese caso, mejor con vacuna. Así que si sigues decidido a decir sandeces y/o a intoxicar, al menos hazlo de cara. Escribe bien claro que eres contrario a esta vacuna y acto seguido explica por qué. O mejor aún, deja de decir sandeces y/o intoxicar.
#36 No es complicado, llega alguien buscando atención médica por covid, se le pide su certificado de vacunación o carta firmada por su médico indicando el motivo por el cual no podía vacunarse, ¿no tiene ninguno?, pues vaya viendo cómo lo paga.
Con que no se vacunara ya no cumplió las medidas, me da igual lo demás (al menos que tenga justificación médica).
#33 Te he preguntado si puedes aportar más información al respecto, porque no sé si la tienes. Para mí tiene mucho sentido. ¿Tienes esa información? Pues se agradece que la aportas. ¿No la tienes? Pues dices que lamentablemente no la tienes. ¿Es tan difícil?
#18 No estás aportando nada. Ya sé que hay gente que no se vacuna. Ya sé que no existe obligación de vacunarse. Mi pregunta era muy clara y relativa a algo de lo que no habías hablado. Repetir lo que habías escrito no aporta.
#13 Si alguien "no" quiere vacunarse sin tener una justificación médica para ello entonces es un antivacunas, no hay grises, puede que no tenga problemas con el resto de las vacunas pero para este caso particular igual sigue siendo un antivacunas, y si él tiene la libertad de no ponerse la vacuna por el miedo que le metieron por redes sociales, pues muy bien me parece que esa persona sea aislada lo más posible, incluso estoy totalmente convencido de que si enferma no debería destinarse el más mínimo recurso público a esa persona, que lo pague de su bolsillo aunque sea necesario que venda hasta la última de sus propiedades, los demás no debemos subvencionar su estupidez.
Así que sí, somos bandos enfrentados, los que están dispuestos a ponerse en riesgo a ellos mismos y al resto de la sociedad por lo que leyeron en una cadena de WhatsApp, y los que no. Lo único justificable son los casos médicos, pero algo me dice que no es el caso al que te refieres.
#18 Todos los arabes que disparan contra civiles son terrioristas. Todos lo que no se ponen la vacuna sin contraindicación medica están jodiendo al resto. Esa y no otra es la realidad. Si no estás vacunado, vete acostumbrandote porque es lo que viene, dado que la paciencia de la gente que hace las cosas como es debido tiene un límite.
/No me cuentes quesque tomas precauciones: si no tienes contraindicación medica, la principal precaución es vacunarse.
#20yo en ningun momento me circunscribo a solo razones médicas.
Entonces hablas de negacionistas/antivacunas. O, si lo prefieres, egoistas en grado sumo que nos están jodiendo al resto mientras piden respeto por ello.
Firmado: paciente oncológico con 3 vacunas y buen conocedor del estrés al que estos soplagaitas están sometiendo al personal y sistema de salud pública (algunos de los cuales admisiblemente son igual de soplagaitas).
#13 Si no podías o querías responder a mi pregunta era tan fácil como ignorarla o responder que no puedes o quieres responder. Lo que es ABSURDO es que me respondas con otras cosas.
#66 perico_de_los_palotes 
