Pilar_F.C.

@admin puede corregir el título "El clan Bukele enfurece por una investigación que revela su nueva riqueza"

a

#12 Hecho.

Pilar_F.C.

#167 yo no me alegro que pienses que el problema de la violencia de género no debe erradicarse con leyes propias . Una lacra que exista y ha existido a lo largo de la historia

T

#169 ¿Una lacra que solo afecta a mujeres heterosexuales?

Pilar_F.C.

#172 ¿unas 100000 mujeres con protección te parece pocas?

T

#176 No, ¿A cuántas lesbianas les ponen protección?

Pilar_F.C.

#7 infórmate ya estaba bajando la delincuencia antes del que el llegase

onainigo

#8 ¿El titular? Te lo arreglo?

Pilar_F.C.

#9 Si puedes

Pilar_F.C.

#53 ¿te molesta la ley de violencia interfamiliar, la consideras discriminatoria o solo la que protege a más de 100,000 mujeres que necesitan protección policial? Si no ves un problema en eso es que eres un machista ellos si vieron esa necesidad como la ve la ONU o la Unión Europea

cenutrios_unidos

#55 Me molesta cualquier ley que mire tus geniales para hacer diferencias. Del mismo modo que no discriminados por raza, religión, etc...

Pilar_F.C.

#58 Ya a mí me importan las víctimas, para eso se hacen las leyes, nadie está desprotegido, solo que unas víctimas necesitan más protección que otra y así lo dice la constitución. "Pero también hay en la Constitución un concepto proporcional de igualdad, presente en el art. 9. 2, que también transcribo por su importancia: "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en los que se integran sean reales y efectivas, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud".

cenutrios_unidos

#62 ¿Todas las mujeres son mas debiles que los hombres?

Según esta ley parece ser que si. Ya ni hablamos de la ilógica de las parejas homosexuales.

En fin.

J

#73 No vale la pena debatir con feministas como Pilar, no lo entenderá. Para las feministas de hoy en día toda discriminación hacia los hombre es poca. Lo que viene ser una ley racista directamente. Al igual que aquellos que apoyan este tipo de leyes. Un conjunto de racistas que se apoyan uno al otro. Algo parecido hacen los fachas, se cubren entre ellos.

Pilar_F.C.

#102 Debatir lo que quieras pero los datos estan ahí, la ONU y la Unión Europea lo han visto así. Pero que sabrán ellos

Pilar_F.C.

#73 Las leyes dicen que necesitan más protección , ¿ o te parecen débiles las víctimas de violencia interfamiliar? Características especiales...

cenutrios_unidos

#145 Caso por caso. No una ley que beneficia sólo a una parte de la población. Luego pasan cosas como esas denuncias que no existen o casos de violencia entre parejas del mismo sexo que no cubre. Creo que es sencillo de entender. Se ha abierto un melón ridículo cargándose la igualdad ante la ley porque sí.

Pilar_F.C.

#148 Entonces lo pides a la violencia intrafamiliar que no sigan los protocolos... que son discriminatorios.

Gotsel

#55 argumento falaz. Nadie pide la desprotección de las mujeres, se pide la misma protección para los hombres para casos como por ejemplo este.

Pilar_F.C.

#80 Venga que sabes que las mujeres sufren esa violencia con unas características especiales, es y ha sido así a lo largo de la historia.

ipto

#45 Léete la ley de violencia de género y busca las mismas protecciones para una víctima que sea un hombre.

Pilar_F.C.

#48 Me la he leído, solo digo que no quedan desprotegidos. La violencia contra las mujeres esta arraigada en muchas culturas y sociedades... solo tienes que ver religiones y países .

ipto

#146 No digas bulos, no te has leído la ley de violencia de género y se nota por todo lo que dices.

Pilar_F.C.

#187 ¿Qué te duele que se protejan a las mujeres del machismo? https://www.elbierzonoticias.com/ponferrada/altercado-cines-ponferrada-tras-proyeccion-nevenka-acaba-20241012111631-nt.html. Hay leyes que las protegen, aunque no sea la violencia de género que especifica muy claramente quién es la víctima y quién es el agresor.

Pilar_F.C.

#14 víctimas de más de 100000 que necesitan una ley específica, como la ley interfamiliar es discriminatoria. la ley del menor.... Que se os ve venir...solo tienes que ver los delitos de la población reclusa en este país

Gotsel

#35 pues atendiendo a la población reclusa qué te parece si sacamos unas leyes que apliquen discriminación positiva para las víctimas en función de las nacionalidades de los agresores y las víctimas...?

Pilar_F.C.

#85 Mucho mejor, los que delinquen son mayoría hombres , solo el 14 % son mujeres

Sawyer76

#139 Y las víctimas también son mayoría hombres, así que no cuela. Lo que si son una proporción muy desequilibrada de agresores de ciertas nacionalidades y víctimas españolas.
Pero da igual lo que digamos. Aunque te saquemos 1 millón de datos demostrándote que una mesa es una mesa, tu seguirás defendiendo tu dogma irracional cual fanática religiosa.

Pilar_F.C.

#179 ¿ahh entonces que quieres? Demostrado está que es un problema mundial la violencia contra las mujeres y que hay que atajarlo, pero negáis todos los datos.

Pilar_F.C.

#5 ¿Son víctimas de segunda las víctimas que no se incluyen en violencia intrafamiliar?

mecha

#11 Víctima de segunda... según la legislación actual.

Pilar_F.C.

#14 víctimas de más de 100000 que necesitan una ley específica, como la ley interfamiliar es discriminatoria. la ley del menor.... Que se os ve venir...solo tienes que ver los delitos de la población reclusa en este país

Gotsel

#35 pues atendiendo a la población reclusa qué te parece si sacamos unas leyes que apliquen discriminación positiva para las víctimas en función de las nacionalidades de los agresores y las víctimas...?

Pilar_F.C.

#85 Mucho mejor, los que delinquen son mayoría hombres , solo el 14 % son mujeres

Sawyer76

#139 Y las víctimas también son mayoría hombres, así que no cuela. Lo que si son una proporción muy desequilibrada de agresores de ciertas nacionalidades y víctimas españolas.
Pero da igual lo que digamos. Aunque te saquemos 1 millón de datos demostrándote que una mesa es una mesa, tu seguirás defendiendo tu dogma irracional cual fanática religiosa.

Pilar_F.C.

#179 ¿ahh entonces que quieres? Demostrado está que es un problema mundial la violencia contra las mujeres y que hay que atajarlo, pero negáis todos los datos.

d

#11
Podrías explicar la diferencia de por qué el agresor tendrá menos pena si el agredido hubiera sido mujer en vez de hombre.
Cae a la vía un hombre x años. Cae a la vía una mujer x años+ viogen. No lo entiendo

jonolulu

#16 ¿Tendrá menos pena? Permíteme que lo dude

E

#16 te está diciendo que la víctima tendrá menos derechos.

La pena mayor o menor del agresor en teoría no es un derecho de la víctima en un sistema que persigue la reinserción.

Los derechos que se pierden son los específicos de las víctimas, como algunas rentas o ayudas de asistencia jurídica o vivienda.

DangiAll

#11 ¿Tienen las mismas ayudas?
Sabes perfectamente la respuesta, por eso son victimas de segunda.

carakola

#10 El corrupcional siempre barriendo hacia el PPSOE y la polarización que le interesa. Una ley contra la violencia no debería dejar a personas fuera. Por muy claro que sea el patrón machista hay muchas otras circunstancias. Una ley que gira en torno al sexo de la víctima no está bien.

d

#12
Está bien si eres del sexo beneficiado o si eres de los que piensas que a ti nunca te podrá afectar

javierchiclana

#10 El T. Supremo demostró que una estatua del una virgen "Del Amor" tenía suficientes méritos para obtener la Medalla de la Policía. roll

ipto

#10 Una ley machista que solo dice que una víctima por el simple hecho de ser hombre no necesita protección. Aunque sean una minoría un hombre cuando es víctima puede llegar a necesitar la misma protección que una mujer.

Pilar_F.C.

#42 Estan protegidos por la ley.... no metas bulos

ipto

#45 Léete la ley de violencia de género y busca las mismas protecciones para una víctima que sea un hombre.

Pilar_F.C.

#48 Me la he leído, solo digo que no quedan desprotegidos. La violencia contra las mujeres esta arraigada en muchas culturas y sociedades... solo tienes que ver religiones y países .

me_joneo_pensando_en_ti

#10 Se demostró en el constitucional, la racionalidad de la ley.

Se demostró que el Constitucional sufrió presiones para aprobar la inconstitucionalidad de la Ley.

Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres». «Me aseguraron que la tumbarían por inconstitucional» Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres».

Hace 1 año | Por --593758-- a twitter.com


cc/ #8 #18 #20 #31 #32 #37 #42 #52 #114

Ofendidito

#123 Sorpresa para nadie, un tribunal puesto a dedo por políticos comiéndole los huevos al partido que lo ha puesto ahí.

Fernando_x

#123 Alfonso Guerra.

curiosopaseante

#123 Alfonso Guerra confesando una ilegalidad...si que es noticia, si.

cenutrios_unidos

#10 El Constitucional de quien depende?

Pilar_F.C.

#53 ¿te molesta la ley de violencia interfamiliar, la consideras discriminatoria o solo la que protege a más de 100,000 mujeres que necesitan protección policial? Si no ves un problema en eso es que eres un machista ellos si vieron esa necesidad como la ve la ONU o la Unión Europea

cenutrios_unidos

#55 Me molesta cualquier ley que mire tus geniales para hacer diferencias. Del mismo modo que no discriminados por raza, religión, etc...

Pilar_F.C.

#58 Ya a mí me importan las víctimas, para eso se hacen las leyes, nadie está desprotegido, solo que unas víctimas necesitan más protección que otra y así lo dice la constitución. "Pero también hay en la Constitución un concepto proporcional de igualdad, presente en el art. 9. 2, que también transcribo por su importancia: "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en los que se integran sean reales y efectivas, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud".

Gotsel

#55 argumento falaz. Nadie pide la desprotección de las mujeres, se pide la misma protección para los hombres para casos como por ejemplo este.

Pilar_F.C.

#80 Venga que sabes que las mujeres sufren esa violencia con unas características especiales, es y ha sido así a lo largo de la historia.

d

#10 solo comentar que de esos 100.000, 80.000 serán inocentes.

Pilar_F.C.

#95 Ya por un juez que estudia cada caso

DangiAll

#10 Si rascamos un poco mas y miramos las estadísticas vemos que....
solo el 12.5% de las sentencias terminan en condena
https://www.newtral.es/fact-check-denuncias-violencia-genero-cgpj-vox-toscano/20210312/

DangiAll

#135 Si rascamos un poco tenemos esta noticia reciente
https://elpais.com/sociedad/2024-09-18/varios-testigos-contradicen-la-version-de-la-mujer-que-denuncio-una-violacion-en-la-convencion-de-tecnocasa.html

¿Dónde esta la fiscalia o el juez actuando de oficio ante esta denuncia falsa?
Todas las pruebas y declaraciones deja claro que mintió.

Pilar_F.C.

#182 ¿que te crees que solo pasa en violencia de género o solo te importa las denuncias de falsas de violencia de género?

Pilar_F.C.

#124 Condena cuando no pueden apelar… Es un pequeño detalle

DangiAll

#162 Justicia, se llama justicia.....

Pilar_F.C.

#181 Ya, antes de tergiversar los datos, infórmate.

T

#10 Me alegra ver que hay gente que piensa que los homosexuales deben tener menos derechos que las mujeres heterosexuales.

Pilar_F.C.

#167 yo no me alegro que pienses que el problema de la violencia de género no debe erradicarse con leyes propias . Una lacra que exista y ha existido a lo largo de la historia

T

#169 ¿Una lacra que solo afecta a mujeres heterosexuales?

Pilar_F.C.

#172 ¿unas 100000 mujeres con protección te parece pocas?

Pilar_F.C.
J

#68 no todos.

J

#42 el libro!

Pilar_F.C.

#14 tiene que dictar un juez que es una denuncia falsa despues de un juicio en este y en otros delitos, ya vale de bulos y ,mentiras

Pilar_F.C.

#12 En su reciente Sentencia 172/2022 de 24 de febrero, la Sala de lo Penal recuerda su anterior doctrina según la cual la declaración de la víctima puede, por sí sola, ser suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado –considerando entre otras circunstancias que determinados delitos, significadamente contra la libertad sexual, se cometen normalmente en la intimidad, lo que puede derivar en la imposibilidad de contar con cualquier otra prueba-. Ahora bien, la Sala viene a recordar en el Fundamento de Derecho Tercero de esa resolución que para dictar una sentencia condenatoria basada únicamente en dicha prueba es necesario que el tribunal sentenciador valore la comprobación de la concurrencia de los siguientes requisitos:

Pilar_F.C.

#18 lee #15

l

#23 #1 #2 En caso de confesion, esta el problema de que pena o castigo poner para que no disuada a alguien que se arrepiente y quiere confesar que denuncio en falso.
No tengo una respuesta.
Por un lado, se debe disuadir suficiente mente de acusar a alguien de un delito grave, pero evitar hacerlo para que lo deshaga.
#12 #15 Por un lado esta del debate sobre si es suficiente el testimonio de la victima.
Debe cumplir unos requisitos. Pero sin embargo, hay condenas con testimonios que no cumplen los requisitos minimos, como no tener contradicciones o tener motivos para mentir.
Como muestra esta sentencia de otro tipo denuncias que solo requieren testimonio para condenar.
https://medium.com/el-saco-del-coco/los-tribunales-condenaron-al-padre-de-olivia-sin-m%C3%A1s-prueba-de-cargo-que-la-palabra-de-la-mujer-42e7e1d5bc14
Otro ejemplo.
https://medium.com/el-saco-del-coco/el-tribunal-supremo-impone-el-yo-s%C3%AD-te-creo-hermana-8096505bd407?source=collection_home---6------2-----------------------
Otro juicio en el que no se siguen los requisitos minimos para condenar solo con el testimonio.

J

#42 el libro!

Pilar_F.C.

#60 lee #15

J

#15 lo leo y deduzco que es un delito especial.

Así que sus denuncias falsas deberían tener un tratamiento especial también.

Pilar_F.C.

#67 Todos los delitos que se cometen normalmente en la intimidad.

J

#68 no todos.

#20 Usan la asimetría de las leyes para compensar la insatisfacción de sus expectativas. Estas pájaras son todo red flags.

👏 👏 👏

#48 #3 O sea, que ella quiso forzarle a él a tener relaciones sexuales. Y como no lo consiguió, le denunció por violación. Tremendo.

👏 👏 👏

#67 #15 lo leo y deduzco que es un delito especial.

Así que sus denuncias falsas deberían tener un tratamiento especial también.


👏 👏 👏

#15 Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres». «Me aseguraron que la tumbarían por inconstitucional» Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres».

Hace 1 año | Por --593758-- a twitter.com

Pilar_F.C.

#84 Se viraliza el video que vaya presión ejercía cuando un vicepresidente no presionaba, todos los demás sí pero los que estaban en contra no

blockchain

#11 lo que se considera "prueba" no es igual en otros delitos.

Pilar_F.C.

#12 En su reciente Sentencia 172/2022 de 24 de febrero, la Sala de lo Penal recuerda su anterior doctrina según la cual la declaración de la víctima puede, por sí sola, ser suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado –considerando entre otras circunstancias que determinados delitos, significadamente contra la libertad sexual, se cometen normalmente en la intimidad, lo que puede derivar en la imposibilidad de contar con cualquier otra prueba-. Ahora bien, la Sala viene a recordar en el Fundamento de Derecho Tercero de esa resolución que para dictar una sentencia condenatoria basada únicamente en dicha prueba es necesario que el tribunal sentenciador valore la comprobación de la concurrencia de los siguientes requisitos:

Pilar_F.C.

#18 lee #15

l

#23 #1 #2 En caso de confesion, esta el problema de que pena o castigo poner para que no disuada a alguien que se arrepiente y quiere confesar que denuncio en falso.
No tengo una respuesta.
Por un lado, se debe disuadir suficiente mente de acusar a alguien de un delito grave, pero evitar hacerlo para que lo deshaga.
#12 #15 Por un lado esta del debate sobre si es suficiente el testimonio de la victima.
Debe cumplir unos requisitos. Pero sin embargo, hay condenas con testimonios que no cumplen los requisitos minimos, como no tener contradicciones o tener motivos para mentir.
Como muestra esta sentencia de otro tipo denuncias que solo requieren testimonio para condenar.
https://medium.com/el-saco-del-coco/los-tribunales-condenaron-al-padre-de-olivia-sin-m%C3%A1s-prueba-de-cargo-que-la-palabra-de-la-mujer-42e7e1d5bc14
Otro ejemplo.
https://medium.com/el-saco-del-coco/el-tribunal-supremo-impone-el-yo-s%C3%AD-te-creo-hermana-8096505bd407?source=collection_home---6------2-----------------------
Otro juicio en el que no se siguen los requisitos minimos para condenar solo con el testimonio.

J

#42 el libro!

Pilar_F.C.

#60 lee #15

J

#15 lo leo y deduzco que es un delito especial.

Así que sus denuncias falsas deberían tener un tratamiento especial también.

Pilar_F.C.

#67 Todos los delitos que se cometen normalmente en la intimidad.

J

#68 no todos.

#20 Usan la asimetría de las leyes para compensar la insatisfacción de sus expectativas. Estas pájaras son todo red flags.

👏 👏 👏

#48 #3 O sea, que ella quiso forzarle a él a tener relaciones sexuales. Y como no lo consiguió, le denunció por violación. Tremendo.

👏 👏 👏

#67 #15 lo leo y deduzco que es un delito especial.

Así que sus denuncias falsas deberían tener un tratamiento especial también.


👏 👏 👏

#15 Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres». «Me aseguraron que la tumbarían por inconstitucional» Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres».

Hace 1 año | Por --593758-- a twitter.com

Pilar_F.C.

#84 Se viraliza el video que vaya presión ejercía cuando un vicepresidente no presionaba, todos los demás sí pero los que estaban en contra no

PasaPollo

#12 Sí, me temo. No hay particularidades probatorias en estos delitos. Hay particularidades debido a la propia naturaleza del delito, pero la declaración del testigo-víctima como prueba de cargo sigue los mismos criterios que en cualquier clase de delitos.

VotaAotros

#44 Falso. Sobre todo en juzgados de instrucción creados específicamente para un delito concreto cuando presuntamente lo comete un sexo en concreto contra el otro sexo.

PasaPollo

#57 Verdadero. La declaración del TV lleva establecida desde el 85 por lo menos.

VotaAotros

#59 No es lo que he vivido en los juzgados de instrucción que te he mencionado. La declaración del testigo-víctima tenía todo el peso, mientras que al acusado no se le dejó declarar siquiera, excepto a una pregunta de la juez, que no tenía nada que ver con el caso que se estaba juzgando.

Conclusión: Ante el acojone de poder ir a la cárcel y bajo una mala actuación de su abogado, el acusado admitió la culpabilidad sin más pruebas que las mentiras del testigo-víctima. Condenado sin haber hecho absolutamente nada, por la presión que sintió en el juzgado para que admitiera la culpabilidad, además de tener un abogado que era basura con un título de derecho. Vamos, que se le presionó por todas partes para que firmara la culpabilidad.

Y he conocido varios casos más. Una cosa es la teoría y otra lo que se pone en práctica.

PasaPollo

#62 Tú has vivido una situación, yo he vivido decenas. Si nos vamos a la anécdota personal sigo teniendo más yo. Entonces estarás de acuerdo conmigo en que hay que ir al dato, ¿no?

VotaAotros

#12 Las consecuencias tanto condenatorias como sociales no son las mismas en otros delitos.

cenutrios_unidos

#11 En los casos de violáceos, no...según dicen algunos. Y por eso ni se contabilizan.

Pilar_F.C.

#14 tiene que dictar un juez que es una denuncia falsa despues de un juicio en este y en otros delitos, ya vale de bulos y ,mentiras

MIrahigos

#11 Pero en otros delitos se aplica la presunción de inocencia, bueno, salvo en los de violencia de género.

J

#11 si es como otros delitos entonces deberían tener un aparato legal similar. Donde haya que probar la culpabilidad, y no presuponerla.

Cuando interesa es como otros delitos y cuando no es, es especial.

Si no tiene lógica no se va a sostener.

Pilar_F.C.

Yo no niego la invasión, la invasión de cerebros de extrema derecha que traen violencia , machismo, dictadura, homofobia, amenazas...

Pilar_F.C.

#3 Nada, mira Inda. si se demuestra a la calle. Pero ya se demostró con Inda y no pasó nada

Torrezzno

#5 pues debería. Si no que sentido tiene?

Pilar_F.C.

#5 Pero no ves que es un halo de santidad, seguro que eres miembro del Templo Satánico.

Pilar_F.C.

#10 Peor sería que siguiese la tendencia bajista.