edición general
Pingu

Pingu

En menéame desde enero de 2011

5,12 Karma
754K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El FaceBook Oficial de FreeWikileaks califica a Anonymous de 'intoxicadores, perturbados mentales e indeseables'. [26]

  1. "(y que habra dicho otro)."

    Otro quizá, pero ese comentario se ha anunciado desde el FaceBook se FreeWikileaks. Échale un vistazo y replantéate si merece la pena que defiendas a capa y espada a dicha organización, por menéame y por todo Internet. Yo desde luego no pienso perder el tiempo en este juego absurdo. A más ver, y deja de engañar o de defender a quienes engañan. Si vas a seguir estás invitado aquí, un sitio dónde se colgará información libre, que es lo que defendeis: laverdaderacaradefreewikileaks.blogspot.com/
  1. polym0rph, es imposible razonar con vosotros. Ahora escribes esto:

    "Yo no puedo intentar dialogar, si mientras otros siguen lanzando cohetes, lo minimo seria parar, hasta que se aclarase todo (como si se ha hecho desde Freewikileaks, bloqueando accesos, eliminando comentarios lamentables, pidiendo perdon en nombre del grupo, entre uno de los cuales esta Isacar)."

    Y hace un rato esto, en referencia a esos comentarios lamentables:

    "Esos comentarios no se ha borrado por respeto a la pluralidad, del mismo modo que no se borran los comentarios en que nos criticáis"

    Aclárate, tómate algo y no intentes tomar el pelo y engañar. Un saludo.

    E insisto, FreeWikileaks organiza manifestaciones usando DNI, Isacar y su padre (portavoz y padre del portavoz) consideran que llevar máscaras asusta a la gente y es peligroso. Dicho esto es absurdo que tengáis máscaras recortables en vuestro FaceBook y demás medios.
  1. p0lym0rph, en serio, no te dejes la piel por él. Es un consejo. ;)
  1. xload, es simple, si te interesa deberías informate y creo que tienes la oportunidad porque se ha publicado mucho estos dias. No tengo que explicar nada yo, solo he colgado un link...
  1. Mira, p0lymp0rph, no pienso discutir más contigo. Me parece muy bien que te hayas adjudicado la tarea de ocultar las verguenzas de FreeWikileaks pero yo tengo cosas más importantes que hacer que hacerte una lista con todos los comentarios donde se nos llama enfermos e intoxicadores a sueldo pues ya te dije en su dia que TODO el blog estaba plagado de ellos y quiénes lo administran ya lo saben. Yo no trabajo en FreeWikileaks, y doy gracias por ello.
  1. p0lym0rph, no rectificaste, amigo. Borraste un comentario que está reproducido más de 5 veces en el FaceBook y dejaste muchisimos otros que incluso eran peores, tachándonos de ¿espias? y demás barbaridades. ¿Desde cuando eso es rectificar?

Anonymous organiza protestas globales por wikileaks(ENG) [3]

  1. Nop, esas protestas son de FreeWikileaks...

El FaceBook Oficial de FreeWikileaks califica a Anonymous de 'intoxicadores, perturbados mentales e indeseables'. [26]

  1. Natal, el usuario al que citas estubo hablando con varios Anons ayer durante 5 horas y ahora mismo se siguén manteniendo los insultos contra Anonymous en ese FaceBook, y lo que es más absurdo, se mantienen junto a caretas recortables e imágenes de Anonymous. ¿? ¿Arremeten? ¿No arremeten? ¿Usan el material de ellos? La verdad es que esto es un disparate y en Diciembre se le envió un comunicado a Isacar para llegar a un acuerdo. Nunca lo contestó.

Anonymous comunica que Isacar Marín y freewikileaks son escoria [27]

  1. Hola, os dejo un texto escrito por Antonio Marín, padre de Isacar y señor que mantiene y escribe en el grupo de facebook de FreeWikileaks:

    "Únicamente un necio o un intoxicador a sueldo de los servicios de inteligencia puede negar los éxitos y la eficacia de FreeWikielaks."

    "No perdamos el tiempo con imbéciles e intoxicadores a sueldo. Hay demasiadas cosas importantes que hacer en nuestras vidas como para perder el tiempo con perturbados, tarados o intoxicadores profesionales."

    ¿Algo más que decir? Acojonante...
  1. Perfecto, eres uno de los 2 amigos de Isacar que montó la web. Eso hará que defiendas tu acciones a capa y espada. Te llenas la boca con los mails que has escrito, las llamadas que has hecho, etc. Sigue con ello, yo no pienso entrar en el juego y enumerar lo que he hecho yo, porque no se trata de eso.

    El artículo habla por si mismo, junto a él había un video de Isacar. Isacar lo ha borrado de su cuenta de YouTube. ¿Motivo? En fin, que las evidencias están ahí.
  1. Eso mismo ffuentes. TODOS, la gente anónima que ha montado videos para animar al resto, imágenes publicitarias, que ha imprimido flyers con los que ha llenado las calles, que ha tumbado las páginas de quieres censuraban a Wikileaks y del gobierno tunecino. TODOS esos; no Isacar y sus intereses.

    Pensad antes de comentar...
  1. Hola Malversan, tú comentario me ha conmovido profundamente. Vamos a ahorrarnos las formalidades y a ir al grano. Este párrafo tuyo es la clave:

    "Qué divertido es ver a los "activistas" de sofá tratando de no perder protagonismo desde su anonimato, a costa de lapidar a un activista de verdad que no solamente está a favor del activismo sino que lo demuestra poniendo los cojones sobre la mesa y dando la cara por sus convicciones, con total independencia de los cobardes que se ocultan."

    ¿Activistas de sofá? Mira nuestro sofá:
    cyberactivistasporlalibertad.blogspot.com/2010/12/asi-es-como-ha-queda

    Hasta luego.
  1. Dioss... Pero vamos a ver p0lym0rph, ¿qué estás diciendo?

    1. El artículo no habla de nada erróneo pues alguien se tomó la molestia de anotar frases textuales del propio Isacar.

    2. Tú mismo das en la clave. Si hablasteis con Anonymous

    3. Lo de UPyD ya es el colmo. Así, p0lym0rph, no se lee un artículo. Solo se nombra que es 'ex-miembro de UPyD' junto a muchos otro datos personales que él facilitó a la prensa. No se le critica por ello, no busques lecturas extrañas donde no las hay porque aquí nadie criticó su ideología ni su vida privada. Así que el argumento politicoideológico es totalmente absurdo.

    4. El 'movimiento' no comenzó creándose entre 3 personas (Isacar y sus dos amigos). El movimiento lo crearon miles de personas desde su casa, diseñando carteles, imprimiendo todo tipo de flyers, manifiestos y organizando las ya 'famosas' operaciones Anonymous. Precisamente algunos Anonymous fuimos a las manifestaciones que se anunciaron en su web, pero -y aquí está la clave- luego banaliza nuestras acciones y, al igual que tú, dice haber organizado todo junto con 2 amigos.

    YA QUE EN TU COMENTARIO HABLAS DE LUCHAR JUNTOS POR UNA CAUSA SIN IMPORTAR NADA MÁS DEBERÍAS PARARTE A PENSAR UN POCO: EL ÚNICO QUE HA CREADO DIVISIÓN AQUÍ ES ISACAR ATACANDO A LOS MISMOS QUE ACUDIERON A SUS CONVOCATORIAS PENSANDO QUE ERAN DE UN ANONYMOUS MÁS, Y NO DE ALGUIEN QUE SALDRÍA A PONERSE MEDALLAS Y -MUCHOS MENOS- A CRITICAR.

    No tengo nada más que decir.
  1. "Que crea que hay que salir a la calle no es nada malo..."

    Ese comentario es totalmente absurdo si te has leido la noticia. Evidentemente que hay que salir a la calle, pero no atribuirse el mérito de movilizar a miles de personas él y su web. Te recuerdo que las concentraciones de Anonymous se producen en todo el mundo y no hay ningún Isacar que las gestione, en este caso tampoco lo ha habido, solo se apropia.

    Y si me hablas de imprimir 10.000 carteles... Los imprimió la gente en su casa, en bibliotecas, en copisterias, etc. No me vengas ahora con que también es cosa de Isacar el PaperStorm y que se ha dedicado a enviar papeles por toda España por Dios... Pero tampoco importa, aquí no hablamos de quién aporta más sino de la prepotencia, el afán de protagonismo.

    Mi registro es completamente lógico. Para registrarme tengo que tener el deseo de publicar una noticia. Eso es. Hola. Gracias por darme la bienvenida.
« anterior1

menéame