#16 Totalmente de acuerdo. Además, que él no ha pasado por esa experiencia, ni tiene una enfermedad mental. El tío tuvo un brote psicótico puntual por ponerse hasta el culo de éxtasis y maría (lo cuenta en su libro). No sabe lo que es convivir con una enfermedad mental y tampoco sabe lo que es tener ideación suicida. Creo que hay formas mucho más efectivas de hacer concienciación o de apoyar la lucha contra el suicidio. Como dices estos vídeos son muy oportunistas.
#10 ¡bravo! Todavía queda algo de sentido común jajaja de lo que se deba hacer a lo que se haga hay un trecho enorme. Incluir mujeres en estudios eleva su coste y complejidad. Son pocos los que se lo pueden permitir. Al final muchísimos medicamentos se testan en mujeres una vez salen al mercado con todo lo que eso implica.
#5 ojalá fuese cierto esto que dices; pero nada más lejos de la realidad. La inmensa mayoría de los fármacos no están testados en mujeres. La razón principal es que incluir a mujeres en un estudio no es solo añadir un grupo más, sino mínimo 4 grupos más con mujeres en distintos momentos del ciclo. Eso es mucho dolor de cabeza y sobretodo mucho dinero. ¿Resultado? No se hace casi nunca, con los problemas que supone para las mujeres con una fisiología muy distinta.
#43 revisadlos vosotros porque eso no ocurre. De hecho en uno de los vídeos se ve a Sara (la morena) grabando con rl móvil y un tío que no conoce de nada le pone la mano encima y luego le planta un beso, insisto, un tío que no conoce de nada. Eso es gravísimo, pero vosotros estáis aquí analizando si cuando se abren paso para ir al baño están dando codazos y empujones (no lo hacen para nada, por cierto).
#426 como sois de cínicos algunos. Cuando sale cualquier noticia de los raiders os lleváis las manos a la cabeza. Os cagáis (y con razón) en esos empresarios que se aprovechan de la necesidad de una parte de la población para ofrecer unas condiciones cercanas a la esclavitud. Y defendéis (también con toda la razón del mundo) que se persiga y penalicen estas prácticas porque atentan contra la dignidad humana. ¿Por qué no defendéis eso mismo cuando se trata de una práctica que denigra y atenta contra la dignidad de las mujeres? Ya puestos, y siguiendo tu “razonamiento”; ¿por qué no legalizar la venta de órganos? Anda que no hay gente de ese perfil que tú das que no estarían dispuestos a deshacerse de un riñón a cambio de una generosa cantidad. Pero no lo permitimos porque es una forma de explotación horrible e injusta y porque sabemos que una persona en una situación de precariedad extrema hace lo que haga falta por sobrevivir.
Tenemos que ofrecer alternativas a las mujeres sin formación y sin papeles; igual que a los hombres y no obligarlas a entrar en una práctica de explotación sexual. Yo no necesito salir a la calle, soy mujer y por tanto oprimida por el mero hecho de serlo. La violencia sexual me interpela directamente. El que vive en el mundo de la piruleta eres tú y tus acólitos que estáis montando una pataleta porque no sabéis como agarraros a vuestros privilegios de hombre cada vez que os tocan el cortijo.
Sois unos cínicos e hipócritas.
#319 no es cierto. En España el 40% de los hombres consumen prostitución lo que nos sitúa a la cabeza mundial. No sé porque luego me sorprendo cuando veo en este foro a hordas de tíos defendiendo la prostitución. En Suecia han conseguido que la demanda caiga a niveles irrisorios. Si no hay demanda no hay oferta y por eso no hay apenas mujeres en situación de prostitución. Esto no se ha conseguido de la noche a la mañana, han sido 20 años de educación a la población, de medidas de protección para las prostitutas y de multar y perseguir al putero y al proxeneta.
#336 estas cayendo en falacias argumentativas constantemente. Es imposible que se ejerza la prostitución libremente cuando vivimos en una sociedad que está muy lejos de ser igualitaria. Es lo que se llama patriarcado de consentimiento y tienes a una catedrática en filosofía como Ana de Miguel que te lo explica genial en su libro Neoliberalismo sexual o el mito de la libre elección. Si no te apetece o no tienes tiempo para leértelo tiene cientos de conferencias en Youtube. También te explica lo inconsistente de ese argumento de que las abolicionistas somos unas puritanas. La filosofía moral tiene mucho que decir en las relaciones sexuales; al igual que habla sobre cualquier otro tipo de relación en la que se establezca una jerarquía de poder. En este caso es una jerarquía sexual. Esto lo explica también Kate Millet en Política sexual. Y así podría seguir toda la mañana, pero algo me dice que no os interesa mucho el tema y la verdad que no me pagan por hacer pedagogía aquí.
#338 ¿por qué ese empeño en equiparar la prostitución a un trabajo cualquiera? No es un oficio, no es un servicio; es una explotación. Lo que debería ser el centro del debate y que aquí se pasa sospechosamente por alto es por qué hay puteros. Sin demanda no habría oferta. El 40% de los españoles consume prostitución. Lo siento, pero me parece repugnante y vomitivo que 4 de cada 10 hombres en este país se consideren con el derecho a follar cuando y como quieran. Que no es un derecho, que nadie se muere por no follar. Que las mujeres no están a vuestro servicio. Dejar de intentar justificar vuestra misoginia y vuestra falta de educación sexo-afectiva y cuestionaros un poquito que moral tan retorcida hay que tener para justificar que exista la prostitución.
#303 no, pero trabajo con mujeres en situación de prostitución y supervivientes. Pero vamos, puedes leer los datos de la OMS tanto a nivel mundial como por países, si tienes el más mínimo interés.
#275 Subestimas mucho la capacidad de disociación de las personas cuando se encuentran en una situación de violencia extrema. Es el mismo mecanismo de supervivencia por el cual un esclavo puede defender a muerte a su “propietario”, una mujer maltratada no denuncia e incluso justifica a su maltratador y un largo etcétera. Este cherry picking que estás haciendo es una ridicule ¿Qué tal si escuchamos a las supervivientes de trata?
En la de las mujeres que consumen prostitución ni entro. Como dijo aquel: no discutas con idiotas porque te acabas rebajando a su nivel y ahí te ganan por experiencia.
#263 ey, veo que lo pillas rápido. ¿Cuántas colas de hombres hay para prostituirse? ¿Estarías dispuesto a hacerlo tú si total es como un servicio cualquiera y pasta gansa? ¿No? Vaya…
#259 uy, sí; el sindicato ootras, ese que tiene a un señoro proxeneta a la cabeza. Yo me dedico a esto así que sé muy bien de lo que hablo y a cualquier mujer prostituida le ofreces una alternativa y la coge; por que nadie quiere ser explotado sexualmente. Si existiera esa prostitución libre para conseguir dinero rápido ya estaría reventado el sector de hombres (sí, ya sé que existen chaperos; pero son una minoría y para dar servicio a otros hombres, como no) y no veo que hagáis cola para que os revienten el ojete.
#141 está hablando de pagar a un proxeneta para utilizar su mercancía que es la prostituta. No nos confundamos el servicio jamás lo da la puta porque ella es el producto.
#53 Ninguna mujer quiere ser prostituta voluntariamente, eso es una leyenda urbana. ¿Quién querría que le violasen entre 20 y 30 veces al día voluntariamente?
#49 A nadie se le debe sexo. Ya vale con convertir los deseos en derechos. Ahora resulta que ser viudo o discapacitado te da carta blanca para explotar mujeres sexualmente… madre mía cuanto incel suelto hay por aquí.
#17 No, por eso la solución no es la prohibición, sino la abolición. Países como Suecia llevan aplicando políticas abolicionistas desde hace 20 años con unos resultados envidiables.
Mucho ánimo. Yo he pasado por una situación parecida y también me quedé sin psicóloga todo el verano. Es lamentable la situación de salud mental en la seguridad social. Un consejo que te puedo dar, a parte de lo que ya te han comentado, es que vayas a urgencias cuando te encuentres mal o veas que descompensas. Hay mucho estigma y prejuicio interiorizado con este tema y muchas veces nosotros mismos le quitamos hierro al asunto. Pero es importante que te vea un psiquiatra cuando estás mal y, al menos en mi experiencia, en urgencias siempre te tratan genial y puedes hacer una “sesión” con todo el equipo de guardia.
Pero si el primero que me ha faltado e insultado eres tú, en tu primer respuesta y en esta más todavía. Yo solo te he respondido en tu tono (supongo que cuando probamos un poquito de nuestra medicina nos pica, eh). Yo te he dado argumentos de peso y razonados en mi primera respuesta y tú has barrido a lo personal y al insulto fácil. Ni te conozco ni necesito hacerlo para tener un debate sobre feminismo o cualquier otra lucha social. El problema es que tú te sientes atacado; porque cuando te doy argumentos y te hago ver tu ignorancia en este tema en concreto, te lo tomas como un ataque a tu persona en particular, como un insulto a tu persona y respondes en ese nivel, no contraargumentas.
No tengo ningún interés en convencerte a ti de nada, solo explico conceptos muy básicos del feminismo (sexo/género, qué es el feminismo, sujeto político del movimiento, agenda feminista…) y de filosofía moral (opresión/discriminación, relaciones de poder…). Y lo hago porque me ha sorprendido el poco conocimiento de los conceptos más básicos que destilan tus comentarios y el de otros meneantes que han comentado esta noticia. No busco tu aprobación ni convencerte, buscaba tener un debate desde aportar unos conceptos y definiciones esenciales que ni siquiera son mías, si hubieses tenido el más mínimo interés real en este tema me habrías preguntado por mis fuentes o que desarrollase alguno de esos argumentos y conceptos. Pero vamos a quitarnos las caretas, no tienes el más mínimo interés en tener un debate sobre opresión sexista o feminismo; solo has venido a soltar el comentario de comumacho y buscar la validación de tus pares. Enhorabuena, visto la acogida que tienes tus comentarios estás en el foro adecuado; pena que la realidad se parezca muy poco a esto
#402 Venga, vamos a tergiversar el discurso feminista. Lo que tú estás haciendo, y siguiendo tu ejemplo, es como si siendo blanco quisieses liderar el movimiento Black Lives Matter o siendo heterosexual quisieses llevar la pancarta de la Felgtb el día del orgullo.
El género es una construcción social y es el principal instrumento de opresión que sufrimos las mujeres por nuestro sexo. Así que ni discriminación, ni por género. Las mujeres sufrimos opresión por motivo de sexo y, por tanto, somos el sujeto de la lucha feminista. El feminismo es la lucha de las mujeres por la emancipación.
Y para terminar con tu sarta de chorradas analfabetas, posmodernas y misóginas, el hembrismo no existe y es imposible que exista en una sociedad patriarcal como la que tenemos hoy en día. Es como decir que aquí existe el supremacismo negro, o la dictadura de la clase obrera; una ridiculez que queda muy bien en boca de opresores en discusiones de barra de bar, pero que tiene el mismo fundamento que el terraplanismo.
Los hombres podrán apoyar la lucha feminista, al igual que las personas blancas podemos apoyar la lucha antirracista o los heteros apoyar las causas LGTB; pero en ningún caso un hombre será partícipe, protagonista, ni sujeto del movimiento feminista. Así que si eres hombre, deja de invadir nuestros espacios, nuestra lucha, de hablar por nosotras, apártate y aprende a ser un buen aliado.
#399 No hace falta insultar, que nos ponemos nerviositos, ¿por qué será?
No vengo a convencerte de nada, te informo de la realidad. El feminismo es una lucha de mujeres y te agradecería que te ahorres el venirme a explicar como tenemos que llevarla a cabo. Ese es nuestro debate y tú no estás invitado. Y si te molesta, te jodes.
#109 Pintoycoloreo 
