#11 Al igual que #25 he meneado la noticia porque me parece interesante (al igual que meneé la de las etiquetas pseudocientíficas).
Pero después de leer los comentarios de #0 (a partir de #13) me arrepiento sinceramente. No por ti ni por tu blog, que me parece interesantísimo y digno de menear, pero sí por #0 y por haberle dado karma.
Un post del nivel de #11, no merece un envío como el que le han hecho.
#0 Si lees lo que has puesto de tu cosecha en el titular, te darás cuenta de que estás diciendo que en el blog que enlazas es peligroso leer en diagonal. Nada más lejos de lo que ha escrito el autor del post.
#0 No debes poner comentarios personales en la entradilla, y menos con el tono barriobajero que usas: Este tipo cada día me gusta más (sic).
#18 He meneado la noticia porque considero que el contenido de la misma, es más importante que un error de método, y todos tenemos derecho a equivocarnos. Lo que no es de recibo es que te señalen ese error, y en lugar de corregirlo te lances al cuello de quien ha pretendido ayudarte. El tener un blog con más o menos éxito, no impide que nadie sepa más que tú acerca de las normas de un sitio en concreto. Mi blog tiene como seguidoras, si llevo bien la cuenta, a mi mejor amiga, a una compañera del curro y a mi tía Sole, ¿eso, me imposibilita a decirte que "tranbía" está mal escrito, por ejemplo?
Nadie te tiene rabia, sólo te han señalado que has cometido un error y cómo repararlo, eso es todo.
#11 Me honra conocerlo y me postro a sus lindos pies, caballero. Yo voté por el aceite de ciento y pico yerbajos.
#9 qué hace esto aún sin editar?? #0 va a tirar a la mierda un meneo buenísimo por poner tonterías en la entradilla.
Luego se quejan y dicen que les votamos negativo porque se les tiene manía
#20 igual porque la opinión de la entradilla es buena; pero si hubiese dicho una barbaridad o inexactitud sobre tu persona, seguro que no lo verías de forma tan benévola.Es por eso que es importante deshechar el microblogging.
En un momento dado, podrían perjudicarte a ti o a otros autores, condicionando a la audiencia.
Sin mencionar que aquí las reglas son para todos.
#14 Las descalificaciones personales son motivo se suspensión de la cuenta, me pensaba como también el autor del post que eras un novato, pero lo tuyo no tiene arreglo.
Cometer un fallo y solucionarlo te hace mejor persona,
perpetuarse en el mismo y criticar al mundo te hace un troll
#11 fácil, pedir en la fisgona que modifiquen los admins el meneo, como hacemos todos los usuarios cuando nos equivocamos, que nadie está exento de fallos y hay mecanismos de reparación
cc / #0
#36 Totalmente de acuerdo contigo, si relees mi comentario verás que en ningún momento he defendido los cultivos protegidos por los EE.UU. de los que habla la noticia, sólo contestaba a un comentario sobre que "TODO en el opio era malo". Entre ambas cuestiones media un abismo.
#61 De acuerdo contigo en el hecho de que no estamos en el siglo XIX, pero a día de hoy, y en el hospital de mi ciudad, para personas en situación de cáncer terminal y de otras afecciones extremas, se sigue usando la morfina para paliar los dolores de dichos pacientes, tengo tres familiares en medicina hospitalaria y el tema de los pacientes terminales así como lo que se hace para que no rabien de dolor, se ha comentado bastantes veces. Eso, independientemente de que no he comentado NADA sobre si la morfina era más o menos necesaria que cualquier otro derivado opiáceo, comenté que era el alcaloide más abundante en el opio y que era necesaria en los hospitales, simplemente.
#5 deltonos 
