No me canso de repetir que ZP un día memorable en el programa ese de las noches de fuentes (o algo así) se comprometió a estudiar la legalización, al menos con fines médicos. Tras aquella traición (otra de tantas)solo tengo esperanzas con los partidos minoritarios.
Seguro que se queda en nada, como siempre, pero poco a poco la sociedad irá abriendo los ojos. Si no, basta esperar a que la desesperación que provoca la crisis acabe dando por bueno ese dinero, solo espero que sea más pronto que tarde..
#1 Y tengámoslo claro: Los derechos no caducan cuando pasa el plazo, de lo contrario cada vez que acaba una mani los prodisturbios tendrían permiso para matarnos a todos.
LAs manifestaciones no se 'legalizan', se notifican y punto.
Yo también estuve con mi hija menor y un maestro de ella y su padre de 82 años.
Veníamos de Barcelona para sumarnos con la indignación de la Asociación de desalojados , con la de inmigrantes, con la de parados, con los abusos de los recortes en Sanidad, Educación , Jubilación.
Estaba comentando a mi hija de 8 años la cantidad de gente que había en el pasaje Castilla, en la plaza Neptuno y le enseñaba lo preciosa que es Madrid, su parque retiro, etc. Cuando vi venir una carga policial, no creía lo que estaba viendo, porque yo estaba alucinando de la acogida de la congregación del 22 M.
Intente coger el metro para ir hacia Sant Blas y no hubo manera, todo era un descontrol por culpa de la policía.
Me torcí un tobillo y después de casi 2 horas corriendo con un anciano , mi hija y su maestro encontremos la paz del autocar.
Esto es DEMOCRACÍA?
Donde están los derechos humanos en España?
Hasta donde hemos llegado? Pero lo tengo claro, la próxima manifestación, ire,, ire,, No me han quitado estos lecheros las ganas de solidaridad, igualdad y justicia.
Salud y República cuanto antes.....
Increible, esto contado por alguien que estuvo ahi con menores y personas mayores, y luego que vengan diciendo que si los violentos......., no hay mas violentos que los 1700 capullos de azul y sus colegas encapuchados
Joder con los irrelevante y los erróneos de los tarados de siempre. Me meto a ver el enlace y me encuentro un articulo de divulgación bastante bien escrito que desarticula con argumentos el mito de la droga caníbal del que se hacían eco medios periodísticos supuestamente "serios", el articulo no tiene nada de sensacionalista y no parece erróneo.
¿Pero alguno de los borregos de la quinta de Jorso os habéis molestado en leer el articulo aunque sea en diagonal?
#13 Pues mire. A los dos primeros usuarios no me atrevería a definirlos porque no los conozco...pero al tercero sí: es mi mujer. De todas formas, y aunque me atreva a definirla, creo que no le gustaría mucho que lo haga en Meneame así que discúlpeme que no la defina por aquí.
Respecto al resto de su comentario estoy muy de acuerdo en algunas cosas y en otras no...pero es un buen debate.
Un saludo
PD: se puede hablar perfectamente de seguridad alimentaria sin saber toxicología...no es condición indispensable, la seguridad alimentaria abarca más campos que la toxicología.
#39 Soy al autor del blog. No hay ni un solo comentario borrado...pero es que hay que aceptarlos y no siempre voy a estar delante del ordenador. De todas formas ya os digo que todos aquellos comentarios con insultos o groseros no serán jamás aceptados en Scientia.Saludos
#25 Un aditivo no es mas que un químico que en otros sitios podemos encontrar de la misma forma que se le añade a un alimento, si no existe ningún tipo de reacción entre 2 químicos no hay ningún problema. Como he dicho antes, nadie defiende que no haya ningún control en la producción de alimentos. Pero demonizar todos los alimentos procesados es un poco estúpido.
Soy el autor del post. A ver señores. La persona que ha subido la noticia se ha equivocado. Ha pedido perdón públicamente por su error al poner el comentario. No sabía que no se podía. ¿Qué mas queréis que haga? ¿Creéis de verdad que hay que tirar abajo el post por ello?
Cita:
La cantidad que has comprado de folios tiene un volumen aproximado de 6300000m3.
Ahora bien, una casa media española de 100m2 tiene un volumen aproximado de 275m3.
Te harían falta 22909 casas para guardar los folios, si tenemos en cuenta que segun el estudio estadístico de 2011 hay un total de 26.018.179 viviendas existentes en España estas muy jodido para guardarlos a no ser que tengas el 1% del patrimonio catastral español.
En tu casa caben 87301 paquetes de folios, por lo que amigos, esta es la cifra correcta de paquetes a pedir.
Cita:
Por un kilo de papel aproximadamente se necesitan 2kilos 400gramos de madera.
Si 500 folios pesan 2500gramos, 2000000000 paquetes de folios pesaran 1000000000000 gramos, o lo que es lo mismo 1 000 000 000 kg.
Si multiplicamos esto por 2400gramos por kilo de papel obtenemos que para el pedido del autor del hilo van a ser necesarios 2.400.000.000 kg de madera.
si con 17 arboles se fabrican 1000kg de papel... se van a cortar 141.176.470.588 arboles.
Si en el amazonas hay 390.000.000.000 árboles, van a tener que cortar un tercio del amazonas para tu pedido.
Cita:
En el caso de que tuviese un Serie 1, podría meter en el maletero de su coche otros 57 paquetes de folios más.
Sin embargo, a la hora de mover el coche, consumiría más ya que los 57 paquetes harían un total de 144 quilos si mis cálculos no me fallan.
Teniendo en cuenta que por cada 100 kg de carga aumentamos medio litro de consumo más a los cien supondría un gasto a contabilizar.
Haciendo una estimación, con 10 mil kilómetros anuales, hablamos de unos 73 litros más anualmente por llevar los putos folios en el maletero.
Convertido a euros, hablamos de casi 100 euros extra por llevar el coche lleno de folios pero... ¿qué es eso comparado con la satisfacción de poder fardar en cualquier momento de estar cargando con semejante mierda por solo 8 euros de envío? (No prometo que los cálculos estén ni mucho menos bien)
Cita:
Si tu cálculo sobre la totalidad de los folios está bien:
6300000m3 del total entre los 10m3 que tendrá la Ford Transit a ojo de maletero.... 630000 viajes de ida lleno y otro tanto de vuelta pero vacía.
Tal vez si aprovechasen el viaje de vuelta para ir cargados de trabajadores dispuestos a cogerse un avión para irse al Amazonas podrían minimizar costes. Todo son ventajas
#3 Es que en Chernoby no se enterró combustible gastado. Para entendernos, la piscina de almacenamiento gastado de Chernobyl, una central nueva, estaba fuera del edificio del reactor. Lo único que explotó fue el reactor, pero la piscina no se vio afectada y era común para todos los reactores. De hecho se siguieron usando otros reactores tras la explosión (y la piscina).
Veamos lo que hay aquí. Esto es una pisicina de almacenamiento de residuos. Estas piscinas existen en todos los reactores nucleares, normalmente al lado del reactor. Antes de guardar definitivamente en un almacén final los residuos nucleares, deben pasar unos cuantos años en una piscina. Esto es debido a que inicialmente estos residuos generan mucha calor por el decaimiento radiactivo de los subproductos con una vida corta dentro de las barras del combustible gastado. Para entendernos, la reacción de fisión produce gran cantidad de transmutaciones, lo que había en la barra (uranio, normalmente) ha cambiado parcialmente a otro tipo de átomos que tienen tendencia a generar emisión radiactiva espontanea y fisionarse. Con el paso del tiempo la radiación disminuye y los átomos inestables se convierten en estables, con lo cual el calor que se genera es inferior. Por lo tanto se almacenan en unas piscinas refrigeradas hasta que al cabo de unos años se retiran y se ponen en un almacén definitivo. Estas piscinas son tal que así: lh6.googleusercontent.com/-1RfuGDY0u68/TYe-ETmZEuI/AAAAAAAAKts/m42PBFb
Hay que tener en cuenta que para que un combustible nuclear, aunque esté gastado, inicie una reacción en cadena solo hace falta llegar a una masa crítica, por tanto el material se coloca en las piscinas estudiando muy bien las distantcias. El agua actua de moderador. Si se vaciara la piscina se podría iniciar una reacción en cadena, o si por el motivo que fuese una conjunto se desplazara y se acercara a otro.