#152 No te sale en respuestas a comentarios porque no te estoy hablando a ti. Es un comentario dirigido a #18. Sigue peleándote solito, que seguro que ganas la discusión.
Si ya reconocen abiertamente que han perdido el 50% de las fuerzas de las VDV, lo que a efectos prácticos significa haber perdido toda su capacidad, habrá que ver lo que les ha pasado realmente.
Pero claro, a ti lo mismo te parece poca cosa perder a los que, por su preparación, pusieron al frente del máximo objetivo de la guerra, el asalto a Hostomel para la captura de Kiev.
#155 Pues si entiendes eso, con la cantidad y tipo de comentarios que hay por aquí, es que eres un optimista de tres pares de cojones. Oye, qué maravilla.
Vamos, que en Donetsk no pasa ni media. Lo poco que pasa son intercambios, y repito, intercambios entre las fuerzas rusas y las fuerzas ucranianas. Si las fuerzas rusas se largaran del país en el que no deben estar, si no hubieran invadido, no habría pasado nada.
#234quizás lo terminen pagando con una derrota estratégica
Sí. Ahora a que EEUU pueda ver como Rusia ha perdido cientos de miles de soldados, con la práctica desaparición de algunas de sus mejores unidades, junto a las enormes pérdidas materiales que les están obligando a sacar material poco más o menos que de la primera guerra mundial (), se le llama derrota estratégica.
#3 Ojo, que estás hablando con gente (#13 ) que te compara los casos rusos con la caída de un helicóptero militar en mitad de una guerra en la que mueren 17 personas. Menudos conspirafumados.
#9Pero eso significa que no tiene que consultar, no que pueda tachar de traidor e ilegalizar cada partido que no le sigue el juego.
Porque claro, ElTioPaco, experto donde los haya, trabaja para el SBU, y sabe los motivos exactos por los que determinados partidos han sido ilegalizados en mitad de una invasión. Y habla con conocimiento de causa, no el codo puesto en la barra del bar. ¿A que sí?
#16 "el Ministro seguirá siendo responsable de algún otro Ministerio, probablemente encargado de reactivar la industria armamentística"
Como lo que te importa es leer lo que quieres leer, no te has dado cuenta. Pero ya te aviso yo de que esa frase es de panfleto propagandista de mierda que tiene menos seriedad que OkDiario.
"Seguirá siendo de algún otro Ministerio."
Lo suelta, pero no lo demuestra. Ni menciona el nuevo Ministerio. Ni nada, porque no es periodismo, sólo pretende crear un relato alrededor de la terrible corrupción ucraniana:
"probablemente encargado de reactivar la industria armamentística"
Qué malos los ucranianos, que se defienden de un puto invasor, pudiéndose dejar pisotear por Rusia como buenos esclavos que son.
En fin. Y vosotros encantados, porque os pone en el plato la mierda que os queréis comer.
#11 Loco. Y además, no tienes ni puta idea de lo que hablas. Los únicos agresores son los rusos que invadieron Crimea y tomaron por la fuerza Donetsk y Lugansk.
Otro iluminado que se cree que cuatro mamarrachos "independentistas" tenían capacidad de fuego suficiente para tumbar un avión comercial y para expulsar al ejército de Ucrania de esos territorio. Que no, que era el ejército ruso desde un principio, que no os enteráis de nada cojones. Por cierto:
Donetsk después de "ocho años siendo bombardeado a diario por Ucrania": i.imgur.com/mr39QoY.jpeg
Define "tecnología nuclear propia", y luego hablamos.
Si hablas de uso civil de energía, desde el 60 tenemos reactores y actualmente somos exportadores de productos y servicios relacionados con la energía nuclear. Si no tenemos más es simplemente por cuestiones políticas, no económicas ni tecnológicas:
Si hablas del uso militar, puede ser que finalmente no se persiguiera ese objetivo (que sí se exploró), pero España no ha firmado el tratado de prohibición de armas nucleares:
Pero vamos, que te pongo a nuestro vecino Francés, que es tropecientas veces más pequeño que Rusia, que no tiene semejante acceso a materias primas, y que sin embargo prácticamente le duplica en PIB y también dispone de importantes programas espaciales y cuenta con triada militar propia.
Que no, que habláis de Rusia como si fuese la Unión Soviética. Rusia es sólo los ecos de la URSS.
), se le llama derrota estratégica.
www.youtube.com/watch?v=sq_mJR5IWGg