#14#17#26#41#114
Gracias por vuestro aporte pero lamentablemente al avisar de mi intención he condicionado el resultado, de no hacerlo no hubierais dejado comentario .
#72 Mirando el video me da la sensación de que si le pegan. si te fijas al final cuando los tres "burracos" se van, el tio esta en el suelo y se arrastra hasta el que esta inconciente.
yo no tendria huevos de ecercarme, este tio es mas hombre que esos tres gorilas juntos, sin duda
#9 ¿Sabes tú lo que he salido yo a manifestarme por la crisis y/o por la selección? Que haya algún currito que se conforma con lo que tiene sea un borrego no quiere decir que todos lo seamos, pero os empeñáis en generalizar y en echar por tierra deporte/diversión o lo que haya.
#10 He seguido y disfrutado igual del deporte tanto cuando estaba trabajando en dos curros distintos, como ahora que no tengo trabajo.
NO SON INCOMPATIBLES. A ver si os entra en la cabeza.
#2 Estoy muy muy cansada de leer comentarios "graciosos" sobre las alegrías de las victorias deportivas taponando cualquier respuesta del pueblo o maquillando la crisis.
Que ganemos el mundial, un partido o el Roland Garros no me va a hacer olvidar que soy desempleada de larga duración, que estamos en crisis y que la cosa va cayendo en picado, pero nadie me puede quitar el derecho a divertirme al menos esos 90-100 minutos en los que estoy pendiente de esa competición.
Parece que algunos están deseando que la gente empiece a suicidarse debido a la crisis
#59 No lo has entendido, el tren tiene preferencia por que no puede frenar. No le da tiempo, tiene demasiada energía acumulada. Un tren en marcha no frena en unos metros como un coche, algunos necesitan kilómetros para frenar. De ahí lo de "tiene preferencia"...
#43El problema de ese punto de vista es que no conozco ningún homosexual que me imponga su sexualidad.
Yo tampoco. Sin embargo, si conozco establecimientos abiertos al público y orientados a los gays que tienen una politica de puerta muy clara.
Lo cual es su derecho, como el de esta señora.
En cualquier caso, como bien señala el paleto del senador, no es lo mismo lo que uno hace en su negocio que lo que uno plantea a nivel regulación pública.
Que es exactamente por lo que se merece que lo echen a patadas.
#11 Bueno, casi por alusiones. En mi comentario pretendía explicar la situación, no justificarla.
Supongo que dentro del equipo cada cual elige lo que quiere: habrá quien no lo haga porque no puede permitírselo. En lo que hacen las compañeras de Taurasi no entro. Habrá quien trague por no pagar la multa, habrá quien le parezca mal, habrá quien le parezca bien. No lo sé.
Lo único que sé es que Taurasi se ha rebelado contra una situación injusta, y el hecho de no encontrar apoyo en sus compañeras le da un mayor mérito. Aunque lo de que se lo pueda permitir económicamente, visto lo que comenta #50 (la multa podría llegar a 14 millones de euros, 17,7 millones de euros, si se sigue acumulando), ya no lo tengo tan seguro. Por mucho que pueda ganar, no llega a esa cifra ni por asomo. En el mundo del baloncesto sólo once jugadores ganan más de 17,7 millones de dólares al año: hoopshype.com/salaries.htm
#146para mucha otra gente, pero no para todos, y por censurar un libro los maricones no van a dejar de ser tratados como enfermos por ciertos sectores.
Anda qué... creo que has expresado más con esa palabra que con todo el resto del comentario. ¿O era solo por enriquecer tu texto con sinónimos?
#166 No te enteras de nada. Ve a comprarlo que puedes hacerlo perfectamente.
#4 Tienes toda la razón, debe pagar todo y a la familia en su justa medida. Lo que yo digo es que en demasiadas ocasiones estamos viendo que la pérdida de un familiar, es explotada y utilizada para sacar un beneficio económico que a mi entender es, cuando menos, inmoral.
Lo del nazismo lo he puesto por irme a un extremo, pero puedo ser más extremista y clarificador aún: ¿Te parecería lógico que en la librería de tu barrio, en el escaparate, apareciera un libro con fotografías de gatos vivos siendo cortados por la mitad con katanas? (lo siento por la desagradable imagen).
Yo creo que algo así debería ser censurado.
No es un "como no opina como yo, lo censuro", sino más bien un "como opina algo que va contra toda principio ético, lo censuro"... lo difícil es trazar la línea. Pero el hecho de que sea difícil tratar con casos que estén "en la frontera", no debería significar que se dejen pasar los casos extremos.
Y lo siento, pero a mi tratar a los homosexuales como enfermos, me parece un auténtico extremo (sé que a un buen porcentaje de meneantes no se lo parecerá, no obstante...).
#12 destornillador 
