"Alan Turing recomendó que si el 30% de los humanos no podían distinguir una IA de un humano, se podía considerar que la IA había "superado" la Prueba de Turing. Según estas normas, los artistas de IA superan la prueba con holgura; de media, el 40% de los humanos confundieron cada imagen de IA con un humano."
@tnt80 Hombre, no cuentes esas cosas que me dices en privados en público. No pasa nada por que seas virgen a tus 18 años y ya casi con 11 meses cumplidos, pero mejor borra esa nota que alguno la aprovechará para meterse contigo @paumal@Eirene
@Eirene ¿Ya los he revisado todos mis privados y sigo sin entender?
Quizás deberías haberme puesto debajo de esa línea de texto y no a continuación de @paumal
No todos somos informáticos aquí, algunos somos personas normales
@paumal Por cierto, a mi jamás me ha caído un strike; lo más cercano a ello fue una caída de karma por votar positivo una noticia redireccionada. A día de hoy aún no sé lo qué es
También es cierto que un o una adminis se apiado de mi y me quitó la bajada de karma cuando se lo expliqué (Fue en aquellos tiempos lejanos en que no tenía ninguna portada y mi karma base no era como el de ahora, luego descubrí que se podía hacer fácilmente portada en las cloacas de los sub)
Con los comentarios que leo acá sobre la guerra de Rusia-Ucrania, ya no me sorprendo para nada de las sandeces y las decisiones horrendas que toman los llamados líderes mundiales, eso no sale de generación espontánea.
@vazana Tienes razón en que no es nuevo.
Pero al menos me atrevería a decir que se ha vuelto mucho más agresivo que a lo que estamos acostumbrados.
Hemos vivido un tiempo en el que había cierto respeto de cara al público que se ha perdido y eso se nota. Y eso junto a las redes sociales que pueden usar minions soltando soflamas de forma agresiva (cosa que con medios tradicionales no era posible) ha creado una polarización que en mis años de vida no me era conocida.
Es cierto que no es la primera vez que la población está polarizada de forma casi agresiva, pero en muchos casos no ha terminado bien, lo que me preocupa.
@angelitoMagno En la actualidad las campañas están basadas en "votar en contra de" en lugar de "votar a favor de"
Sólo hay que ver las campañas. @vazana
@benjami@tnt80 sin embargo, algo que he propuesto varias veces es que, cuando hay eventos de esta mágnitud y para evitar colapsar la portada, se gestione de otra forma. No sé, que automáticamente se cree una comunidad y se deriven ahí todas las noticias relacionadas con el evento.
Así, la gente interesada en el evento puede ir y leer todas las noticias al respecto (y tweets, youtubes y mierdas varias) y el resto puede seguir informándose leyendo la portada, en lugar de perder meneos por encontrarse entre medias de la saturación de envíos.
@tnt80 El problema está en definir qué es un bulo.
Por ejemplo, Decir que alguien ha robado sin que haya sentencia en firme es un bulo? Aunque todas las pruebas vayan en su contra? Si se multa por decir que alguien ha robado aunque parezca que no, y luego se le condena... se le retira la multa? Se le pide perdón? Si se dice que ha robado habiendo sentencia, y se recure y se retira la condena (ya no está condenado) se multa a aquellos que dijeron que había robado cuando salió la primera sentencia?
Y así.
Eso es sólo un ejemplo de algo sencillo de entender, pero hay mil ejemplos que no acabarían en juicio y es difícil de definir cuándo es un bulo y cuándo no. Es un tema muy peligroso que ataca directamente a la libertad de expresión.
Por otro lado es difícil de controlar la situación actual, y en la que se sueltan desinformaciones de manera coordinada para influenciar la opinión pública. La regulación parece la única salida, pero de nuevo, quizá sea peor el remedio que la enfermedad.
Yo me voy retirando (madrugo mucho), pero me ha encantado este artículo www.meneame.net/story/coche-como-ansiolitico
Bona nit / boas noites / nas noches
P.D. Dame unos segundos y te lo "libero"
Ya he visto lo de la guerra mundial, pero como hagamos búnkers en Mallorca seguro se inunda
"Alan Turing recomendó que si el 30% de los humanos no podían distinguir una IA de un humano, se podía considerar que la IA había "superado" la Prueba de Turing. Según estas normas, los artistas de IA superan la prueba con holgura; de media, el 40% de los humanos confundieron cada imagen de IA con un humano."
www.astralcodexten.com/p/how-did-you-do-on-the-ai-art-turing
@paumal @Eirene
Quizás deberías haberme puesto debajo de esa línea de texto y no a continuación de @paumal
No todos somos informáticos aquí, algunos somos personas normales
También es cierto que un o una adminis se apiado de mi y me quitó la bajada de karma cuando se lo expliqué (Fue en aquellos tiempos lejanos en que no tenía ninguna portada y mi karma base no era como el de ahora, luego descubrí que se podía hacer fácilmente portada en las cloacas de los sub)
@Eirene
Yo siempre escribo esas cosas así
old.meneame.net/search?q=fruta&w=posts&h=&o=date&u=Chi
@Ergo
Paz...
En meneame...
(Suerte
Buenos días!
@Golan_Trevize @carademalo
Pero al menos me atrevería a decir que se ha vuelto mucho más agresivo que a lo que estamos acostumbrados.
Hemos vivido un tiempo en el que había cierto respeto de cara al público que se ha perdido y eso se nota. Y eso junto a las redes sociales que pueden usar minions soltando soflamas de forma agresiva (cosa que con medios tradicionales no era posible) ha creado una polarización que en mis años de vida no me era conocida.
Es cierto que no es la primera vez que la población está polarizada de forma casi agresiva, pero en muchos casos no ha terminado bien, lo que me preocupa.
@wachington @angelitoMagno
Sólo hay que ver las campañas.
@vazana
front y back
Le tomaría una foto a mi sitio de trabajo, pero difiere "un poco" de la percepción de ChatGPT
Así, la gente interesada en el evento puede ir y leer todas las noticias al respecto (y tweets, youtubes y mierdas varias) y el resto puede seguir informándose leyendo la portada, en lugar de perder meneos por encontrarse entre medias de la saturación de envíos.
Por ejemplo, Decir que alguien ha robado sin que haya sentencia en firme es un bulo? Aunque todas las pruebas vayan en su contra? Si se multa por decir que alguien ha robado aunque parezca que no, y luego se le condena... se le retira la multa? Se le pide perdón? Si se dice que ha robado habiendo sentencia, y se recure y se retira la condena (ya no está condenado) se multa a aquellos que dijeron que había robado cuando salió la primera sentencia?
Y así.
Eso es sólo un ejemplo de algo sencillo de entender, pero hay mil ejemplos que no acabarían en juicio y es difícil de definir cuándo es un bulo y cuándo no. Es un tema muy peligroso que ataca directamente a la libertad de expresión.
Por otro lado es difícil de controlar la situación actual, y en la que se sueltan desinformaciones de manera coordinada para influenciar la opinión pública. La regulación parece la única salida, pero de nuevo, quizá sea peor el remedio que la enfermedad.