#159 Mas bien las ayudas son a los inquilinos que son los que tienen una necesidad básica sin cubrir o en riesgo de no cubrirse lo que repercute en proteger también al propietario pero desde luego algo tan simple como recuperar el piso en un plazo decente y siempre con razones fundadas es algo que me parece básico. La mejor forma de prevenir abusos es protegiendo ambas partes porque el casero no tiene por qué aguantar un inquilino jeta pero tampoco vale echar a un inquilino que paga religiosamente porque los pisos en la zona han subido y el propietario quiere cargarse el contrato antes para subirlo no sea que le llamen tonto en el bar. Hay de todo en el mercado inmobiliario.
#143 Eso de "nadie" disiento a medias. Nadie quiere tener que recurrir a ayudas para pagar el alquiler pero si el salario no da, pues no da y poco puedes hacer. Lo que demandan los propietarios en gran medida es que se les pague, el quién se la pela, pero que paguen porque tener un piso tiene gastos y como mínimo no perder dinero, eso es lo que los propietarios dicen que es el problema. Luego tienes propietarios que lo que quieren es especular con la vivienda y quieren echar al inquilino aunque éste pague para poder subir el precio.
Yo estoy de acuerdo en que si no pagas, el piso tiene que volver a su propietario en un plazo pequeño (entre 1 y 2 meses por ejemplo si hay notificación de impago para que dé tiempo a buscar y moverse por ejemplo) pero tampoco veo mal que el piso lo cubra una ayuda en ese intervalo de tiempo (o hasta que el inquilino se vaya) para que tampoco el propietario pague el pato. Ahora si ya entramos en "es que es mío..." como los niños pequeños pues mira, te aguantas porque si juegas a invertir con riesgo, pues esto puede pasar y si no métete en bolsa en valores seguros y deja los pisos para lo que son que es vivir.
#17 Es que eso es una gilipollez. ¿Quién tiene el poder? ¿Quién ellos dicen? Pero estos quien coño se creen son.
Dicho esto, luego dicen que el comunismo es hambre, o que roban el dinero. ¿Que dinero van a robar sin o hay, llenos de sanciones?
#139 Pocos estudiantes te dejan el piso disponible en verano. Y además, las calidades, comodidades y servicios que ofreces en un piso para estudiantes no tienen nada que ver con lo que ofreces en un piso turístico. Ni de coña. Hablas de oído.
#145 A día de hoy el derecho de acceso a la vivienda es un principio rector de la política social y económica del estado, lo que viene siendo que está siendo el mismo estado el que está mirando a otro lado mientras el propio mercado ha ido a la deriva de lo que está pasando ahora invirtiendo, incluso, recursos públicos en proteger la situación actual.
#94 ¿Agua dulce en El Hierro? Permite dudarlo, aunque lo revisaré, no tengo claro si usan desaladora, pero seguro que agua de lluvia o galería no es y de río como comprenderás en el Hierro poco. Según tengo entendido la energía necesaria para subir el agua a la balsa superior es suministrada por aerogeneradores.
Vale he buscado y si que usan desaladora.
Del siguiente enlace: "El agua de mar se capta, desala y llega al primer depósito. Desde allí se suelta a la segunda piscina para generar la electricidad, igual que el salto de agua en una central hidráulica."
#99 Lo cual no haría más que reforzar el dato de que Galicia necesita importar de fuera (sea del resto del país o del exterior).
En cualquier caso es anecdótico respecto al razonamiento de que alguien se ha sulfurado porque Galicia tiene que producir electricidad que necesitan en otras zonas, cuando Galicia necesita traer servicios, bienes y alimentos de otras zonas. No perdamos el foco de la cuestión.
#85 Porque habría que premiarles con nada? El que alquila viviendas no lo hace como labor social, lo hace porque le saca rentabilidad. Si no ya la habrían vendido.
Respecto al supuesto de "Si nadie alquila viviendas..." cuando lleguemos ahí ya le exigiremos al estado una solución. Mientras tanto me da risa que pongas a los rentistas de salvadores, cuando ellos son parte del problema de la escalada de precios.
#67"esos casos debe atenderlos el estado, no un particular."
Tu lo has dicho, debe. A veces lo hacen a tiempo, otras no.
"Pero claro, lo fácil es mirar para otro lado y que sea un particular el que se haga cargo de proporcionarle una vivienda a ese padre"
Es a lo que te arriesgas cuando comercias con un bien de primera necesidad. Yo puedo irme a un naufragio a vender chalecos salvavidas a 1000 euros, y ahora discute tu con el que se está ahogando cuando te lo arranquen de las manos. La ley funciona hasta que entra en juego tu supervivencia o la de tus hijios, ahí te cambian las prioridades en un segundo.
#41 ten un poco de empatia tu mismo podrías ser un "ocupa" entonces.
Si te quedas sin curro, se te acaban los ahorros, y tienes dos niños pequeños, dime tu que os vais voluntariamente a vivir a la calle. Obviamente no. Un padre desesperado hace cualquier cosa antes que eso, aunque vaya contra la ley.
#39 codigo penal art. 202. El allanamiento de morada se considera delito. La policía puede entrar a detener a los ocupas al ser un caso de delito flagrante.
#11 Un avance muy potente seria que una vez resuelto que el okupa es culpable se le condene efectivamente a pagar el alquiler o desperfectos y si no era vulnerable y solo cara a la calle.
Es ahora ademas de no echarle ipsofacto, por si es vulnerable etc, cuando se descubre que no es vulnerable e incluso actua de mala fe y con pintadas contra el propietario, no hay consecuencias disuasorias, aunque haya generado un problema de x0.000€ a intencion.
Solo por saber que si no le dan la razon, ha de apechugar con las consecuencias,muchos no harian lo que no deben, pero ahora la filosofia es que me quedo si cuela y si no cuela tampoco hay consecuencias y me voy a otro lado.
#14 Estan rellenado un nicho que el estado no cubre. El como la salud mental, la gente tiene que gastarse dinero en psicologos porque la sanidad que ya paga con sus impuestos, no le cubre esa necesidad.
#106#113 ¿pero quién habla de cobrar o cortar el acceso a las playas?
Y sí, se puede limitar el paso, de hecho es lo normal en casi todas las ciudades con un casco histórico por los mismos motivos: protección del entorno y la vida de los residentes.
Igual que hay muchas zonas donde sólo pueden aparcar residentes, o los foráneos tienen un tiempo limitado de parking.
O por ejemplo tienes las islas Ons, que tienen residentes que no tienen las limitaciones que se imponen a los visitantes (incluso pueden pescar).
#31 guillersk 
