#3#14#16 De todos modos, por lo que veo la noticia no es exactamente duplicada. Acabo de mirar las referencias al pie del artículo y trata sobre un estudio publicado este mismo año:
Zhu, Z.; Zhang, W.; Wu, C. (2014): Energy conversion in woodpecker on successive peckings and its role on anti-shock protection of brain. Science China / Technological Sciences, vol. 57, nº (7): 1269-1275. DOI: 10.1007/s11431-014-5582-5 tech.scichina.com:8082/sciEe/EN/abstract/abstract514700.shtml
Otra cosa es que el contexto sea el mismo, pero trata sobre un estudio reciente que aporta cosas nuevas. De hecho, los anteriores que cita, por ejemplo, no hablaban de 1500 g sino de 1200 máximo, entre otras cosas más.