edición general
Rayder

Rayder

En menéame desde enero de 2017

17,21 Karma
88 Ranking
257 Enviadas
52 Publicadas
2.304 Comentarios
5 Notas
  1. Occidente (p.ej el New York Times) ya había dicho que se trataba de un misil de alcance medio y no un ICBM, así que o los ucranianos se han quedado tan con la boca abierta que pensaban que era un ICBM, o era una mentira para escalar el conflicto.
    Siempre hay espacio a tirarse el rollo, claro, pero básicamente ha dicho también que avisarán con tiempo siempre para evitar víctimas civiles, básicamente porque siendo imparable el misil, les da igual, va a dar en el blanco hagan lo que hagan.
    También advertencia a EEUU y UK: el conflicto ha pasado a ser global, y si siguen insistiendo con los ATACMS y los Storm Shadow, las instalaciones militares relacionadas de estos países se convierten en objetivo, recordando que el misil no se puede parar.

    El texto completo:
    kremlin.ru/events/president/news/copy/75614
    Video con subtítulos:
    x.com/Zlatti_71/status/1859658065483792809
  2. #0 Traducción completa con DeepL del discurso (kremlin.ru/events/president/news/copy/75614):

    Vladímir Putin: Quisiera informar al personal de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, a los ciudadanos de nuestro país, a nuestros amigos de todo el mundo, así como a quienes siguen albergando ilusiones sobre la posibilidad de infligir una derrota estratégica a Rusia, sobre los acontecimientos que están teniendo lugar hoy en la zona de la operación militar especial, concretamente tras el uso de armas de largo alcance de fabricación occidental en nuestro territorio.

    Continuando el curso de la escalada del conflicto en Ucrania provocado por Occidente, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han anunciado previamente que autorizan el uso de sus sistemas de armas de precisión de largo alcance en el territorio de la Federación Rusa. Los expertos saben muy bien, y la parte rusa lo ha subrayado en repetidas ocasiones, que es imposible utilizar ese tipo de armas sin la

    …   » ver todo el comentario
  3. #1 Si lo lees en el Natonpost sin duda.
  4. #8 Hubiera sido un éxito de llegar a la central nuclear, pero se quedaron a muucha distancia. Un objetivo secundario era desviar tropas del frente en el Donbás y así frenar el avance ruso, pero debieron calcular mal el músculo ruso para mantener otro frente y desperdiciaron las tropas nuevas que habían entrenado desde Primavera.

    Con todo y con eso era bastante necesario para Ucrania, si no tienen un cachito de Rusia no tienen absolutamente nada con lo que negociar.
  5. #57 todo el apoyo, es el mismo concepto de todo el mundo occidental, uva cosa de los periódicos para que la opinión publicada prevalezca en muchos casos por encima de la publica
  6. #49 la OTAN son gente como stoltenberg (ahora rutte) que me gustaría saber el apoyo que hay en la opinión pública y entre las fuerzas armadas.
    Está guerra es un juego para ver hasta donde llega rusia y sus capacidades,. el tonto útil es ucrania.
  7. #6 Colapsos del frente publicados por la BBC ya es otro tema.

    La escalada en armamento de Biden tiene pinta que es mas para que Ucrania se siente a negociar con mas cartas que como para cambiar el actual curso de la guerra.
  8. "Entretanto, la incursión sorpresiva de Ucrania en la región rusa de Kursk está flaqueando. Las tropas rusas han hecho retroceder la ofensiva de Kyiv. Los expertos cuestionan ahora el éxito de esa ofensiva, con uno de ellos catalogándola como una “catástrofe estratégica” dada la escasez de personal militar que enfrenta Ucrania."

    Quien lo hubiese adivinado cuando se inicio el ataque... Oh, wait!! :roll:
  9. #6 Ninguno. Va todo tan bien que cada poco desde Occidente cruzamos lineas rojas que deciamos que bajo ningun concepto ibamos a cruzar...
  10. Myyyssstooooo... Que no te hacen caso. Que los rusos están retirada con cientos de miles de muertos.
  11. Ojo, esto es solo para avisar de que están dispuestos a usar las armas de verdad.

    Es un aviso a navegantes
  12. #1 Hombre, segun tu criterio los ISBM debieran usarse para cosas como Cadiz-Marruecos pero no marruecos-sudafrica....

    Ademas lo bonito es q pueden llevar carga nuclear.

    Es una amenaza, no un ataque.
  13. Mazón, faltas tú.
  14. #3 Jaajjaajjaja jajajajajaajaj jajajajaa

    Jajajajajaaja jjaanajajajajajjaja ajajajajjaja


    Ajajajajaja jjjaaj
  15. #1 Una política de tierra quemada contra la administración entrante. Van a dificultar en lo posible que se pueda firmar la paz.
  16. Desesperación de la facción más imperialista con la llegada de Trump
  17. Vamos desescalando, que es lo que nos hace falta...

    PD: Que dejen de jugar a los más chulos del barrio con nuestras vidas y que se sienten de una puta vez a negociar.
  18. Está este haciendo todo lo posible por exportar muerte y escalar la situación, y a dos meses del cambio de poder.

    Menos mal que no han ganado, o íbamos a estar agotando las pastillas de yodo como si fueran papel de water.
  19. La cosa es que me llama la atención que tras 1000 días de conflicto, decenas si no cientos de miles de muertos, 1/5 de Ucrania ocupada y negársele ayuda como el tema de los misiles y minas, ahora, de repente por vete a saber que y justo tras las elecciones que ha pedido el partido demócrata, con el mensaje de Trump sobre el conflicto y varios miembros MAGA de negarse a seguir ayudando a Ucrania (Rubio, Gaetz, Bannon, Marjorie, …) .

    Ahora, se concedan todas estas peticiones. Me resulta curioso
  20. Los demócratas en estado puro.
    Igual se siguen preguntando en qué pudieron fallar para perder las elecciones.
  21. El viejo hijo de puta se va a ir reventandolo todo.
  22. #0 ¿Podrías devolver este bulo al canal de donde lo has sacado?, gracias.
  23. Para los seguidores de Jiménez, estos episodios no son coincidencia, sino parte de un intento deliberado por desacreditar a una de las voces más influyentes en el análisis independiente.

    Independiente y veraz. :foreveralone:
« anterior1234517

menéame