La mayor aberración de Meneame es que los administradores NO ESTEN IDENTIFICADOS COMO TAL, como ocurre en cualquier otro lugar donde existe esta figura
Uy, qué dices, qué dices!!! Eso es una locura!!! Si se hace pública la lista de admins sería una catástrofe, una calamidad, como @Remo_ me contestó hace un tiempo. Mira, mira: www.meneame.net/c/26565825
"Publicar la lista de admins sólo conseguiría una persecución manifiesta por el resto de la plataforma a los que lo hacen de manera altruista."
#44 Tu única posibilidad es enviar un mail a abuse que te contestarán riéndose en tu cara porque nunca sabrás quién de la panda de chivatos te ha reportado ni quién de la panda de admins te ha cerrado la boca durante unos días.
Además dijo @Remo_ que cada strike lo deciden entre varios (www.meneame.net/c/26565825) y que pobrecitos, que cómo van a indicar de forma clara quién es admin, que "irían a por ellos". ¿Quizá porque hacen un trabajo de mierda? ¿Por sus cazicadas? ¿Porque se creen que somos todos subnormales y nos tragamos sus excusas?
Eso sí, ahora son más amables y te indican qué comentario es.
@Remo_ , ¿te acuerdas de estas conversaciones en estas noticia sobre los strikes de admins de dedo suelto? , te cito un comentario tuyo al respecto: www.meneame.net/c/26666534 ; en aquellos días se hicieron varias de la misma temática.
Pues ahora a #3 le han cascado un strike algún admin de esos. El comentario tiene ahora mismo 147 positivos y 6 negativos. Y no dice nada que sea mentira, o que no diga la propia noticia. Tampoco dice que todos los magrebíes sean delincuentes. Ni que haya que expulsar a todos los magrebíes. Ni que haya que impedir la entrada de magrebíes. Ni siquiera dice que haya que impedir la entrada a magrebíes delincuentes, sólo expulsar a los que delincan aquí.
Se nos decía en aquellas noticias, que cada strike se estudia con cuidado y siempre es puesto por un consenso de admins. ¿Exactamente quien ha actuado en consenso aquí? , ¿los 6 que le han cascado el negativo?, ¿qué normas creen que se han roto para merecer un strike?
Pues de este tipo de admins es de los que nos quejamos antes y ahora.
#13 Bueno, yo aún tengo el privilegio de lavarle el Ferrari a @Remo_ todos los martes, pero bien es cierto que MNM nos ha puesto a los elegidos un Opel Corsa híbrido con navegador a bordo.
#13 No solo es duplicada y está en portada, sino que además para votarla negativo hay que entrar en el hilo de comentarios. Después me dirán que esto no es el chiringuito de 4 admins y sus usuarios mascota...
#123 Mucho me temo que la excusa de que los admins "serían perseguidos" no se sostiene. Nada impide que tengan una identidad como admin aparte de la de como usuario sin privilegios. Es una separación muy razonable.
#123 Que una decisión sea consensuada no quita que sea absurda y sesgada. Tengo coleccionados unos cuantos strikes apuntando a comentarios que podría enseñar a cualquiera y con la cara bien alta.
Espero que algún día tengais la decencia de contar lo que está sucediendo realmente. Por favor, antes de cerrar.
#10 Tiene mucho de relevante, estoy seguro y afirmo que se ha retocado el algoritmo para que haya más portadas rápidas, más usuarios nuevo ansiosos de karma y más tráfico basura en el foro. Cantidad vs. calidad. cc #9
#59 Hola @remo_
¿Este es el tipo de comentarios que ahora sancionáis por desviar con soflamas políticas?
Lo digo porque yo no he hablado de ETA, ni ETA está aquí relacionada pero este señor me lo echa a la cara
#2 No creo que fuese necesario estar a tiempo completo. Las peticiones de los meneantes no son tan urgentes. Creo que hacer que alguien atendiese y estudiase las quejas y no fuese de los "malvados admin" agilizaría el trabajo de moderación.
Por cierto, @Remo_, majo, gran trabajo las nuevas normas de uso. Más que nada porque veo que la gente se las empieza a tomar en serio. Hacía tiempo que no veía ilusión por esta página. Así que al igual que se os critica, enhorabuena. Le habéis echado huevos.
#1 Yo lo que veo es que tanto lo que @remo_ indica como lo que ahora dices tu, se basa en una persona que tiene que estar a "tiempo completo" . Eso a la larga no es posible o cansa y terminas viciando la actividad
Mi propuesta permite que esa tarea se reparta entre todos. Pienso que serán más justos usuarios que conozcan la comunidad si sólo pueden moderar de forma limitada varias veces al año. No permite hacer grupos ni crear malas sinergias.
Un punto curioso que dijo @remo_ casi de pasada y broma que sin embargo me pareció interesante fue el de un "defensor del meneante". Hay gente aquí conocida por ser calmada, imparcial y tranquila. Podría elegirse a alguien que no sería admin, pero que defendiese las quejas que le llegasen.
#11 Hombre, pero molaría ver el mismo estudio pero en parejas lesbianas cuya diferencia salarial sea sustancial como pasa comunmente en las parejas hombre-mujer.
#471 A ver natrix, ahora vuelve a leer los dos comentarios que he escrito pero sin hacer cherry picking.
No cojas solo la parte que te viene bien de una frase ya que entonces pierde su significado, pierde el sentido original que le ha dado su autor pasando a tener el sentido que tú quieras darle a esa frase. Esto mismo del cherry picking lo podemos ver perfectamente por ejemplo en el periodismo totalmente sensacionalista actual.
Esto del cherry picking o falacia de evidencia incompleta también puede conllevar una interpretación errónea por tu parte, tal y como te ha pasado ya que ni te has dado cuenta de que he hablado en sentido figurado para explicar lo que le puede sucer a la persona con quien hablo si hace tal o cual cosa.
Otra de las cosas de no leer y comprender lo escrito en su totalidad, de coger solo las partes que te interesan es no llegar a enteder el propósito, la finalidad del escrito.
Como por ejemplo, la crítica que le hago a @Remo_ no es por decir "que meter la LIVG en cada envío ya cansa", ni mucho menos ha sido por tal cosa, es más creo que no he mencionado ni una vez la LIVG o algo relacionado con la violencia de género.
La crítica ha sido por haber gritado siendo este un admin, algo que he dejado bien claro desde un principio, lo de la violencia de género para mí en ese contexto era algo accesorio, como lo hubiera sido cualquier otro tema; solo me he centrado en como se ha expresado este admin y los problemas que le puede acarrear, recomendándole que procure no hacerlo ya que va a perder autoridad frente a los usuarios al mostrar una pérdida de control de la situación.
Y así con el resto de lo que has escrito en tu comentario, si coges las partes que te interesan de una frase y no la frase al completo vas a distorsionar y sacar de contexto todo lo que digo, como muy posiblemente, espero equivocarme, acabes haciendo con este comentario que acabo de escribir.
La mayor aberración de Meneame es que los administradores NO ESTEN IDENTIFICADOS COMO TAL, como ocurre en cualquier otro lugar donde existe esta figura
Uy, qué dices, qué dices!!! Eso es una locura!!! Si se hace pública la lista de admins sería una catástrofe, una calamidad, como @Remo_ me contestó hace un tiempo. Mira, mira: www.meneame.net/c/26565825
"Publicar la lista de admins sólo conseguiría una persecución manifiesta por el resto de la plataforma a los que lo hacen de manera altruista."