La mención al Taller de Literatura Potencial (Oulipo) es incorrecta ya que se basa en principios absolutamente opuestos al surrealismo. Es un pequeño movimiento que surge cuatro décadas después del surrealismo y huye de "la escritura automática" y busca la aplicación de las mátematicas y otras ciencias a la literatura. Los escritores que integraron o frecuentaron el Oulipo pueden tener más o menos interés pero hay uno especialmente destacado, un clásico siglo XX, Italo Calvino. Surrealistas y oulipos tienen algo en común: amaban la imaginación.
En 1 minuto 3 negativos.
Flipo. Un video de 53 minutos.
Matan al mensajero por ideología.
No está nada bien.
Solo por eso tengo que votar positivo para compensar la mierda que esparcen sin ver el vídeo, ó mínimo parte.
#2 ¿Que le sale más rentable a esos "asustaviejas"?: ¿vender una vacuna de, pongamos, 3€, o un tratamiento hospitalario, de pongamos 2000€ ?
Pregunto, que soy de letras y no se me dan bien los números.
#1 El futuro es más bien el de la pareja de gays misóginos utilizando ucranianas de postguerra para satisfacer sus deseos reproductivos a través de la explotación de cuerpo de la mujer y el derecho de devolución.
#3 Los racistas siempre tenéis una explicación de por qué les va mal después de "independizarse" de "occidente". Anda por qué no explicas en público por qué según tu han ido a peor que se te ha olvidado ponerlo en el comentario.
#3 Vaya tela que tenéis algunos, la ignorancia es muy valiente. Tu afirmación está cargada de asunciones falsas y no probadas.
- "a peor": en qué aspectos? Porque en multitud de aspectos están muchísimo mejor que antes, por ejemplo: es mucho menos probable que acaben esclavizados, o torturados, o mutilados (y sí, sé que las guerrillas siguen haciendo estas cosas, pero eso se da en puntos localizados; mientras que los europeos lo hacían a lo largo y ancho de todo el continente). Por otro lado, muchas de esas guerrillas existen porque a ciertos capitalistas occidentales les ha interesado que existan (no todas ellas, pero muchas de ellas).
- "desde que se independizaron de Occidente": No se independizaron, durante todo este tiempo han seguido bajo el yugo de numerosas corporaciones occidentales. Incluso el sistema monetario de muchos de esos países sigue bajo el control directo de Francia. Y cuando a cierto dictador libio le dió por crear una alianza panafricana de países para crear su propia moneda, justo en ese momento y no antes, aunque siempre había sido el mismo hijo de puta, justo entonces van y le montan una guerra para descabezarlo. Vaya, qué casualidad.
#25 No, me parece bastante pueril estar siempre sacando la "lista de falacias" en discusiones por internet, la verdad. Lo hacía cuando era adolescente, pero ahora lo veo más bien como soltar hechizos en Harry Potter. Que a veces está correcto, vaya, y hay que puntualizarlo, pero me has hecho gracia.
Básicamente porque has señalado como "ad hominems" frases que no son argumentos. Si no son argumentos no hay falacias, amigo mío. ¿Sale eso en tus repasos de listas de falacias? Si yo digo que Paco me parece idiota, no hay ningún argumento, no hay falacia. Lo entiendes, supongo.
Y por eso digo que tiras del ad logicam al tuntún. ¿O me estás haciendo un ad hominem?
#1 De ciencia sospecho que poco. Toda solución tan mágica y sencilla se va a encontrar con miles de factores que no se han tenido.en cuenta. A mi parecer esta idea y la que tuvo otro iluminao hace décadas exterminando los gorriones llevan a la misma senda.
Flipo. Un video de 53 minutos.
Matan al mensajero por ideología.
No está nada bien.
Solo por eso tengo que votar positivo para compensar la mierda que esparcen sin ver el vídeo, ó mínimo parte.
Pregunto, que soy de letras y no se me dan bien los números.
me parece que estos asusta viejas solo quieren vender mas vacunas.
A esta gente hay que aplicarle una lente inversora: justo lo contrario de lo que dicen es lo correcto.
Por lo tanto, lo que dice este señor es que son los palestinos los que están solos, los israelíes están bien acompañados.
- "a peor": en qué aspectos? Porque en multitud de aspectos están muchísimo mejor que antes, por ejemplo: es mucho menos probable que acaben esclavizados, o torturados, o mutilados (y sí, sé que las guerrillas siguen haciendo estas cosas, pero eso se da en puntos localizados; mientras que los europeos lo hacían a lo largo y ancho de todo el continente). Por otro lado, muchas de esas guerrillas existen porque a ciertos capitalistas occidentales les ha interesado que existan (no todas ellas, pero muchas de ellas).
- "desde que se independizaron de Occidente": No se independizaron, durante todo este tiempo han seguido bajo el yugo de numerosas corporaciones occidentales. Incluso el sistema monetario de muchos de esos países sigue bajo el control directo de Francia. Y cuando a cierto dictador libio le dió por crear una alianza panafricana de países para crear su propia moneda, justo en ese momento y no antes, aunque siempre había sido el mismo hijo de puta, justo entonces van y le montan una guerra para descabezarlo. Vaya, qué casualidad.
Básicamente porque has señalado como "ad hominems" frases que no son argumentos. Si no son argumentos no hay falacias, amigo mío. ¿Sale eso en tus repasos de listas de falacias? Si yo digo que Paco me parece idiota, no hay ningún argumento, no hay falacia. Lo entiendes, supongo.
Y por eso digo que tiras del ad logicam al tuntún. ¿O me estás haciendo un ad hominem?
¡Ad Vada Kedabra!