#75 Tranquilo, él lo sabe de sobras, en la fisgona dijo ayer que tenía muchas cuentas, que las quería usar, y a ver si era legal votarse unas a otras. Le pegué eso mismo que has puesto tú.
#45 No me extraña que digan 500 000 porque aquí nadie cifra fijándose en la realidad. Solo he visto una foto y habrá como mucho 10 000 personas y mirando las fotos de la manifestación de septiembre, yo estimo como mucho 80 000. Como te digo, aquí nadie se quiere mostrar una cifra real.
#84 Te confieso que legalmente no sé si habrá alguna base o se puede acoger al derecho a sátira, parodia o como sea, pero denunciar este tipo de bromas como si fuese una amenaza de muerte seria dice más del denunciante que del denunciado, y me parece algo frívolo.
#29 Yo también usaba ese método, pero siempre volvían a por más. Hasta que cambié al método Aggressive-Verbal-Confrontation:
¿Testigos de Jehová? Ustedes son los tarados hijos de puta que dejan morir a sus propios hijos por no hacerles una transfusión de sangre, ¿verdad? Son ustedes basura, deberían prohibirles tener hijos. Es más, deberían taponarles el coño con cemento para evitar cualquier tentación. ¡Lárguense de aquí, o llamo a la policía!
Hace tiempo que no vuelven. Empiezo a echarlos de menos...
#71#64#61 Dios pero que ignorante es la gente!!! He perdido toda esperanza en España. ¿Si no saben hacer una simple división como coño esperabas que no se metieran en hipotecas basura? Es que es de puto analfabeto.
#32 Sí, pero luego pierde toda mesura y juicio en su conclusión: «Yo siempre había pensado que la policía se pasaba en las manifestaciones, ahora creo que se quedaron muy cortos».
#30 No me gusta mucho eso de que dices de los técnicos. Un técnico y un enfermero tienen diferente formación. Hasta donde yo se, un enfermero no tiene formación para la extracción de un accidentado de coche por ejemplo... cosa que es básica para un técnico.
En ese caso el que da lecciones al enfermero-médico es el técnico.
#97 Que no se trata de que te emborraches o no, se trata de no usar las ambulancias en estos servicios sin criterio, Yo me he emborrachado 1000 veces acabando en estado lamentable y nunca me ha asistido una ambulancia, me quedo a dormirla en la calle y ya se me pasara. Casos como los que comenta #82 los he visto personalmente, se cae redondo un "amiguete" que va en tu grupo pero que tampoco es habitual que vaya y llaman a la ambulancia para que se encargue de el, o el que prefiere pasar por el hospital a que le "quiten la borrachera" antes de aparecer por su casa en ese estado lamentable y que le vean asi papa y mama. Actitudes asi no hacen mas que empeorar el servicio que todos pagamos y mantenemos, es igual que los que colapsan las urgencias con consultas tontas que deberian de ir a su medico de cabecera y en su horario, estan artos de avisarlo todos los años sobre todo en epocas de frio y la gente ni puto caso.
#82 Nosotros a los borrachos "sin más" no los trasladabamos, ni aunque nos pudiesemos ganar los insultos de los "amigos", pues corres el riesgo de que el hospital no te lo acepte, al no estar enfermo, y tengas el problemón de a ver que haces con él.
#73 No sabes lo que me gustaría poder darte la razón. Desgraciadamente, después de trabajar durante 10 años en ambulancias por Barcelona puedo asegurarte que la gente sí llama para ahorrarse el taxi. Desde el amigo del borracho que llama para que lo lleves a casa hasta el señor que dice que se ahoga y que cuando llegas cargado con todo el equipo al portal te sale por el interfono y te dice que "espera que ahora bajo". Esto, que debería ser una excepción, es el pan nuestro de cada día. A todos les da igual estar usando un recurso destinado a emergencias médicas para la comodidad personal. Total, como es gratis...
Y sí, hay gente que va muy feliz de la vida, porque así puede pasar la mona en urgencias sin que le vean sus papis y no le castiguen sin salir el próximo fin de semana. Aunque muchas veces al borracho le da igual, el que se va feliz de la vida es el amigo, que se ha quitado el marrón de llevar a su "amigo" a casa y puede seguir de juerga.
#72 Vuelvo a lo que dije en #44 una vez más: un coma etílico no tiene nada que ver con la intoxicación etílica típica que pilla tanta gente los fines de semana y que no es una urgencia médica. Si estás en coma etílico estarás precisamente en eso, en coma, y tendrá que ser alguien quien llame por ti. No sé si es que ahora se llama popularmente "coma etílico" a la borrachera normal y corriente, pero desde luego no tiene nada que ver. es.wikipedia.org/wiki/Coma_etílico
#78 Nadie te obliga a ser trasladado en ambulancia. Si no quieres ir no vas, tanto derecho tienes a ser trasladado como a no serlo. Firmas conforme entiendes y acatas los riesgos y ya está. Siempre y cuando estés en plenas posesiones de tus facultades mentales, por supuesto.
#81 Pocos, la mayoría de alertas son de los amigos que se lo quieren sacar de encima. Y a la inmensa mayoría se les traslada sin estar inconscientes. Que esa es otra "eh, que mi amigo está inconsciente". No hijo mío, no, tu amigo tiene un pedal de órdago, pero si le insistes un poco verás cómo te contesta y se mueve. Lo cual es otra vergüenza, tener que trasladar a esta gente que no está inconsciente (porque si realmente lo está ya estamos ante un caso que sí precisa de traslado), pero bueno...
Un apunte para aclarar lo que comentaba al final de #44:
1.- Hombre que voluntariamente toma cocaína hasta que le sale por las orejas. Coge una sobredosis de caballo. Está realmente mal y tiene una taquicardia tal que su corazón está empezando a no poderla aguantar -> necesita atención médica y se entiende que se le traslade en ambulancia.
2.- Cani de 20 años que ha estrenado su nuevo BMW estampándolo contra otro coche en un choque frontal, matando al otro conductor. Presenta TCE grave y está inconsciente -> necesita una ambulancia urgentemente y traslado a un hospital en el que le puedan hacer un TAC ya de entrada.
3.- Señor muy obeso, de 58 años, fumador de 4 paquetes al día. Su dieta se basa en pizzas a domicilio y el único ejercicio que hace es el de abrirle la puerta al repartidor (que también le trae tabaco). Ahora tiene un fuerte dolor opresivo en el pecho -> necesita estabilización y traslado urgente en ambulancia e ingreso en urgencias.
4.- Chaval de 19 años que ha salido de fiesta con los amigos, ha bebido cubatas como si no costaran y ahora le cuesta horrores mantenerse en pie, habla como si tuviera un zapato en la boca y solo piensa en tirarse en el portal de al lado de la disco para dormir - > no necesita ambulancia, no necesita un hospital, lo que necesita es irse a dormir la mona a su casa y padecer consiguiente resaca cuando se levante, como siempre se ha hecho.
Si bien todos tienen buena parte o toda la culpa de haber llegado a esa situación, creo que queda fuera de toda duda que los tres primeros casos necesitan que una ambulancia vaya a recogerles y llevarles al hospital urgentemente, mientras que el cuarto está usando un recurso que no necesita y que al mismo tiempo le está negando a alguien que sí se encuentre en estado grave de verdad.
Entrar en que si esta gente debería pagar o no el traslado ya es otro debate que no tiene nada que ver con los borrachos.
#44 Pues la verdad no conozco a nadie que haya ido en la ambulancia por gusto con una borrachera. Me parece una chorrada lo que dices de que la gente la usa como taxi, porque más que cómodo es un tremendo engorro que te lleven en ambulancia si estás monhas. Si te has desmayado o estás DE VERDAD mal, vale. Porque ya no eres consciente. Si no, la gente no va en ambulancia toda feliz de la vida.
#44 Estoy plenamente de acuerdo contigo... pero no solo en el caso que describes... yo haria pagar en todos los casos en los que resulta obvia la innecesariedad de haber pedido una ambulancia, no solo en el de los borrachos...
Y mi comentario en esa linea va... si el "baremo" es "como tu te lo buscaste tu pagas" la linea es demasiado fina y a mis comentarios te remito, pero si llamaste a la ambulancia a modo de taxi.... paga y con sancion.
#77 JoulSauron 
