#171 si la política no avanza es simple y llanamente porque no es una ciencia, es simplemente una etiqueta a las relaciones entre culturas/paises/etc... en el que se presupone lo político predomina sobre lo visceral. pero hay momentos en los que entre ellos no se diferencian ya que, que yo sepa, no somos vulcanos capaces de actuar sin sentimientos que nos puedan nublar el juicio. la geopolitica no es mas que estrategia aplicada a las relaciones, no es una ciencia ya que no es exacta en nada y está sujeta en su totalidad a la subjetividad, todo dependerá siempre del punto de vista. y volviendo a lo que decia anteriormente, si hay que buscar un culpable solo hay uno basándonos en los hechos, el hecho una invasion y quien invadió a quien. independientemente de la motivación o las excusas o explicaciones que se puedan dar. es un hecho irrefutable que rusia ha invadido un pais soberano, por lo que es el unico culpable. las excusas esgrimidas por rusia y por muchos por aqui se podrian haber solucionado de otros modos mas "pacificos". no he visto ninguna insistencia de resoluciones en la onu, denuncias de ese genocidio con pruebas feacientes en la onu, no he visto a rusia solicitar una mision de paz de la onu en la zona para solventar el problema. por lo que todas las "excusas" de rusia son mera fachada para tapar la que yo creo es su verdadera motivacion: evitar que ucrania haga negocios con occidente y que prospere fuera de su influencia. a putin le importa una mierda el batallon azov, a putin le importa una mierda las zonas del dombass, lo que no quiere es que ucrania se independice economicamente de rusia mediante acuerdos de libre comercio con la union europea y asi tambien pierda su influencia politica sobre el pais.
#137 preparate que va un tochaco: el "problema" con ucrania viene de lejos, pero no por las influencias en si mismas de EEUU, más bien por la pérdida de influencia de Rusia sobre ucrania y su forma de actuar tan beligerante. en las elecciones de 2004 y la revolución naranja. la influencia de Rusia sobre el pais era tal que llegaba a influir en las votaciones con fraude electoral para que saliera victorioso un partido de su cuerda al que tener como titere (igual que bielorrusia). intentaron asesinar al politico opositor Yúshchenko (un politico pro union europea). tras la revolucion naranja se repitieron las elecciones y salio ganador Yúshchenko. Después, en el 2010, en las elecciones ganó Yanukóvich. En 2012 yanukóvich y los líderes de la Unión Europea acuerdan un estatuto de asociación de Ucrania a la UE. Sin embargo, la entrada en vigor se aplaza, pues una de las exigencias para de la Unión Europea era la liberación de Timoshenko y Lutsenko (opositores encarcelados previamente en 2012). En noviembre de 2013 publican una nota de prensa oficial diciendo que el acuerdo con la UE se ha suspendido (al tiempo el gobierno de ucrania admitio que fue rusia quien le urgió para no firmar el acuerdo con la UE). Esto provoca las primeras concrentraciones de la revolución del euromaidan. En todos estos episodios siempre ha estado la mano de rusia ordenando y controlando para evitar perder su influencia (toxica) sobre ucrania (de igual modo sucedió con Georgia y otros países satélite de la urss o de la federación rusa cada vez que alguno se intentaba quitar la influencia de rusia ya fuera mirando hacia occidente como simplemente decir que pasa de rusia y que va por libre (Chechenia)).
Durante las protestas del euromaidan ya todo es bien conocido la represión con la que actuó el gobierno tras meses de fuertes protestas (que casi llegaban al nivel de guerra civil). Tras esto, lo que sucede es ya bien conocidos por todos, el presidente yanukóvich huye, unos hombrecitos… » ver todo el comentario
#28 Como ya te ha dicho #27, la policía armada franquista se disolvió en 1978. Y en lugar de apechugar por tu inmensa gilipollez y callarte, sales por peteneras con un infantil acto de condescendencia. La gente como tú son el problema de este país. Fanáticos a los que les cabrea pensar y buscan en la ideología el mecanismo para sentirse superiores.
#22#25 Pero vamos a ver...si en tu propio enlace se dice que esa policía ya no existe y que fue sustituida por la Policía Nacional. ¿Me estás diciendo que España paga una multa a la UE por tener Policía Nacional?¿De dónde sacas eso?¿Y qué tiene que ver con la guardia civil?
#43 Estás recurriendo a una falacia. Comparando lo que he dicho, difícilmente atacable, con un ejemplo absurdo, como si fueran equivalentes, con idea de ridiculizarme. Si no me habla con respeto, yo en todo momento lo hago, le meteré en ignorados.
#22 pues yo lo empecé a ver cuando salió aquí en VHS pero no recuerdo exactamente por qué no lo terminé, puede que no lo terminasen de editar o tardasen hasta que perdí el interés. Sabes si se puede ver online en alguna plataforma?