He sido de los que ha defendido la presunción de inocencia en todo momento, de no salir con antorchas a la calle y respetar la privacidad de las personas. Todo para poner en contexto, se puede ver en mensajes anteriores mi postura de todas maneras.
Sin embargo, todo el asunto de que hayan salido en libertad condicional no lo veo. Partiendo de que han sido condenados, aunque la sentencia no haya sido en firme (y no entro en si me parece justo o no, comento los hechos que hay hasta el momento), las opciones eran, o dejarlos encerrados por peligro de fuga o reincidencia, o dejarlos en libertad a la espera de que se resuelva el nuevo juicio.
Teniendo en cuenta los mensajes que han encontrado en su grupo de whatsapp (que no muestran culpabilidad, pero si ciertas tendencias peligrosas) y que tienen otra causa abierta por ahí pasada, me sorprende mucho que los hayan dejado en libertad condicional. Si no recuerdo mal, había cierto argumento de que la víctima estaba muy lejos, pero no creo que "reincidir" en un delito requiera que se haga sobre la misma víctima. Y dadas las referencias a la burundanga y a ciertas prácticas por palabra escrita (insisto, no es prueba de haber cometido un delito, pero si de que pueden tender a volver a cometerlo), creo que se puede considerar que hay riesgo de reincidencia (es una apreciación personal, claro está).
Ahora con lo del intento de fuga, si no los vuelven a meter (o al menos al que lo ha intentado, como mínimo... Aunque no me parecería suficiente), me parecería un error garrafal.
Supongo que habrás oído hablar de Everipedia. En caso contrario, y para los usuarios que no la conozcan, es una alternativa a la Wikipedia en la que se usa la tecnología blockchain para garantizar la veracidad del contenido.
De la misma forma, el proyecto Civil ( joincivil.com/ ) busca hacer un periodismo más confiable usando la tecnología blockchain.
En WikiTribune vais a combatir las fake news usando periodistas profesionales revisados por la comunidad. En cierto modo, es centralizar la revisión de las noticias en personal titulado.
Mi pregunta:
¿Piensas que la lucha contra las fake news se hace mejor de forma centralizada, con grupos de control, o de forma descentralizada, con sistemas como blockchain?
#2 ¿No sería de Cadafresnas? Por cierto, por allí hacen una cerveza artesenal que se llama Wolfram, para mi gusto demasiado espumada, pero muy sabrosa.
Sin embargo, todo el asunto de que hayan salido en libertad condicional no lo veo. Partiendo de que han sido condenados, aunque la sentencia no haya sido en firme (y no entro en si me parece justo o no, comento los hechos que hay hasta el momento), las opciones eran, o dejarlos encerrados por peligro de fuga o reincidencia, o dejarlos en libertad a la espera de que se resuelva el nuevo juicio.
Teniendo en cuenta los mensajes que han encontrado en su grupo de whatsapp (que no muestran culpabilidad, pero si ciertas tendencias peligrosas) y que tienen otra causa abierta por ahí pasada, me sorprende mucho que los hayan dejado en libertad condicional. Si no recuerdo mal, había cierto argumento de que la víctima estaba muy lejos, pero no creo que "reincidir" en un delito requiera que se haga sobre la misma víctima. Y dadas las referencias a la burundanga y a ciertas prácticas por palabra escrita (insisto, no es prueba de haber cometido un delito, pero si de que pueden tender a volver a cometerlo), creo que se puede considerar que hay riesgo de reincidencia (es una apreciación personal, claro está).
Ahora con lo del intento de fuga, si no los vuelven a meter (o al menos al que lo ha intentado, como mínimo... Aunque no me parecería suficiente), me parecería un error garrafal.